Контрольные работы

Письменная контрольная работа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» является формой контроля за самостоятельной работой студента, одним из видов аттестации по курсу уголовного права.

Предлагаемые обучающимся контрольные задания преследуют цели:

• научить студентов приложению теоретических знаний по уголовному праву к практической работе;

• сформировать у них умения и навыки самостоятельно решать задачи требуемого уровня сложности в области знания и применения законодательства об ответственности за преступления;

• выработать и развить у студентов способность конкретно и логически мыслить при решении поставленных задач, лаконично излагать свои мысли, грамотно и убедительно аргументировать выводы, свободно использовать юридическую терминологию.

Контрольная работа должна быть творческой и самостоятельной. Механическое переписывание используемых источников недопустимо.

При выполнении заданий контрольной работы студенту следует идти от знания основных положений Общей части уголовного права к анализу конкретного случая; от решения конкретного случая к повторению и углублению знаний теории, нормативных актов, судебной практики. Если учебника оказывается недостаточно, необходимо использовать иную литературу, нормативный материал, руководящие разъяснения по вопросам судебной практики.

Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» предусматривает десять вариантов. Каждый вариант состоит из двух контрольных теоретических вопросов и двух задач. К теоретическим вопросам дается примерный план ответа, который может быть детализирован студентом.

Ответ на теоретический контрольный вопрос должен быть развернутым, обоснованным и убедительно аргументированным. Формулируя ответ, студент обязан ссылаться на источники, использованные в качестве вспомогательного материала, разъяснения Пленумов Верховных Судов и нормативный материал.

При выполнении второй части работы (решение задач) необходимо:

• изучить текст задачи и проанализировать изложенные обстоятельства;

• определить вопросы, на которые требуется ответить для правильного ее решения;

• выбрать конкретные нормы уголовного (в необходимых случаях иного) законодательства и теоретические положения, с помощью которых можно аргументировать решение;

• если условия задачи толкуются неоднозначно, необходимо рассматривать все возможные варианты.

При решении задачи следует исходить из того, что описанные в ней фактические обстоятельства являются установленными, в связи с чем любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы студентом.

Решение задачи также должно быть содержательным, детальным и мотивированным. Если вопрос раскрыт без обоснования, задача считается не решенной.

Излагая решение задачи, необходимо указать содержание конкретных правовых норм, на основании которых теоретически обосновываются выводы автора работы, выразить собственную точку зрения на рассматриваемые положения.

Изложение ответа на контрольный вопрос (теоретическая часть) должно заканчиваться перечислением использованных нормативных источников и литературы, в том числе публикаций в периодических изданиях по вопросам уголовного права, материалов судебной практики.

В этом списке указывается:

• для журналов - инициалы и фамилия автора статьи, ее название, наименование журнала, год издания, номер;

• для книг - фамилия и инициалы автора, название книги, город, где издана книга, название издательства, год издания, страница.

На титульном листе контрольной работы указывается: дисциплина, по которой выполнена работа; номер варианта; курс; группа; фамилия, имя и отчество студента.

Каждая страница должна быть пронумерована и иметь поля для замечаний рецензента.

В конце работы ставится дата исполнения и подпись студента.

Для выполнения студентами контрольной работы установлен следующий порядок.

Вариант №1 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «В» включительно;

Вариант №2 – от «Г» до «Е»;

Вариант №3 – от «Ё» до «З»;

Вариант №4 – от «И» до «Л»;

Вариант №5 – от «М» до «О»;

Вариант №6 – от «П» до «Р»;

Вариант №7 – от «С» до «У»;

Вариант №8 – от «Ф» до «Ц»;

Вариант №9 – от «Ч» до «Щ»;

Вариант №10 – от «Э» до «Я».

При выполнении работы задание переписывать не следует, достаточно указать номер варианта.

Работы, выполненные с нарушением установленного порядка, к рецензированию не принимаются.

Рецензирование контрольной работы позволяет выявить степень усвоения студентом соответствующих тем дисциплины, имеет ли он навыки анализа уголовно-правовой нормы и ее применения к решению практических задач.

Контрольная работа не оценивается положительно, если:

• не раскрыт теоретический вопрос;

• в решении задач отсутствует юридический анализ состава преступления либо он дается поверхностно и кратко, а равно отвлеченно, вне связи с изложенной в задаче фабулой содеянного;

• решение упражнения или задачи основано на уголовном законодательстве, утратившем силу на момент решения, либо без ссылок на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (СССР или РСФСР), а равно в случае использования отмененных постановлений;

• одна из двух задач решена не верно.

В случае отрицательной оценки контрольной работы преподаватель в рецензии может потребовать:

• заново выполнить весь вариант работы;

• исправить неверное решение задач;

• выполнить новый, указанный преподавателем, вариант контрольной работы.

При выполнении работы следует использовать источники, указанные в соответствующей теме семинарских занятий.