Вариант № 3

Вопрос 1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

1. Понятие и признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Обязательные и факультативные признаки.

2. Общественно опасное деяние.

3. Общественно опасное последствие и его виды. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями.

4. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

Вопрос 2. Понятие, цели, система наказаний.

1. Понятие и цели наказания.

2. Система и виды наказаний.

Задача 1.

Семенов находился в неприязненных отношениях с Васиным. Однажды в нетрезвом состоянии он через забор проник в сад Васина и стал затаптывать цветы, оскорблять хозяина. В ответ на сделанные ему замечания он взял стоящую у забора косу, приблизился к Васину и стал угрожать ему, выкрикивая "зарежу", "кишки выпущу", но, уви­дев приближающихся соседей, бросил косу и убежал.

Решите вопрос о стадии совершенного Семеновым преступления.

Назовите признаки обнаружения умысла (голого умысла).

Задача 2.

Петров проник во двор дома Рогова и пытался похитить мотоцикл. Увидевший это Рогов отправил жену в отделение ми­лиции, а сам стал следить за происходящим. Заметив, что за ним следят, Петров, оставив мотоцикл, бросился бежать. Тогда Рогов начал его преследовать. Поняв, что Петрова дог­нать он не сможет, Рогов окликнул убегающего, а затем, выстрелив из ружья, убил его.

Правомерно ли поведение Рогова?

Укажите условия правомерности задержания преступника и условия правомерности причинения вреда при его задержании.

Вариант № 4

Вопрос 1. Понятие субъективной стороны преступления.

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления, признаки, характеризующие субъективную сторону.

2. Вина как обязательный признак субъективной стороны и ее формы.

3. Умысел, его содержание и виды.

4. Неосторожность и ее виды.

Вопрос 2. Освобождение от уголовной ответственности.

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности.

2. Виды освобождения от уголовной ответственности.

3. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности.

Задача 1.

Неоднократно судимый за кражи Пожидаев, проходя по улице, увидел открытую форточку в окне первого этажа. Он позвонил в дверь квартиры, в которой была открыта форточка, но ему никто не ответил. Выйдя на улицу, Пожидаев попросил проходившего мимо 13-летнего Белова помочь проникнуть в якобы его квартиру и вынести оттуда деньги. При этом Пожидаев пояснил, что со­брался покупать в магазине телевизор, а деньги оставил дома; попасть же в квартиру он не может, так как вышел без ключа, а замок в двери защелкнулся автоматически.

Белов согласился помочь. Пожидаев подсадил его, и Белов через форточку проник в квартиру. Через некоторое время он вынес Пожидаеву пачку денег, в которой оказалось 9800 руб.

Кто будет нести ответственность за хищение денег?

Назовите основные признаки субъекта преступления.

Задача 2.

Сомов, намереваясь совершить хищение вещей из квартиры, открыл ставни одного окна, выставил стекла из нижней части двойной рамы и пытался проникнуть в помещение. Однако, несмотря на все уси­лия, ему это не удалось, так как он застрял в окне, где и был задержан.

Решите вопрос об ответственности Сомова.

Имеется ли в действиях Сомова неоконченное преступление?