2.2 Себестоимость продукции растениеводства

Стоимостными показателями оценки использования земли служат: себестоимость 1 ц продукции растениеводства (как частные) и себестоимость 1 ц кормовых единиц, получаемых со всей площади пашни.

Фактическая себестоимость 1 центнера приводится по всем видам продукции растениеводства и по видам затрат, включаемым в себестоимость (табл. 12).

Таблица 12

Себестоимость 1 ц продукции растениеводства

Культуры	Годы
	2008		%	2009		%	2010	%
1	2	3		4	5		6	7

Продолжение таблицы 12

1	2			3	4				5	6		7
Зерно
Производственная себестоимость 1 ц, руб.	154,38		100		170,17			100		190			100
В т.ч.: оплата труда с начислениями	13,32	8,63			5,41		3,18			20,86			10,98
Семена	52,62	36,68			37,80		22,21			29,04			15,28
Химические средства защиты растений	23,44	15,18			31,78		18,68			38,63			20,33
Удобрения	51,54	33,39			43,21		25,39			62,28			32,78
Электроэнергия	-					-					-
содержание основных средств	3,66	2,37			6,81		4,00			17,45			9,18
Горюче-смазочные материалы	8,34	5,40			13,93		8,19			17,30			9,11
Прочие прямые	1,46	0,95			31,23		18,35			4,44			2,34

По данным таблицы видно, что производственная себестоимость зерна повышается год за годом, так как возросли затраты практически по всем статьям, кроме затрат на семена, которые в 2010 году снизились почти на половину.

3. Анализ и оценка эффективности коммерческой деятельности предприятия

Данная часть раздела включает в себя характеристики и оценку условий сбыта продукции в динамике за ряд лет (Приложение 2).

По данным таблицы видно, что на протяжении трех лет предприятие реализует зерно на одни и те же предприятия Тюменской и Курганской областей. Большую часть зерна ООО «Тавдинское земледелие» реализует в «Тюменский хлебокомбинат».

4. Оценка уровня организации производства

Об уровне организации производства на предприятии можно судить по таким критериям, как эффективность использования ресурсного потенциала и результаты производственно-сбытовой деятельности предприятия.

4.1 Оценка эффективности использования ресурсного потенциала

Ресурсы – это не только активная часть производственного потенциала предприятия, но и воплощение овеществленного и живого труда, переносимого на себестоимость продукции (услуг). Учитывая, что ресурсы проявляют себя как в натуральной, так и в стоимостной формах, то и показателями оценки их использования служат натуральные и стоимостные.

Динамика этих показателей за ряд лет позволяет судить о тенденциях в использовании ресурсного потенциала, а следовательно и о тенденции в уровне организации производства (табл. 13).

Таблица13

Эффективность использования ресурсов предприятия

Ресурсы и показатели их использования	Года
	2008		2009	2010		2010 к 2008, %
1	2		3	4		5
Растениеводство
Земля
Продуктивность пашни, ц к.ед. с 1 га	16,5		20,5	24,0		145,45
Себестоимость 1 ц к.ед., руб.	295		380	285		96,61
Труд
Использование годового фонда рабочего времени, %	115,3		111,2	114,1		98,96
Производство ВП в текущих ценах на одного работника растениеводства, тыс. руб.	296,88		333,65	390,70		131,60
Тракторы
Годовая выработка на один условный трактор, усл. эт. га	1115	960			1010		90,58
Себестоимость одного условного этал. гектара, руб.	305	653,7			415		136,07
Зерноуборочные комбайны
Уборочная площадь зерновых на один комбайн, га	766	766			768		100,26

Продолжение таблицы 13

1	2			3	4	5
Затраты на уборку 1 га зерновых культур, руб.	1840,6			1756,4	1875,8	101,91
Горюче-смазочные материалы
Расход на 1 га пашни, кг	47		38		28	59,57
Затраты на ГСМ в расчете на 1 га пашни, руб.	187,3		308,69		413,70	220,86
Семена
Расход семян на 1 га, кг	280		300		290	103,57
Затраты на семена в расчете на 1 га, руб.	1143,91		837,83		694,28	60,69
Автопарк
Труд
Использование годового фонда рабочего времени, %	105,9	109,2			106,0	100,09
Стоимость автотранспортных услуг в расчете на водителя, тыс. руб.	456,1	428,5			450,9	98,86
Автомобили
Выработка на 1 машину: - в маш.-днях - тонно-километров	149,0 77072,2	154,7 92978,5			136,1 73194,6	91,34 94,97
Затраты на амортизацию в расчете на 1 т-км, руб.	0,3	0,3			0,46	153,33
Топливо
Расход ГСМ на 1 т-км, кг	0,11	0,08			0,09	81,81
Затраты на ГСМ в расчете на 1 т-км, руб.	1,4	1,2			1,5	107,14

По данным таблицы можно сделать вывод, что в растениеводстве эффективно используется ресурсный потенциал, т.к. высока продуктивность пашни, растет производство валовой продукции на одного работника растениеводства, особенно в 2010 году. По автопарку наблюдается снижение выработки на одну машину, незначительно уменьшилась стоимость автотранспортных услуг в расчете на водителя.

В общем, уровень использования ресурсного потенциала на предприятии высок, о чем свидетельствует рост валовой продукции.