Критерії оцінки знань студентів

Ці критерії розроблені кафедрою державного управління виходячи з положення про організацію навчального процесу у вузах та у відповідності з Примарними рекомендаціями по самоаналізу спеціальності у вищому навчальному закладі Головного управління акредитації і атестації вузів.

При перевірці знань під час іспитів з кожної дисципліни виставляється диференційована оцінка:

"Відмінно" виставляється студенту, якщо при відповіді на питання він виявив всебічні систематизовані, глибокі знання спеціальних дисциплін, всього програмного матеріалу, уміння вільно виконувати завдання, передбаченні програмою, знання основної і додаткової літератури, рекомендованої кафедрами, а також показав здібності до самостійного, творчого аналізу та вирішення поставлених питань. Як правило, така оцінка виставляється за всі вірно виконані практичні завдання та правильні відповіді на 80 % тестових питань.

"Добре" виставляється студенту, якщо при виконанні завдань він виявив повні знання програмного матеріалу, засвоїв основну літературу, рекомендовану кафедрою, успішно виконав завдання на рівні аналогічного відтворення. На "Добре" оцінюються знання студента, який успішно

виконав завдання практичної частини, показав вміння самостійного мислення при вирішенні проблемних ситуаційних завдань.

Оцінкою "Добре" оцінюється відповідь майже на всі вірно виконані завдання, а також відповідь більше як на 70 % тестових завдань.

"Задовільно" оцінюються знання студента, якщо при відповіді на питання він виявив достатні знання основного програмного матеріалу, в обсязі, що необхідний для подальшого навчання і роботи, показав здатність виконати завдання, що передбачені програмою на рівні репродуктивного відтворення.

Як правило, оцінка "задовільно" виставляється студенту, який вірно відповів більш як на половину тестових завдань, має необхідний резерв знань для усунення помилок під керівництвом викладача.

"Незадовільно" виставляється, якщо при відповіді на питання студент виявив серйозні пробіли в знаннях основного матеріалу. Допустив принципові помилки при виконанні завдання на рівні нижче репродуктивного відтворення. Як правило, оцінка "незадовільно" виставляється студенту, який не підготовлений до самостійної професійної діяльності.

При перевірці знань враховується здатність студента:

диференціювати, інтегрувати та уніфікувати знання;

застосовувати, закони, правила, методи, принципи у конкретних ситуаціях; інтерпретувати схеми, графіки, діаграми;

аналізувати і оцінювати факти, події та прогнозувати очікувані результати від прийнятих рішень; логічно викладати матеріал на папері.

Література

1. Аверишдев С. С. Типология отношения к книге в культурах Древнего Востока, античности и раннего средневековья // Античность и античные традиции в культуре и искусстве народов Советского Союза. - М., 1978. - С. 6-27.

2. Автократов В. Н. Архивоведение в кругу других областей знания//Сов. архивы. - 1973. - №2. -С. 39-51.

3. Автократов В. Н., Банасюкевич В. Д., Сокова А. Н. Основне направления развития документоведения// Теоретические проблемы документоведения: Тез. докл. и сообщ. к теор. семинару (март 1975 г.) / ВНИИДАД. - М., 1975.-С. 35-56.

4. Автократов В.Н. Некоторые аспекты исследования объекта и предмета архивоведения//Тр. / ВНИИДАД. - М., 1976. - Т. 6. Ч. Г.-С. 17-73.

5. Акилина М. Книга в системе библиотековедческих понятий // Библиотековедение. - 1999. - № 4-6. - С. 116-124.

6. Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном зтапе // Отечеств, архивы. - 1995. -№2. - С. 4-14.

7. Архивы и управление документацией за рубежом. Основне проблемы: Аналит. обзор / ВНИИДАД; Авт. А. Н. Сокова. - М., 1989.-57 с.

8. Архівістика: Термінологічний словник / Авт.-упоряд.: К. Є. Новохатський, К. Т. Селіверстова, Н. I. Гончарова та ін.- К., 1998.-С. 28.

9. Архівознавство: Підруч. для студ. вузів України / Редкол. Я. С. Калакура (гол. ред.) та ін. - К., 2002. - 344 с.

10. Асеев Г. Г. Электронный документооборот. - X.: ХГАК, 2001.-556 с.

11. Асеев Г. Г., Шейко В. Н. Информационные технологии в документоведении: Учеб пособие. - X.: ХГИК, 1997. - 290 с.

12. Астапович А. О. Международная федерация по информации и документации (к 100-летию со дня основания) // Отечеств, архивы. - 1995. -№4. -С. 101-105.

13. Афиани В. Ю. Государственный, общественный и научный статус документа // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на второй Всерос. конф. / ВНИИДАД. - М., 1997. - С. 194-197.

14. Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1989. - 189 с.

15. Бриксман М. А. Библиография и документалистика (информатика) // НТИ. Сер. 2. - 1968. - № 1. - С. 3-6.

16. Вайман А. А. О протошумерской письменности//Тайны древних письмен: Сб. Ст. - М., 1976. - С. 578-585.

17. Воробьев Г. Г. Документ: информационный анализ. - М.: Наука, 1973.-255с.

18. Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века. - М.: Наука, 1989. - 352 с.

19. Гиляревский Р. С. Общие закономерности в развитии дисциплин научной информации и коммуникации и коммуникации: Дис. д-ра филол. наук в форме науч. докл. / ВИНИТИ.- М., 1987.47с.

20. Горькова В. И. Информетрия (количественные методы в научно-технической информации)//Итоги науки и техники. Сер. Информатика. Т. 10. - М.: ВИНИТИ, 1988. - 328 с.

21. Дандамаев М. А. Вавилонские писцы. - М.: Наука, 1983. - 242с.

22. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения: ГОСТ 16487-83 /Госстандарт СССР. - M., 1984. - 12 с.

23. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения: ГОСТ 51141-98. - М.: Госстандарт России, 1998. - 8 с.

24. Державний класифікатор управлінської документації: ДК 010-98. - К.: Держстандарт України, 1999. - 50 с.

25. Джерелознавство історії України: Довід. / Київськ. ун-т ім. Тараса Шевченка. Каф. архівознавства та спеціальних галузей іст. науки. НАН України. Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. - К., 1998. - 211с.

26. Ділова документація Гетьманщини XVIII ст.: 36. док. / Упоряд., авт. передм. і комент. В. Й. Горобець; Відп. ред. Л. А. Дубровіна. - К.: Наук, думка, 1993. - 392 с.

27. Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення: ДСТУ 2732-94. - К.: Держстандарт України, 1994. - 33 с.

28. Документальные памятники: выявление, учет, использование / Под ред. С. О. Шмидта: Учеб. пособие. - М., Высш. шк., 1988.- 254с.

29. Документационное обеспечение управления. Документоведение: Аннот. библиогр. указ. лит. за 1976- 1985 г. г. / ВНИИДАД. ОЦНТИ по документоведению и архивному делу. - М., 1990. - 71 с.

30. Документоведение: Прогр. для студентов по специализации "Информатизация документно-коммуникационных систем" / МГТУ им. Н. Э. Баумана. - М., 1992. - 7 с.

31. Документоведение: Прогр. курса для экстерн, фак. / МГИК.-М., 1992.- 15с.

32. Документознавство: Прогр. курсу для Ін-ту культури зі спеціальності "Бібліотекознавство та бібліографія" / Рівн. держ. ін-т культури. - Рівне, 1997. -14с.

33. ДСТУ 2392-94. Інформація та документація. Базові поняття. Терміни та визначення. - Чинний від 1995-01-01. - К.: Держстандарт України, 1994. - 53 с.

34. ДСТУ 2394-94. Інформація та документація. Комплектування фонду, бібліографічний опис, аналіз документів. Терміни та визначення. - К.: Держстандарт України, 1994.-35с.

35. ДСТУ 2395-94. Інформація та документація. Обстеження документа, встановлення його предмета та відбір термінів для індексування. Основні вимоги. - Чинний від 1995-01-01. - К.: Держстандарт У країн й, 1994. - 10 с.

36. ДСТУ 2628-94. Системи оброблення інформації. Оброблення тексту. Терміни та визначення. - Чинний від 1995-01-01. - К.: Держстандарт України, 1994. - 35 с.

37. ДСТУ 2737-94. Записування і відтворення інформації. Терміни та визначення. - Чинний від 1995-07-01. - К.: Держстандарт України, 1994. - 158 с.

38. Дубровіна Л. Кодикологія та кодикографія української рукописної книги. - К., 1992.- 262 с.

39. Загальне Документознавство: Програма курсу / Укл. С. Г. Кулешов. - К., 2002. - 8 с.

40. Закон України "Про інформацію" // Голос України. - 1992. - 13 листопада.

41. Закон України "Про науково-технічну інформацію" // Голос України. - 1993. - 23 липня.

42. Закон України „Про електронні документи та електронний документообіг" // Вісн. ДКАУ. - 2003. - № 1. - С. 36-48.

43. Закон України „Про електронний цифровий підпис" // Вісн. ДКАУ. - 2003. - № 1. - С. 48-54.

44. Зиновьева H. Б. Документоведение. - М., 2001. - 344 с.

45. Ильюшенко М. П., Кузнецова Т. В., Лившиц Я. 3. Документоведение. Документ и системы документации. - М.: МГИАИ, 1977.- 132с.

46. Кирсанова М. В. Современное делопроизводство. - М, 2002. - 288 с.

47. Крамер С. Н. История начинается в Шумере. - М.: Наука, 1965.-256с.

48. Кулешов С. Г. Документознавство: Історія. Теоретичні основи.- К., 2000.-162с.

49. Кулешов С. Г. Неопубликованные документы. Понятие и классификация //Науч. и техн. б-ки СССР. - 1988. - № 7. - С. 30-32.

50. Кулешов С. Г. Новий погляд на структуру документознавства// Вісн. Кн. палати. - 2003. - № 10. - С. 24-27.

51. Кулешов С. Г. Документознавство в системі наук документально-комунікаційного циклу // Українське архівознавство: історія, сучасний стан, перспективи: Наук. доп. Всеукр. конф. - К., 1997. - Ч. 2. - С. 37-40.

52. Кулешов С. Г. Про значення поняття "документ" // Бібл. вісн.- 1995.-№ 1.-С. 1-4.

53. Кулешов С. Г. Управлінське Документознавство. - К.: ДАККІМ, 2003. - 58 с.

54. Кулешов С. Г. Ще раз про "доджерело" // Студії з архівної справи та документознавства. - 2002. - Т. 8. - С. 135-139.

55. Кулешов С. Г. Документальні джерела наукової інформації як об'єкт дослідження інформатики // Студії з архівної справи та документознавства. - 1996. - Т. 1. -С. 72-76.

56. Кулешов С. Г. Документальні джерела наукової інформації: поняття, типологія, історія типологічної схеми. - К.:УкрІНТЕІ, 1995.-190с.

57. Кушнаренко Н. Н. Документоведение. -К.: Знання, 2003. -464 с.

58. Мигонь К. Наука о книге. Очерк проблематики. - М.: книга, 1991.- 198с.

59. Михайлов О. А. Электронные документы в архивах: Проблемы приема, обеспечение сохранности и использование: Аналит. Обзор / РГАНТД. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 244 с.

60. Моргенштерн И. Г. Проблемы типологии современной книги // Книга: Исслед. и материалы. - 1975. - Сб. 30. - С. 38-54.

61. Мотылев В. М. Старение научно-технической литературы. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. - 159 с.

62. Муранивский Т. В. Инфорномика - новая научная дисципліна // НТИ. Сер. 1. - Г993. - № 6. - С. 9-14.

63. Новоселов В. И. Юридическая сила документа // Сов. архивы.- 197!.-№!.-С. 57-73.

64. Носевич В. Л. Документ и информация в век компьютеров и множительной техники // Междунар. науч. конф. „Историки и архивисты: сотрудничество и сохранение и познание прошлого в интересах настоящего и будущего" (27-28 нояб. 1997 г.): Докл. И тез. науч. сообщ. - М., 1997. - С.75-79.

65. Омельчук В. Ю. Національна бібліографія України: тенденції розвитку, проблеми розробки // Бібл. вісн. - 1995. - №5.-С. 1-13.

66. Орлова Н. А., Гоголева Т. В. К вопросу о внутривидовой экспертизе ценности документов // Актуальные проблемы советского архивоведения: Межвуз. сб. / МГИАИ. - М., 1986. С.55-62.

67. Палеха Ю. І. Документаційне забезпечення управління: Підручник /Міжрегіон. акад. упр. персоналом. - К., 1997. - 343 с.

68. Патентоведение: Учеб. для вузов / Е. И. Артемьев, М. М. Богуславский, Р. П. Вчерашний и др.; Под. ред. В. А. Рясенцева. - М.: Машиностроение, 1984. - 352 с.

69. Перелік типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств, із зазначенням термінів їхнього зберігання / УДНДІАСД. - К., 1997, - 256 с.

70. Пилипчук М. И., Лисютин А. П. Копирование фонодокументов на цифровые носители информации // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на третьей Всерос. конф. /ВНИИДАД. -М., 1999. - С. 264-265.

71. Попова Г. И. Обзор дискуссии по проблеме „Архивоведение и теория информации" //Тр. / ВНИИДАД. - М., 1973.-Т. 3.-С. 319-326.

72. Правила издания исторических документов в СССР. - М., 1990.-187с.

73. Пшеничный А. П. К вопросу об информационном подходе и экспертизе ценности документов//Тр. /ВНИИДАД. - М., 1973.-Т. 3.-С. 290-312.

74. 74. Розанова Л. Н. Основы научной класификации фонодокументов: Автореф. дис. канд. ист. наук / МГИАИ. - М., 1985.-26 с.

75. 75. Рудельсон К. И. Современные документные классификации. - М.: Наука, 1973. - 206 с.

76. Садаев Д. Ч. История Древней Ассирии. - М.: Наука, 1979.-247с.

77. Саттон, Майкл Дж. Д. Корпоративный документооборот: Принципы, технологии, методология внедрения. - СПб.: Азбука, 2002. - 634 с.

78. Семенюк Э. П. Информатика: достижения, перспективы, возможности. - М.: Наука, 1988. - 176 с.

79. Слободяник М. С. Структура сучасного документознавства //Вісн. Кн. палата. - 2003.-№4.-С. 18-21.

80. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран.-М.: ВНИИДАД, 1982. -Вып. 1 -445с.

81. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. - М.: ВНИИДАД, 1988.-Вып. 2 - 317 с.

82. Сокова А. Н. Документоведение как научная дисциплина: объект, предмет, основные задачи // Документирование управленческой деятельности: Сб. науч. тр. / ВНИИДАД. - М., 1986.-С. 5-30.

83. Сокова А. Н. Принцип историзма в документоведении// Сов. архивы.- 1981.-№4. -С. 26-31.

84. Сокова А. Н. Развитие советского документоведения в условиях научно-технической революции (1960-1980): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук / МГИАИ. - М., 1986. - 46 с.

85. Соколов А. В. Коммуникационные каналы: Лекция 2. // Науч. и техн. б-ки. - 1994. - № П. - С. 43-50.

86. Сорока Ю. Документознавство та його роль і місце в системі історичної науки // Спеціальні галузі історичної науки: 36 на пошану Марка Якимовича Варшавчика /Редкол.: Я. С. Калакура (гол. ред.) та ін. - К., 1999. - С. 91-94.

87. Хан-Пира Э. И. Архивоведечекское терминоведение: Учеб пособие по спецкурсу. - М.: МГИАИ, 1990. - 136 с.

88. Швецова-Водка Г. М. Книга і документ в системі соціальних комунікацій. - К., 2001. - 564с.

89. Швецова-Водка Г. М. Типологія документа. - К.: Кн. палата України, 1998. - 80 с.

90. ISO 5127/1-2001 "Information and documentation: Vocabulary. Part I. Basic concepts. Printed in Switzerland. - 18 p.