Средневековая англия

Казус 1. (Среднев. Анг.)

Два друга, Альберт и Тиль, устроили соревнования по борьбе без правил. В пылу борьбы Тиль, не соразмерив свою силу, нанес Альберту удар несовместимый с жизнью. Опечаленный случившимся и опасаясь преследования со стороны родственников Альберта, Тиль укрылся на территории церкви, надеясь снять с себя вину и примириться. Однако на следующий день братья Альберта выследили его и выстрелом из лука тяжело ранили.

– Можно считать, что этим инцидент исчерпан?

– Какими принципами руководствовался законодатель, определяя нормы действия лиц, оказавшихся в аналогичных ситуациях?

Казус 2. (Анг. XI – XIIвв.)

Олаф, получив в наследство землю, дарованную королем его отцу, решил ее выкупить, чтобы закрепить ее за своим родом «как делалось во времена брата моего», т.е. брата короля. С удивлением он узнал, что теперь земли наследуются на иных основаниях.

– Какие правовые новации, связанные с наследованием земель, появились в этот период в английском законодательстве, и в каком документе? Выпишите и прокомментируйте.

Казус 3. (Анг. IXв.)

В королевский суд поступила жалоба о правомерности продажи наследственного имения.

– Какие сведения и доказательства потребует суд для вынесения решения в интересах наследников?

Казус 4. (Анг. IXв.)

Суд вынес решение: «Владелец леса должен взять бревно, которое во время рубки деревьев смертельно ранило человека, обратно».

– Каким принципом и нормой руководствовался судья при вынесении этого решения?

Казус 5. (Анг. IXв.)

В одной из общин кэрла Робера остригли и отрезали ему бороду.

– За какие поступки община, таким образом, наказала Робера? Правомерны ли их действия?

Казус 6. (Среднев. Анг.)

Некий gefolgere, проживающий в общине уже семь лет, отказался исполнить судебное решение в пользу сотни, т.к. считал приговор неправедный, вынесенным за богатое подношение с другой стороны, и что он может на этом присягнуть. Однако ни его доказательства, ни его клятвы не возымели никакого действия.

– Можно считать, что в средневековой Англии клятвы уже утратили свое юридическое значение, а взятки становятся обычным явлением в правосудии?

Казус 7. (Среднев. Анг.)

Бенефициария Гарольда за драку с одним из эрлов на подворье храма отлучили от Церкви и земли. Это решение было вынесено собранием сотни. Свидетели же инцидента, настаивали на том, что зачинщиком драки был сам эрл, а Гарольд вынужден был защищаться. Гарольд же вообще считал, что это дело должно разбираться в другом суде.

– В каком суде, по мнению Гарольда должно рассматриваться это дело?

– Правомерно ли решение собрания сотни?

– Прав ли Гарольд ?

Казус 8. (Среднев. Анг.)

Одного из клириков обвинили в преступной связи с дочерью кэрла Стефана Эплфорда. Отец девушки пожаловался в королевскую курию. На вызов клирика в курию для объяснения тот ответил, что он ответ держать будет только перед своим духовником и не перед кем другим.

– Прав клирик в своем заявлении?

– Признает ли средневековое право поступок клирика преступным?

– «Да», «Нет» – Поясните.

– Будет ли возложена ответственность на клирика?

Казус 9. (Среднев. Анг.)

Выяснилось, что люди с королевской баронии епископа Хита отбывают повинности для церковной курии.

– В ведении какой юстиции будет рассматриваться дело о сборах и повинностях епископального владения?

Казус 10. (Среднев. Анг.)

Несколько клириков бенефициариев отбыли на корабле в Триест. По возвращении, к великому недоумению клириков, они были арестованы по подозрению в заговоре. Во время допроса они узнали, что нарушили правила въезда и выезда.

– В чем заключаются эти правила?

– Почему нарушение этих правил отождествляется с заговором?

Казус 11. (Среднев. Анг.)

В церковную курию поступила жалоба от наследника (поместья) и церковного патроната. В жалобе заявлено было требование интердикта на отчуждение церковного патроната, т.к. наследник считал, что одно от другого неотделимо (поместье и церковный патронат).

– Обоснованы ли требования наследника?

– Каким будет ответ из церковной курии?

Казус 12. (Среднев. Анг.)

Совершенно случайно обнаружилось, что в королевском заповеднике вырублена просека леса. Причины такой вырубки и кто те лица, которые вырубили лес, выяснить не удалось.

– На кого будет возложена ответственность за ущерб и каковы будут санкции?

Казус 13. (Среднев. Анг.)

Используя должностное положение, бейлиф, захватил владение свободного держателя.

– Может ли потерпевший использовать средства исковой защиты и вызвать захватчика ответчиком в суд?

Казус14. (Среднев. Анг.)

Глава местного органа правопорядка известен был как человек берущий взятки. Он же устанавливал дополнительные поборы и пошлины в своих частных интересах с торговых людей этого поселения.

– Является взяточничество порождением феодализма или же индивидуальной характеристикой человека?

– Была ли реакция государства при выявлении взяточничества?

Казус 15. (Среднев. Анг.)

Генри Пикфорд торопился выдать дочь замуж, т.к. чувствовал, что дни его сочтены. Он собрал с держателей вспомоществование на выдачу дочери замуж, но до свадьбы не дожил.

– Кто будет распорядителем этих средств?

– На каком юридическом основании распоряжение средствами вспомоществования будут признаваться законными?

– Что если эти лица расходуют средства нецелевым образом?

Казус 16. (Среднев. Анг.)

В королевский суд поступил иск о признании за наследником владения Уильямом Кентом права собственности, которое было пожаловано его предкам еще до правления короля Ричарда, а также признать за ним право на крепостных, полученных при короле Генрихе.

– Является ли требование Уильяма Кента обоснованным?

– Удовлетворит королевский суд его иск?

Казус 17. (Среднев. Анг.)

Выяснилось, что Джон Баскервилл, Джон Роуден, Ричард Бейли заложили иудею Иосифу свое вооружение: кольчугу, шишак, копье. Не расплатившись с долгом, они навсегда утратили свое вооружение, т.к. Иосиф (известно всем) вывозил оружие во Французское королевство и там его продавал.

– Можно считать, что указанные лица вступили в обычные гражданско-правовые отношения? «Да», «Нет» – Докажите.

Казус 18. (Среднев. Анг.)

В Королевский суд с иском обратился лорд Пемброк о возврате земельного держания Джона Пенни в виду того, что службы и обычные повинности им не выполняются.

– С помощью какого приказа возможен иск лорда Пемброка?

– Имеет в данном случае срок давности?

Казус 19. (Среднев. Анг.)

У эсквайра Джона Холта была похищена несовершеннолетняя дочь. Выяснилось, что похитителем был Эдмунд Уайтхед, и цель его была – по достижению совершеннолетия, выдать дочь Холта за своего племянника.

–Понесет Эдмунд Уайтхед наказание за похищение, и каким правовым документом будет руководствоваться судья?

Казус 20. (Среднев. Анг.)

Лорда Ричдейла присудили к уплате штрафа за грабежи и убийства, происходящие на его территории.

– Чем обосновано такое решение судьи?