Решите казусы, используя Гортинские законы

Казус 1. (А.Г.)

Некий Афон ссудил деньгами Ксифанта, и в оговоренное время надеялся получить долг с процентами. Однако вскоре он узнает, что Ксифант работает на поле в соседней деревне у лица, должником которого он также является.

Разгневанный Афон пришел на поле где работал его должник и силой увел его в свое имение. При этом он сказал: «Отработай сначала свой долг в моем имении».Владелец соседнего имения не стал спорить, а обратился к судье.

–Какие аспекты отношений должен учесть судья, чтобы вынести безошибочное решение? К какому решению придет судья?

Казус 2. (А.Г.)

Некая молодая женщина задумала женить на себе весьма состоятельного мужчину, несмотря на то, что он уже был женат. Его жена Таис была женщиной гордой. Она решила, не дожидаясь развода, взять то, во что она вложила собственный труд, (чтобы не досталось другой женщине) и вернулась в дом своего отца.

– Ее муж решил обратиться к знатоку законов за советом: есть ли основания у него оспорить действия Таис? И что же Вы ему посоветуете?

Казус 3. (А.Г.)

После смерти мужа и жены их имущество было передано подразделению филы, к которой они ранее относились. Однако, спустя некоторое время, все-таки нашелся претендент на наследство. Он обратился к правоведу за консультацией: «Могу я рассчитывать на это имущество?»

– Что ответил правовед?

Казус 4. (А.Г.)

Леонтий кредитору заложил дом своей матери на сумму необходимую для погашения проигранного долга. Кредитор, не дождавшись возврата своего долга, потребовал освободить дом (мать Леонтия жила в нем). В поисках защиты мать Леонтия обратилась к судье.

– Правильно ли она поступила?

– На каком основании, и каким будет судебное решение?

Казус 5. (А.Г.)

На рынке рабов Эратосфен купил раба, необходимого ему в хозяйстве. Но раб оказался ленивым и неспособным к тому, чтобы быть помощником в хозяйстве, и характер имел необузданный. Эратосфен попросту выставил его на улицу. Однажды Эратосфена призвали в суд как ответчика за противоправные действия его раба.

– Что послужило основанием к предъявлению иска к Эратосфену?

В ходе судебного разбирательства ответственность с Эратосфена была снята.

– Как Вы думаете, какие были к этому основания?

Казус 6. (А.Г.)

Единственная наследница Ксифанта Лидия должна была выйти замуж за своего двоюродного брата Энея. Но т.к. она еще не достигла брачного возраста, Эней решил отправиться в морскую экспедицию «за удачей».

Путешествие его затянулось, и когда он вернулся, девушка уже вышла замуж за другого юношу.

– Вправе он потребовать развода на основании нормы закона: «Дочь-наследница пусть выдается замуж…за первого из сыновей от самого старшего брата»?

– Какую цель преследовал законодатель, формулируя данную норму?

Казус 7. (А.Г.)

Наследница своего отца Клея вчинила иск к родственнику своей матери с требованием возврата ее наследственного имущества, которое он (родственник) растратил и распродал в то время, когда она была малолетней. Родственник же доказывал, что он действовал на законных основаниях.

– Действительно ли у ответчика было законное основание распоряжаться наследственным имуществом Клеи?

– Подтвердит ли судья правомерность действий родственника?

– Каким будет судебное решение?

Казус 8. (А.Г.)

Лисий занял некую сумму денег у Архипа. Поручителем стал его сосед по имению. Вскоре Лисий был призван на войну и там погиб. Спустя полтора года Архип узнал о гибели своего должника и стал требовать возврата занятой суммы у поручителя. Поручитель ему ответил: «Я не предполагал, что Лисий не возвратит долга, т.к. знал его как честного человека, поэтому и поручился за него. Своих денег у меня нет и отдавать долг Лисия не из чего». Архип вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании долга с поручителя.

– Дайте характеристику правовым действиям поручителя?

– Удовлетворит суд требование кредитора?

Казус 9. (А.Г.)

Гарпий, женатый вторым браком, будучи должником Энея, чтобы не утратить свое прекрасное имение, подарил его молодой жене. Известие об этом взволновало немалый круг родственников, надеющихся на наследство. Иск вчинили его сыновья от первого брака.

– Сформулируйте содержание иска.

– Какое решение примет суд по данному иску?

– Имел ли кто еще основание к иску?

Казус 10. (А.Г.)

Клиент усыновил малолетнего наследника богатого имения (не без корысти). Однако, отношения с усыновленным и его новыми родственниками не сложились, т. е. были конфликтными.

– Есть ли правовой выход из сложившейся ситуации?

Казус 11. (А.Г.)

Софокл, прогуливаясь в окрестностях города, увидел на поле некоего имения своего раба, которого он оставлял в залог и о котором ему кредитор сказал, что он (раб) умер от какой-то тяжелой болезни. Теперь, увидев его живым и здоровым, Софокл обратился в суд.

– Сформулируйте исковое требование Софокла и судебное решение по данному иску.

Казус 12. (А.Г.)

При проверке финансовой отчетности выявили недостачу казенных денег, которые были выделены на украшение храма к празднику. Как выяснилось, эти средства были использованы Фемистоклом для личных целей.

– Какое наказание ожидает Фемистокла по афинским законам?

Казус 13. (А.Г.)

Деметрий, чье имущество конфисковали за долги, обратился в суд о пересмотре дела, т.к. у него появились дополнительные, неопровержимые данные о стоимости его конфискованного имущества. Эти данные указывают на то, что имущество конфисковали на сумму, превышающую его долги.

– Являются эти данные основанием к пересмотру дела?

– Будет возвращено имущество Деметрия, составляющее разницу между долгом и стоимостью конфискованного имущества?

Казус 14. (А.Г.)

Филипп, не дождавшись возврата долга, обратился в суд с иском. Вызванный должник, в свою защиту представил сведения о том, что Филипп во время пира в честь Аполлона Пифийского освободил его от обязательства.

– Являются данные сведения основанием для вынесения судебного решения в пользу должника?

Казус 15. (А.Г.)

В Афинах олигархическое правление сменилось демократическим. Воспользовавшись хаосом при смене режима, Ахелой захватил рудник Павсания, который тот приобрел еще во времена Евклида.

– Примет ли суд иск Павсания, если тот обратится в суд?

– Если иск будет принят, то в чью пользу будет вынесено судебное решение?

Казус 16. (А.Г.)

Смерть главы семьи наступила, когда его сын (Диодор) находился в плавании. Владельцем наследственного имущества стал Кратер, дальний родственник умершего, который в последние годы жизни наследодателя был управляющим его имуществом. Вернувшись, Диодор добился присуждения наследства себе и выгнал Кратера из имения. Однако Кратер не смирился с таким решением и опротестовал его. Присуждение имущества Диодору было признано недействительным.

– На каком основании Кратеру удалось отстоять свое право на наследство?

Казус 17. (А.Г.)

Гелия подала иск в суд о разводе и разделе имущества. В иске она указала на то, что ее муж, в силу своего авантюрного склада характера, постоянно отсутствует, ввязывается в скандальные истории и не желает создавать полноценную семью. Что касается имущества, то она требует присуждения ей двух третей всего имеющегося имуществ, т.к. все, что есть у них в имении, есть дело ее упорного труда и заботы.

– Какое решение примет суд? На основании судебного решения сформулируйте правовые принципы брачно-семейных отношений античного периода.