- •Кафедра гуманитарных наук
- •Учебно-методический комплекс дисциплины
- •Общие положения.
- •Требования к уровню освоения дисциплины.
- •3. Требования к обязательному уровню и объему подготовки по разделам дисциплины.
- •3.1. Лекционные занятия
- •3.2. Семинары
- •4. Требования к обязательному минимуму содержания программ
- •Тема 1. Предмет и задачи формальной логики. Логика и язык права.
- •Тема 2. Понятие как форма мышления.
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •Тема 4. Дедуктивные умозаключения.
- •Тема 5. Недедуктивные умозаключения.
- •Тема 6. Основы теории аргументации. Формы развития знания: проблема, гипотеза, судебно-следственная версия, теория.
- •Тема 7. Стратегия и тактика спора. Вопросно-ответные ситуации.
- •Тема 8. Современная символическая логика и ее применение в юриспруденции. Суждение и норма.
- •Дополнительная
- •Учебно-методический комплекс дисциплины Логика
- •Специальность 030501 Юриспруденция
- •Семинар 2. Тема: Понятие как форма мышления.
- •Семинар 3. Тема: Понятия и операции с ними.
- •Семинар 4. Тема: Суждение как форма мысли.
- •Семинар 5. Тема: Сложные суждения.
- •Литература
- •Семинар 6. Тема: Дедуктивные умозаключения.
- •Семинар 7. Тема: Опосредованные дедуктивные умозаключения. Недедуктивные умозаключения
- •Семинар 8. Тема: Основы теории аргументации.
- •Введение
- •Раздел 1. Понятие.
- •1. Обобщение и ограничение понятий
- •2.Установить отношение между понятиями при помощи кругов Эйлера.
- •3. Определение понятий
- •4. Деление понятий.
- •Раздел 2. Суждения
- •1.Простое атрибутивное категорическое суждение.
- •2.Распределенность терминов в простых атрибутивных категорических суждениях.
- •3.Сложные суждения.
- •4.Определение эквивалентности сложных суждений.
- •5.Проверка логического следования при помощи таблиц истинности.
- •6.Формулирование сложного суждения, противоречащего данному.
- •Раздел 3. Умозаключения.
- •Условно-категорические умозаключения.
- •Разделительно-категорические умозаключения.
- •Условно-разделительные умозаключения.
- •4.Силлогистические умозаключения
- •4.4.Проверка правильности простых категорических силлогизмов при помощи общих правил силлогизма.
- •4.5. Особенности работы с силлогизмами с выделяющими суждениями.
- •4.6.Энтимемы.
- •4.7. Недедуктивные умозаключения
- •Дополнительные материалы для самостоятельной работы студентов Логика вопросов и ответов.
- •Упражнение
- •2.1. Правила выражения ответов3.
- •Упражнение
- •Вопросы к теме «Логика вопросов и ответов»
- •Основные понятия модальной логики.
- •Упражнение
- •Упражнение
- •Упражнение
- •Упражнения
- •Вопросы к теме «Основные понятия модальной логики»
- •Перечень вопросов к экзамену Список примерных вопросов для экзамена по логике.
2.Установить отношение между понятиями при помощи кругов Эйлера.
Пусть нам надо установить отношения между понятиями: «выдающийся полководец», «выдающийся русский полководец», «А.В. Суворов», «Ганнибал».
Для этого прочтите в учебнике теорию вопроса.
Выразите указанные понятия при помощи кругов Эйлера.
Определите отношения между указанными понятиями и подпишите их словами.
Вопросы и упражнения:
1. Определите отношение между следующей группой понятий: преступность, хулиган, малолетний преступник, подросток.
3. Определение понятий
А) Сначала необходимо вспомнить, что такое определение. Определение – это логическая операция, раскрывающая основное содержание понятия путем перечисления входящих него признаков.
Б) Вспомним далее, что теория определения считает, что идеальное определение имеет вид дефиниции, в которой объем определяемого понятия равен объему определяющего понятия.
В) Наконец, вспоминаем правила определения. (1.Правило соразмерности; 2.Правило запрета круга; 3.Правило неотрицательности; 4.Правило ясности.)
Вопросы и упражнения:
-
Укажите вид определений: "Квадрат – это прямоугольник с равными сторонами". "Термин "юридический" означает "относящийся к правоведению, правовой".
-
Проверьте правильность определения: "Попугай – это тропическая птичка с ярким и пестрым оперением".
4. Деление понятий.
Деление – это логическая операция, при которой объем некоторого понятия (делимого понятия) распределяется по группам (подмножествам), называемым членами деления, в зависимости от какого-нибудь признака, называемого основанием деления. Члены деления при этом являются соподчиненными понятиями.
Вопросы и упражнения:
-
Проверьте правильность деления: «Пословицы бывают древними, современными, бытовыми, грубыми».
-
Солнечная система делится на: Меркурий, Венеру, Землю, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон.
Литература
Основная
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 1, 2, 3.
Дополнительная
-
Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.
-
Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.
Раздел 2. Суждения
Суждение – это форма мысли, в которой некоторой вещи или явлению приписывается или отрицается некоторое свойство.
Суждение может быть истинным или ложным.
Суждения, имеющие структуру S есть (не есть) Р (или ARB), называются простыми. Сложные суждения представляют собой цепочки простых суждений, связанных логическими союзами.
Задачи и упражнения этого раздела для простых суждений связаны, как правило, со следующими действиями:
1.Выяснением количества и качества простого суждения.
2.Выяснением распределения терминов в суждении.
3.Выяснением отношений между простыми категорическими суждениями.
Для сложных суждений заданиями, обычно, является:
1.Нахождение эквивалентности сложных суждений.
2.Нахождение логического следования.
3.Формулирование сложного суждения, противоречащего данному.
1.Простое атрибутивное категорическое суждение.
Категорическими в логике называют такие суждения, в которых очевидно указаны их качество и количество.
Атрибутивные суждения – такие, в которых указывается на наличие или отсутствие у предметов каких-нибудь свойств.
В объединенной классификации суждений выделяют четыре типа суждений:
-
Общеутвердительные (А): «Все S есть Р».
-
Общеотрицательные (Е): «Ни одно S не есть Р».
-
Частноутвердительные (I): «Некоторые S есть Р».
-
Частноотрицательные (О): «Некоторые S не есть Р»
В общих суждениях вместо кванторного слова «все» могут быть и другие слова, выражающие количество: «каждый», «всякий», «любой», «ни один» и т.д.
Такие слова, как «некоторый», «часть», «обычно», «порой», «как правило» и т.д., - свидетельствуют о том, что перед нами частное суждение.
Вопросы и упражнения:
Вопросы и упражнения:
1. Правильно ли стоит знак равенства: «Как правило, те студенты, кто посещает лекции, сдают экзамены по логике» = «Некоторые студенты, посещающие лекции, сдают экзамен по логике».
2. Правильно ли стоит знак равенства: «Книга – учебник жизни"= «Большинство книг – учебник жизни»;