Семинар 4. Тема: Суждение как форма мысли.

Продолжительность 2 часа

1. Простое суждение: виды и структура.

2. Лингвистическая и логическая формы мысли. Приведение суждения к нормальной форме.

3. Отношения между простыми суждениями. Распределенность терминов в суждениях. Логический квадрат.

Для изучения первого и второго вопроса выясните общую характеристику суждения: в каком смысле суждение является формой мысли, чем отличается суждение от предложения. Научитесь выделять в суждении субъект, предикат, качество связки, кванторное слово. Выясните, чем отличаются атрибутивные суждения от реляционных. Научитесь отличать количество и качество простых атрибутивных категорических суждений и выпишите их объединенную классификацию.

Изучение третьего вопроса начните со знания о распределенности терминов в простых атрибутивных категорических суждениях. При помощи логического квадрата проанализируйте отношения между простыми суждениями: отношения подчинения, противности, противоположности и противоречия.

Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 4, § 1, 2.

Дополнительная

2.Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3.Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

Семинар 5. Тема: Сложные суждения.

Продолжительность 2 часа

1. Сложные суждения. Интерпретация логических союзов при помощи таблиц истинности.

2. Отношения между сложными суждениями: эквивалентность, частичная совместимость, логическое следование, противоречие, противоположность.

3. Закон тождества и закон запрещения противоречия.

4. Закон исключенного третьего и закон достаточного основания.

При подготовке первого вопроса сначала вспомните, что такое сложные суждения. Затем, познакомьтесь с логическими союзами. Научитесь строить таблицу истинности с произвольным количеством переменных. Внимательно проанализируйте и выпишите базовую интерпретацию логических союзов.

Содержанием второго вопроса является отношения между сложными суждениями. Изучите технику определения отношения эквивалентности, частичной совместимости, логического следования, противоположности и противоречия между сложными суждениями.

Третий и четвертый вопросы посвящены основным законам логики. Дайте общее определение закона логики как тождественно-истинной формулы. Изучите особенности применения основных законов логики для понятий и суждений. Раскройте смысл закона (принципа) достаточного основания.

Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 4, § 3, 4. Гл. 1, § 3

Дополнительная

1. Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

2. Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 5.

Семинар 6. Тема: Дедуктивные умозаключения.

Продолжительность 4 часа

1. Понятие логического следования.

2. Непосредственные силлогистические умозаключения: обращение, превращение, противопоставление предикату. Умозаключения по логическому квадрату.

3. Прямые умозаключения логики суждений: условно-категорические умозаключения; чисто-условные умозаключения; разделительно-категорические умозаключения; условно-разделительные умозаключения.

4. Непрямые умозаключения логики суждений: Сведение к абсурду; рассуждение от противного; рассуждение по случаям.

При подготовке к первому вопросу изучите понятие логического следования. Уясните, что различные виды логического следования определяют различные виды умозаключений.

Во втором вопросе изучите особенности непосредственных умозаключений. Обратите внимание на обращение и противопоставление предикату, имеющие исключения.

При подготовке к третьему вопросу обратите особое внимание на отличие канонических форм умозаключений и ошибочных форм умозаключений. Вспомните, что в сложных случаях проверку правильного умозаключения логики суждений можно провести при помощи таблиц истинности.

При подготовке к четвертому вопросу обратите внимание на роль этого типа умозаключений для процедуры доказательства. Обратите внимание на метод решения типовых задач с помощью непрямых умозаключений логики суждений.

Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 6, § 1, 2, Гл 7, § 1-3.

Дополнительная

1. Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

2. Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 5