- •Кафедра гуманитарных наук
- •Учебно-методический комплекс дисциплины
- •Общие положения.
- •Требования к уровню освоения дисциплины.
- •3. Требования к обязательному уровню и объему подготовки по разделам дисциплины.
- •3.1. Лекционные занятия
- •3.2. Семинары
- •4. Требования к обязательному минимуму содержания программ
- •Тема 1. Предмет и задачи формальной логики. Логика и язык права.
- •Тема 2. Понятие как форма мышления.
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •Тема 4. Дедуктивные умозаключения.
- •Тема 5. Недедуктивные умозаключения.
- •Тема 6. Основы теории аргументации. Формы развития знания: проблема, гипотеза, судебно-следственная версия, теория.
- •Тема 7. Стратегия и тактика спора. Вопросно-ответные ситуации.
- •Тема 8. Современная символическая логика и ее применение в юриспруденции. Суждение и норма.
- •Дополнительная
- •Учебно-методический комплекс дисциплины Логика
- •Специальность 030501 Юриспруденция
- •Семинар 2. Тема: Понятие как форма мышления.
- •Семинар 3. Тема: Понятия и операции с ними.
- •Семинар 4. Тема: Суждение как форма мысли.
- •Семинар 5. Тема: Сложные суждения.
- •Литература
- •Семинар 6. Тема: Дедуктивные умозаключения.
- •Семинар 7. Тема: Опосредованные дедуктивные умозаключения. Недедуктивные умозаключения
- •Семинар 8. Тема: Основы теории аргументации.
- •Введение
- •Раздел 1. Понятие.
- •1. Обобщение и ограничение понятий
- •2.Установить отношение между понятиями при помощи кругов Эйлера.
- •3. Определение понятий
- •4. Деление понятий.
- •Раздел 2. Суждения
- •1.Простое атрибутивное категорическое суждение.
- •2.Распределенность терминов в простых атрибутивных категорических суждениях.
- •3.Сложные суждения.
- •4.Определение эквивалентности сложных суждений.
- •5.Проверка логического следования при помощи таблиц истинности.
- •6.Формулирование сложного суждения, противоречащего данному.
- •Раздел 3. Умозаключения.
- •Условно-категорические умозаключения.
- •Разделительно-категорические умозаключения.
- •Условно-разделительные умозаключения.
- •4.Силлогистические умозаключения
- •4.4.Проверка правильности простых категорических силлогизмов при помощи общих правил силлогизма.
- •4.5. Особенности работы с силлогизмами с выделяющими суждениями.
- •4.6.Энтимемы.
- •4.7. Недедуктивные умозаключения
- •Дополнительные материалы для самостоятельной работы студентов Логика вопросов и ответов.
- •Упражнение
- •2.1. Правила выражения ответов3.
- •Упражнение
- •Вопросы к теме «Логика вопросов и ответов»
- •Основные понятия модальной логики.
- •Упражнение
- •Упражнение
- •Упражнение
- •Упражнения
- •Вопросы к теме «Основные понятия модальной логики»
- •Перечень вопросов к экзамену Список примерных вопросов для экзамена по логике.
Вопросы к теме «Логика вопросов и ответов»
-
Что представляет собой вопрос?
-
Какие виды вопросов Вы знаете?
-
Каковы правила постановки вопросов?
-
Что такое ответ?
-
Какие виды ответов Вам известны?
-
Каковы основные правила формулировки ответов?
Литература
Основная
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 5.
Основные понятия модальной логики.
Цель занятия: Познакомить студентов с основными понятиями модальной логики.
Основные понятия: модальность, эпистемическая модальность, деонтическая модальность, алетическая модальность
План занятия:
-
Понятие модальных понятий, модальных суждений и модальной логики.
-
Эпистемологическая и алетическая модальности.
-
Оценочные модальные суждения и деонтическая модальность.
1. Модальная логика – это раздел логики, изучающей логические связи модальных высказываний.
Понятие модальных суждений. При подготовке к первому вопросу обратите внимание на общий смысл понятия «модальности». Модальностью суждения называется явно или неявно выраженная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках.
Модальные высказывания такие, в которые входят модальные (от лат. modus – мера, образ, способ) понятия, или операторы. Например, это понятия (операторы) «необходимо», «возможно», «невозможно», «обязательно», «запрещено», «безразлично», «лучше» и т.д. Какого либо полного списка модальных понятий нет, они могут выражаться в том или ином контексте различными словами. Модальные понятия конкретизируют качественный характер связи, установленной в высказывании.
Модальный оператор выражается обычно в трех степенях: сильной положительной, слабой, сильно отрицательной.
Истинность модального суждения зависит от истинности того суждения, которое стоит под модальным оператором и от типа модального оператора.
2. Эпистемологическая и алетическая модальности. Посмотрите по толковому словарю, что означают понятия «эпистемологическая модальность»4 и «алетическая модальность»5.
Для знакомства с эпистемологической и алетической модальностью используйте приведенную табличку.
Операторы |
Эпистемические модальности |
Алетические модальности |
Сильный положительный |
Доказано (верифицировано), V. |
Необходимо, □. |
Слабый |
Проблематично, Р. |
Возможно, ◊. |
Сильный отрицательный |
Опровергнуто, (фальсифицировано), F. |
Невозможно, □. |
2.1. В эпистемологической модальности можно установить следующую связь операторов:
Vp F p
V p F p
Pp Vp & Fp, где , знак эквивалентности, а р – некоторое суждение.
Изучите вопрос о выражении проблематических суждений в терминах теории вероятности ( Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2001. С. 97 – 99).
Упражнение
1.Покажите, что Vp Р p.
2.Покажите, что Vp F p.
2.2. В алетической модальности выделяют фактическую модальность и логическую модальность. Фактическая модальность связана с положением дел в природе, в объективной реальности, их истинность или ложность определяется положением дел в действительности. Логическая модальность характеризуется тем, что ее истинность или ложность определяется формой суждения.
Обратите внимание, что между логической и фактической модальностью существуют следующие закономерности:
-
Логическая необходимость влечет фактическую необходимость, но не наоборот.
-
Фактическая возможность влечет логическую возможность, но не наоборот.
-
Логическая невозможность влечет фактическую невозможность, но не наоборот.
Или же в кругах Эйлера:
A
D C B A
B - Фактически необходимое
C - Фактически возможное
D - Логически возможное
Между высказываниями, содержащими алетические модальности, имеют место следующие соотношения:
□р ◊ р.
□р ◊р & ◊р.
◊р □ р.