Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 1_3.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
261.12 Кб
Скачать

Операционализация понятия «экономическое сознание»

№№

пп

Показатели

Переменные

Индикаторы

1.

Отношение к труду

Развитие субъективных побудителей и практических усилий, направленных на самореализацию в труде.

Мотивы, установки, стереотипы, удовлетворенность, инициативность, качество работы, дисциплинированность, заработок.

2.

Отношение к собственности

Субъективное восприятие. Реальное совпадение

Мое, наше, чужое.

3.

Отношение к производству

Субъективное восприятие как источника благ, потребления. Фактическое трудовое поведение.

Понимание, оценки, установки, события

4.

Отношения между работниками

Состояние групповой солидарности, социально-психологического микроклимата, состязательности.

Общение сопереживание, симпатии, общие ценностные ориентации, интересы, типы поведения.

5.

Отношение к управле­нию

Субъективное восприятие служебно-деловых отношений, стиля управления

Одобрение, безразличие, осуждение.

Принятие, непринятие. Оценки.

Целостная процедура определения и уточнения понятия завершится теоретическим осмыслением его на основе эмпирического материала, полученного на этапе обобщения и анализа информации.

1.6.2. Предварительное описание предмета исследования

Предварительное системно-комплексное описание предмета исследования есть целостное его воспроизведение в реальном пространстве — времени, охватывающее и факторы, влияющие на его функцию, направление и развитие. В результате происходит отбор эмпирического материала, который не может не быть изучен в данном исследовании.

Системный анализ позволяет рассмотреть составляющие (элементы) предмета исследования, внутренние и внешние связи.

Функциональный анализ позволяет выявить механизмы воздействия на изучаемые явления со стороны внешних связей и условий,

Комплексный анализ позволяет осуществить междисциплинарный подход и объемно представить «образ» исследуемого социального явления.

«Художник Тернер однажды рисовал вид Плимутской гавани, где стояли корабли, освещенные сзади. Он показал рисунок морскому офицеру и тот с удивлением и негодованием заметил, что у кораблей не было пушечных портов...

— Да, — ответил Тернер, — конечно, их тут нет. Если Вы увидите на фоне заката, то не различите пушечных портов.

— Но все-таки, — кипятился офицер, — вы ведь знаете, что они там есть.

— Да, отвечал Тернер, — я это прекрасно знаю, но я рисую то, что вижу, а не то, что знаю». Это закон всякой хорошей работы. В конечном итоге, описанием конкретного состояния предмета исследования создается образ исследуемого объекта и информационная база, т.е. такое концептуальное расчленение и детали­зация, которые необходимы для построения гипотетических предложений и решения поставленной проблемы.