- •Вводные лекции
- •1. Эволюция понятия «цивилизация»
- •2. Основные понятия
- •3. Циклическая концепция развития цивилизаций
- •4. Причины упадка и гибели цивилизаций
- •/. Линеарная концепция
- •2. «Осевое время» развития цивилизации
- •3. Постмодернистская концепция
- •2. Космическая эволюция
- •3. Семь материков и семь рас человечества
- •Тема 1 восточные цивилизации феномен востока
- •Тип циклического развития (Восточная цивилизация);
- •Тип прогрессивного развития (Западная цивилизация);
- •Тип непрогрессивного развития (аборигены Австралии, индейцы Америки, племена Африки, малые народы Сибири и Севера Европы). Феномен востока
- •1. Истоки китайской цивилизации
- •2. Формирование ментальности людей китайского цивилизации
- •3. Космос и человек, начала синергетики, идея информационного поля — все от цивилизации Китая
- •4. Специфика культуры цивилизации Китая
- •1. Япония и материковая цивилизация
- •2. Периодизация развития японской цивилизации
- •3. Особенности японской культуры
- •1. Истоки индийской цивилизации и ее специфика
- •2. Формирование менталитета народов индийской цивилизации. Живая этика
- •3. Бог индийского Пантеона — Кришна
- •4. Мусульманское завоевание Индии
- •5. Сикхизм
- •6. Британская колонизация. Сохранение самобытности индийской цивилизации до XXI века
- •Часть VI книги «Махабхараты» — «Бхагавад-Гита» — один из величайших текстов индийской культуры — описана выше.
- •1. Где же был Эдем?
- •2. Вехи на пути к цивилизации
- •4. Голоса из прошлого
- •1. Ранний династический период — 2920 — 2575 гг. До н.Э.
- •Тема III
- •3. Величие взаймы
- •1. В поисках прошлого
- •3. Сокровища майя
- •Независимая страна
- •3. Двадцатый век
- •Тема IV западная цивилизация
- •1. Археологи, раскопавшие Трою
- •2. Кикладская и минойская цивилизации
- •3. Микенская Греция (1600— 1050 гг. До н.Э.)
- •Лекция 2. Эллинистический мир у истоков западной цивилизации
- •Цивилизации
- •1. Жизненный мир
- •1. Путь России в цивилизацию
- •1. Что составляет внутреннюю силу России?
- •2. Возрождение России
- •Тема VI
- •1. Причины глобального кризиса цивилизации
- •Приложение
- •Тема II
- •Тема III
- •Тема IV
- •Тема VI
- •Cодержание
/. Линеарная концепция
Линеарная концепция основывается на представлении, что человечество развивается от старого к новому, от простого к сложному, от низшего к высшему с последовательным нарастанием совершенства общества на основе прогресса. Этой концепции не знали античность и средние века, появилась она в XVI —XVIII вв. в период борьбы за духовную эмансипацию человека, совпавший с нидерландской (конец XVI в.), английской (XVII в.) и французской (XVIII в.) революциями.
Прогресс человечества виделся как прогресс человеческого разума, о чем писали Вольтер, Дидро, Даламбер и Ж.А.Н.Кондорсе. Разум представляли как двигатель общественного прогресса, а прогресс виделся закономерным, подчиненным общим законам развития.
Так, французский мыслитель Ж.А.Н.Кондорсе линию прогресса цивилизации разделил на 10 исторических эпох [1]:
- первая эпоха — исходная ступень цивилизации — от опыта выживания до первых политических учреждений;
-
вторая эпоха — переход к земледелию; возникает имущественное неравенство, смягчаются нравы;
-третья эпоха — появляются письменность, религия, общественное разделение труда
- четвертая эпоха - достижения философии, науки и искусства в Греции;
-пятая эпоха - господство Рима, загнивание и внутреннее
умирание его могущества;
-шестая эпоха - крушение Рима, победа варваров на Западе, а на Востоке упадок слабее;
-седьмая эпоха - период Возрождения; возникает книгопечатание - прогресс неудержим;
-восьмая эпоха - великие географические открытия; Реформация; 1алилей, Коперник, Кеплер — великие умы эпохи;
-девятая эпоха - победа разума: от Декарта до Ньютона;
— десятая эпоха - французские просветители. Кондорсе верил в свободу разума, великих открытий, в светлое будущее.
Динамика прогресса — основная идея социолога О.Конта (1798—1857), который выделил три ступени социальной динамики: на первой ступени люди осваивают мир и приходят к одному Богу; на второй ступени — познание величия главной сущности — природы; на третьей ступени — понимание естественных законов. От ступени к ступени — совершенствование человека. По существу, Конт предлагает новую религию — религию Человека как Великого Существа, заключающуюся в любви к человечеству.
Идеи Конта далее развил Г.Спенсер (1820— 1903), сделав универсальное обобщение: «Начиная от первых сколько-нибудь заметных космических изменений и до последнего результата цивилизации, мы находим, что превращение однородного в разнородное есть именно то явление, в котором заключается сущность прогресса» [2].
Закон усложнения, нарастания разнородности охватывает, по Спенсеру, все сферы жизнедеятельности общества; цепочка изменений, подобно вееру, охватывает, к примеру, какое то открытие и, не зная ограничений, втягивает в себя все новые и новые элементы. Спенсер делает вывод, что прогресс есть «благотворная необходимость», не подчиненная человеческой воле.
В XX в. интерес мыслителей к прогрессу сохранился. Так, американский политолог Френсис Фукуяма фигурально, метафорически поставил вопрос: «Конец истории?»
Фукуяма разделил современный мир на две части: историю и постисторию, на задворках которой — страны третьего мира. Постистория, по Фукуямс, ограничена странами Европы, Японии, Северной Америки, т.е. индустриально развитыми государствами. В беге столетий либерализм здесь победил, но «...конец их истории печален ... В постисторический период нет ни искусства, ни философии; есть лишь тщательно оберегаемый музей истории...» [3].
Фукуяма делает вывод, что человечество в своем странствии по истории набрело наконец на совершенный путь развития — либеральную демократию и сопутствующий ей рынок. Успехам западной цивилизации придается статус общечеловеческих ценностей, но в мире есть еще исламская, конфуцианская, индуистская, японская, православно-славянская, латиноамериканская, африканская цивилизации, поэтому достижения западной цивилизации не могут автоматически переноситься на почву других цивилизаций. К тому же либеральная демократия не решила очень многих человеческих проблем, таких, как преступность, безработица, наркомания и т.д. Таким образом, прогресс западной цивилизации не может иметь универсального статуса. Конец XX века, при всем триумфе Запада, не есть завершение «идеологической эволюции человечества и универсализации либеральной демократии как окончательной формы правления» [4], тем более, что Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) еще не сказал своего решающего слова.