34. Классификация предложений.

Три аспекта предложения – структурный, семантический и прагматический- определяют три основания для классификации предложений: по их структуре, семантике и прагматическим свойствам.

Структурная классификация.

Деление предложений на одно- и двухсоставные, полные и неполные, именные и глагольные – все подходят под классификацию структурных. Иванова классифицировала предложения по принципу модальности, который позволяет фиксировать структурные типы и определять содержательные различия. По ее мнению, если, по определению, предложение характеризуется предикативностью, то логично использовать характер предикативности предложения в качестве основания для наиболее общей структурной классификации. Предложения, различающиеся по способу соотнесенности выражаемого ими содержания с действительностью, четко разнятся своим строением, и потому соответствующая классификация оказывается структурной.

Предложения:

1) Собственно предложения:

• повествовательные (John came)

• вопросительные (Did John come)

• оптативные (If John came)

• побудительные (Come)

2. Квази-предложения:

• вокативные (John)

• междометные (Oh)

• мета-коммуникативные (Good day)

Все предложения делятся на собственно предложения и квази-предложения.

Собственно предложения являются сообщениями о чем-то, имеют субъектно-предикатную основу и различаются между собой способом соотнесения содержания с действительностью.

1. повествовательное

2. вопросительное

3. побудительное

4. оптативное

Квази-предложения не содержат сообщения, не имеют субъектно-предикатной основы. Это либо предложения-обращения (вокативы), либо междометные предложения, либо мета-коммуникативные предложения, служащие для установления или размыкания речевого контакта (диалога).

Повествовательные и вопросительные предложения могут быть объединены, так как они выражают 2 стороны речевой коммуникации. Вопросительное предложение – запрос отсутствующей у автора предложения информации. Повествовательное предложение – сообщение информации.

Побудительное и оптативное предложения тоже сходи. Они передают волю говорящего к определенному событию. Различие между ними заключается в том, что в оптативном предложении желание или приказ реализуются путем словесного воздействия на участника речевой коммуникации. Но основное их различие в использовании соответствующих форм глаголов (в оптативном – сослагательной, в побудительном – повелительной).

Все типы предложений имеют свои особенности. В качестве существенного дифференцирующего средства выступает также интонация, играющая особенно важную роль в построении общих вопросов.

Квази-предложения получили статус предложения, потому что в потоке речи они способны замещать позицию предложения. С другой стороны условность из предложенческой природы заключается в том, что в составе предложения могут использоваться как его элементы, независимые от всего предложения. Квази-предложения лишены номинативного содержания. Они лишь выражают некую качественную оценку.

John! может выражать восхищение, неодобрение и т. д. Во многом это значение зависит от контекста.

Такие предложения конвенциональны и лишены номинативности, поэтому их называют квази-предложения. Они легко заменяются жестами, мимикой и т. д.

В традиционной отечественной грамматике лингвисты предлагают коммуникативную классификацию вместо структурной. Они считают, что поскольку предложение является коммуникативной единицей, то и классификация должна быть основана на коммуникативном признаке. Цель коммуникации относится ко всему предложению в целом.

По коммуникативной классификации выделяют 4 типа предложений:

1. повествовательное

2. вопросительное

3. повелительное

4. восклицательное

Повествовательное предложение выражает некое утверждение (оно может быть утвердительным или отрицательным). В отрицательном предложении связь между подлежащим и сказуемым отрицается. Отрицание предикативности является общим отрицанием и локализуется лишь в сказуемом. Частное отрицание может относиться к любому члену предложения.

Вопросительные предложения весьма разнообразны и по структуре, и по содержанию. Основой для их выделения являются специфическая вопросительная интонация, инверсиональный порядок слов и наличие вопросительных местоимений. С точки зрения содержания, вопросительные предложения характеризуются выраженной в них идеей информационной лакуны (отсутствия информации). Существует 2 типа вопросительных предложений:

1. общий

2. специальный

Они различаются по форме и содержанию.

Общий вопрос характеризуется с точки зрения структуры отсутствием вопросительных местоимений и специфической вопросительной интонацией. С точки зрения содержания общий вопрос является вопросом предикативного содержания, так как ответ подтверждает или отрицает предикативную связь. В ответе часто употребляются слова с модальным значением (certainly), междометия (oh, yes!).

Специальный вопрос содержит запрос, направленный на получение информации. Требуемая информация связана с модально-предикативным содержанием предложения, с содержанием предложения. Разнообразные вопросительные местоимения, которые занимают начальную позицию в вопросе, сразу ориентируют адресата относительно характера информации.

В британской англистике по традиции, восходящей еще к Суиту, к общим и специальным вопросам добавляется третий тип – альтернативное вопросительное предложение (назван не один, а два признака, между которыми надо осуществить выбор). Некоторые лингвисты считают, что альтернативность – это дополняющий, усложняющий элемент, и общие и специальные вопросы могут быть альтернативными и неальтернативными.

Также выделяют разделительные вопросы (присоединенные вопросительные предложения) – это разновидность общего вопроса. В структурном плане в расчлененном виде они похожи на запрос о реальности предикативной связи.

Восклицательные предложения не обладают всем набором свойств, которые позволят им находиться на одном уровне с другими типами. Интонационными средствами высказывания придается особая эмоциональность всем трем типам предложений.

Блох считает, что все три типа предложений могут легко становиться восклицательными. Восклицательность считается факультативным признаком предложения. Блох дает классификацию предложений, которая состоит из 6 типов:

• повествовательное восклицательное

• повествовательное невосклицательное

• вопросительное восклицательное

• вопросительное невосклицательное

• повелительное восклицательное

• повелительное невосклицательное

Блох выделяет некоторые признаки восклицательных предложений. Во первых, они не могут сводиться ни к одному типу. К восклицательным предложениям в чистом виде относятся междометные высказывания, которые в языке существуют в чистом виде (For God’s sake!). В предложении они занимают синтагматически независимую позицию. Они лишены предикативности. Это сугубо эмотивные структуры. Фриз называет их некоммуникативными высказываниями.

В отечественной лингвистике структурная классификация выделяет 2 типа предложений:

1) простое

2) сложное: ССП

• СПП

Простое предложение, которое содержит другие члены предложения помимо подлежащего и сказуемого, называются распространенными. Среди простых предложений различают двучленные (содержат и подлежащее, и сказуемое) и одночленные (содержат либо подлежащее, либо сказуемое). Те предложения, в которых содержится только подлежащее, имеют значение указания на предмет, находящийся в определенном месте (встречаются в ремарках в сценариях). К одночленным предложениям следует отнести все повелительные предложения, так как в них отсутствует подлежащее. Однако Ильиш указывает, что даже такие предложения иногда могут содержать подлежащее в качестве обращения (John, go…). К одночленным предложениям можно отнести инфинитивные предложения. Они могут быть восклицательными. В них инфинитив с частицей to стоит в начале предложения. Они несут сильный эмоциональный заряд (To be alive!). Инфинитивные предложения могут быть вопросительными, тогда они начинаются с вопросительного местоимения why, за которым следует инфинитив без частицы to.

Why not give your friend the same pleasure?