26. Проблема перфектных форм в грамматической системе английского языка.

Место перфекта среди грамматических форм вызывает наибольшие споры: относить ли его к временным или видовым формам.

• До структуралистов (Henry Sweet) перфект считали временной формой. Он отмечал значение результата.

• Ильиш указал на принадлежность перфекта к видовым формам. Значение перфекта – значение результативного вида.

• У Воронцовой значение перфекта – это значение ретроспективного вида.

• Смирницкий предложил свою схему: длительные формы противопоставлены общим видовым формам, т.е. Continuous versa Perfect. Что касается различия между формами Perfect и Perfect Continuous, он отрицал возможность существования перфектно-длительного вида. Отсюда вывод: перфект не может быть отнесен к видовым формам. Поэтому он предложил рассматривать перфект как форму временной соотнесенности, то есть выделял новую категорию временной соотнесенности, которая не имеет ничего общего с категорией времени. Категория времени передает отношение к конкретному моменту времени, а категория временной соотнесенности – ко времени вообще.

• Ильиш эту теорию поддерживает, но указывает, что перфект не всегда выражает предшествование, и предшествование не всегда выражается перфектными формами. Простые формы помещают действие в тот или иной период времени без видовой характеристики, способ протекания действия обеспечен видовым характером глагола и контекстом.

27. Развитие синтаксиса в английских грамматиках.

28. Синтаксис его предмет. Два уровня синтаксиса. Особенности синтаксиса английского языка.

Синтаксис – наука о построении речи.

Основные единицы – предложение и словосочетание (т.к. словосочетание – сложная составляющая предложения)

2 Уровня синтаксиса

уровень предложений уровень словосочетаний

Латинская грамматика не рассматривала структуру предложения. В основе предложения лежали логические принципы. Основная функция предложения была выражение законченной мысли. Синтаксис понимался только как изучение связи слов.

Lilly в латинской грамматике выделял 3 типа сочетания слов: - сущ. + глагол

- сущ. + прилаг.

- относ.мест + сущ.

Ben Johnson применил этот принцип к анализу английского синтаксиса. Он выделил больше типов: сущ. + сущ. и сущ. + артикль

Согласование и управление в английском языке малочисленны. Johnson уделял особое внимание порядку слов (word order).

Ранний английский синтаксис изучал словосочетания. Предложение упоминалось вскользь в главе по пунктуации. Глава была основана на основных положениях риторики. Основная единица – период (грамматическая единица, выражающая законченную мысль). Период не сводился к одному предложению. Чаще всего период равнялся нескольким предложениям. Пунктуационные знаки использовались для разделения предложений, частей в предложении, которые еще не имели названия.

Понятие о предложении в синтаксисе появилось в грамматике Brightland:

предложения

простые сложные

1 глагол + 1 сущ.

сущ - подлежащее

2 и более простых

предложений

Теория о членах в предложении начала развивать под влиянием логики во II половине 18 века. Charles Cooper первый выделил 3 главных члена предложения:

• подлежащее – именная часть речи в Им. падеже

• сказуемое – глагол

• дополнение – сущ. или мест, на которое направлено действие переходного глагола

Его грамматика - Философская грамматика. Большинство терминов носило логический характер, а не грамматический. Понятие сложного предложения тоже логическое (т.к в нем суждения делились на простые и сложные)

В период прескриптивной грамматики понятие о членах предложении разработано довольно хорошо, но терминология не устоялась.

Lowth различал следующие члены предложения:

• agent (агент)

• attribute (атрибут) + адъюнкты (нет дает определения)

• object (объект)

Сложное предложение рассматривалось как единица, содержащая более одного субъекта и более одного глагола. Пунктуационные единицы в таких предложениях содержат более 1 группы «подлежащее-сказуемое». Они были соединены либо на основе подчинительной, либо сочинительной связи.

Во II половине 18 века появляется новый термин «phrase», который используется для обозначения словосочетания. Lowth рассматривал фразу как состоящую из 2-х слов и представляющих собой часть предложения или целое предложение

Murray имел собственную грамматику, рассматривающую различные типы фраз.

II половина 19 в. - изменения в описании синтаксической системы. Сократили до 2-х: подлежащее и сказуемое, но определялись логически. Грамматисты пытались разграничить логические и грамматические подлежащее и сказуемое. Логические подлежащее и сказуемое представлены 1 словом.

Позднее подлежащее и сказуемое, которые выражены 1 словом, стали называться простыми. А те, которые могут выражаться группой слов – полными.

Дополнение рассматривалось как второстепенный член предложения. Произошло это на основе теории о сочинительных и подчинительных отношениях в предложении.

Такие введения способствовали дальнейшей разработке теории и второстепенных членах предложения. Даны определения определению, обстоятельству; дополнение стали классифицировать как прямое, косвенное и предложное. Появилась новая синтаксическая система анализа предложения по членам (до этого – на морфологической основе).

Прескриптивная грамматика внесла свой вклад в разработку концепта о сложных предложениях: СС и СП ( с придаточным предложением)

Классификация предложения т.о.: простые, СП, СС

Дальнейшее развитие получил концепт о предложении в составе СП – clause – теперь такие предложения – синтаксическая единица, содержащая сущ. и личную форму глагола и т.о. образующая ССП или СПП

Придаточные предложения делились на:

• Именные

• Адъективные (опр)

• Адвербиальные (обст)

Считалось, что такие предложения идентичны слову, а не члену предложения.

Сначала фраза – любое словосочетание слов. Позже фраза использовалась для обозначения любого словосочетания, кроме того, которое обозначает гл. члены предложения. Т.о. фраза была дистанциирована от предложения, т.к. не могла включать личные формы глагола.

В конце 19 в. почти завершено описание синтаксиса, к моменту появления классической английской грамматики. Авторы классической английской грамматики приняли международную систему членов предложения. Poutsma ввел понятие «composite sentence», которое использовалось как общее для обозначения ССП и СПП

Некоторые изменения касались концепта предложения, которое составляло сложное предложение. Под влиянием Nesfield представители научной грамматики считали , что предложения в составе сложного необязательно должны иметь свои собственные члены предложения. В СПП в главных членах предложения с придаточным субъект. и предикативн.могут отсутствовать 1 или оба члена предложения.

Henry Sweet и авторы стали разрабатывать теорию об усеченных полупредложениях, что вело к размыванию четких границ между простыми и сложными предложениями. Jesperson разрабатывал синтетическую систему, которая основана на теории о 3 рангах. Он использовал принцип детерминации. Он определил первичные, вторичные и третичные элементы как в составе предложения так и в составе словосочетания. По его теории в атрибутивных и субъектно-предикативных группах первичный элемент – это всегда ведущий компонент словосочетания. В глагольных группах первичным компонентом является дополнение, которое относится к глаголу.

Sweet определил словосочетание (word group) почти как фразу. Отношение между компонентами словосочетания основываются на грамматических и логических принципах.

Jesperson не использует особый термин для словосочетания. Его теория включает новые

компоненты

junction nexus

атрибутивные отношения

предикативные отношения в словосочетании

Эти отношения существуют также между членами предложения.

Структурная грамматика

Изучали синтетическую систему английского языка. Отвергали традиционные подходы. Главное не значение, а структура.

Bloomfield: понятие об эндоцентрических и экзоцентрических словосочетаниях, которые являются элементами предложения. Анализ предложений и словосочетаний по непосредственным составляющим.

Эндоцентрические – те словосочетания, в которых имеется ведущее слово(headed phrase)

Экзоцентрические – не имеется nonheaded

Эндоцентрические: сочинительные и подчинительные, все словосочетание функционирует в предложении как и его ведущий компонент.

Ex: very fresh milk (ведущее)

Экзоцентрические: их функция отличается от функции в предложении любого из своих компонентов.

Ex. John worked / with me

Эта классификация основана на дистрибуции и субституции. Эндоцентрическая группа имеет ту же дистрибуцию как и ее ведущий компонент. Экзоцентрическое словосочетание обладает дистрибуцией отличной от любого из его компонентов.

С точки зрения субституции, в эндоцентрической группе ведущий компонент функционирует как и вся фраза в целом, а компоненты экзоцентрической группы не могут быть использованы в функции любого из ее членов.

IC grammar - первое деление предложений между подлежащим и сказуемым. В результате образуется группа подлежащего и группа сказуемого (Noun phase and Verbal phase). Далее до тех пор, пока не будет достигнут уровень частей речи.

По Хомскому предложение имеет:

• поверхностную структуру (surface)

• глубинную структуру (deep)

Поверхностная базируется на 1 или нескольких глубинных структурах

→т.е. является более сложной.

В простом предложении различие между поверхностной и глубинной структурой является минимальным или вообще отсутствует (как в ядерных предложениях)

Поверхностная структура возникает на основе разнообразных трансформаций: добавление, удаление, перегруппировка членов предложения, комбинирование разных лингвистических форм.

Предложения

ядерные неядерные (трансформы)

NP VP

Образуются на основе обязательных трансформаций, которые происходят на уровне морфологии

Количество ядерных предложений ограничено: 3-10

Неядерные предложения помимо обязательных трансформаций они привлекают для образования факультативных трансформаций (optional), которые имеют место на синтаксическом уровне.