Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Заняття№1-лекція.doc
Скачиваний:
219
Добавлен:
27.10.2018
Размер:
254.98 Кб
Скачать

3.6 Особливості оборони на широкому фронті

Оборона на широкому фронті застосовується, як правило, на імовірних другорядних напрямках наступу противника, під час прикриття державного кордону, оборони на самостійному напрямку та у смузі забезпечення, а також під час оборони водних перешкод, морського узбережжя і в особливих умовах. Ширина батальйонного району оборони може бути до 10 км, а ротного опорного пункту - до 3 км.

Основні зусилля батальйон (рота) зосереджує на найбільш доступних для наступу противника напрямках.

Бойовий порядок батальйону будується, як правило, в один ешелон з виділенням сильного резерву, роти - в один ешелон.

Під час оборони на широкому фронті або на самостійному напрямку на відміну від звичайних умов механізований батальйон може бути посилений 1-2 артилерійськими дивізіонами, протитанковою батареєю, танковою та інженерно-саперною ротами, 1-2 зенітними взводами, а механізована рота - артилерійською батареєю, танковим взводом, зенітно-артилерійським взводом.

Оборона будується окремими ротними і взводними опорними пунктами. Відкриті фланги, стики і проміжки, які доступні для дій противника, прикриваються вогнем, інженерними загородженнями, а також широким застосуванням вогневих засад.

Приймаючи рішення на оборону на широкому фронті, командир батальйону (роти) додатково визначає: найбільш ймовірні напрямки наступу противника та ударів авіації; рубежі пуску ПТКР вертольотами вогневі підтримки; сили і засоби для знищення (рейдових) загонів, які обходять, повітряних (аеромобільних) десантів і диверсійно-розвідувальних груп противника; порядок забезпечення флангів, проміжків і стиків; заходи щодо своєчасного маневру вогнем і підрозділами на найбільш загрозливі напрямки.

Система вогню організовується з урахуванням можливостей і необхідності широкого маневру вогневими засобами та їх вогнем як по фронту, так і в глибину. При цьому передбачається надійне прикриття танконебезпечних напрямків вогнем танків, бойових машин піхоти, протитанкових засобів, надійне забезпечення флангів, проміжків і стиків, широке застосування вогневих засад, вогневих засобів які кочують.

Особлива увага приділяється інженерному обладнанню району оборони. На флангах, стиках і проміжках установлюються мінно-вибухові загородження (в тому числі і керовані), влаштовуються завали і загородження з місцевих матеріалів, готуються й обладнуються шляхи маневру силами і засобами на найбільш ймовірні напрямки обходу противника, як у сторони флангів, так і в тил району оборони (опорних пунктів). Прокладаються і ретельно маскуються шляхи підвозу матеріальних засобів і евакуації.

Перспективи розвитку оборонного бою

1. Стримуючі дії

Застосування традиційних способів ведення оборони в умовах локальних війн і збройних конфліктів може виявитись не завжди можливим і ефективним через обмежену кількість сил, засобів і часу. Виходячи із цього, виникає необхідність пошуку специфічних тактичних прийомів і способів дій.

Оборона в цьому випадку повинна найбільше ефективно поєднати чисто оборонні дії по утриманню місцевості (об'єктів) із застосуванням повітряно-наземного маневру, ведення ближнього і дальнього вогневого ураження, широке застосування МВЗ (переважно дистанційних) з обманом противника. Застосування різних способів, в основі яких лежить мобільність частин і підрозділів, дасть можливість залежно від складних умов обстановки, характеру дій противника, найбільше раціонально використовувати наявні сили і засоби, виконати бойове завдання з найменшими втратами.

Можна припустити, що оборонні дії в подібних умовах, як показує досвід локальних війн будуть, по суті, оборонно-наступальними, максимально маневреними. В основі їх будуть лежати стримуючі дії, по типі тих, які звичайно застосовуються в зоні прикриття з початком збройного конфлікту для того, щоб забезпечити виграш часу для зосередження і підтягування головних сил, скувати дії противника, не дати йому можливості з ходу прорватися в глибину наших військ (оволодіти об'єктом).

У ході стримуючих дій широко використовуються МВЗ, що створюються переважно засобами дистанційного мінування, улаштовуються вогневі засідки на шляхах просування противника, вогневі мішки, усілякі пастки, завали і руйнування на дорогах. Розрахунки показують, що при руйнуванні доріг до 10% швидкість руху колон знижується в 1,4-1,7 разів, а більше 10% - в 2,5-4 рази.

Дослідження, проведені фахівцями міністерства оборони РФ, показують, що дивізія, яка веде оборонні дії подібним чином, здатна маневреними діями протистояти значному угрупованню противника (війська прикриття у складі 4-6 батальйонів, 7-9 дивізіонів самохідних гаубиць - 4-6 адн 155 мм СГ, 1-2 адн 203,2 мм СГ; до двох дивізіонів MLRS, які підтримуються 250-300 літако-вильотами тактичної авіації 400-500 вильотами бойових вертольотів) протягом 1,5-2 доби.

Аналіз бойових можливостей мсп на БМП, що обороняє частину смуги оборони дивізії (ділянка прикриття до 30 км по фронті), показує, що він здатний зупинити перед своїм переднім краєм підрозділи прикриття противника і відбити наступ до 1,5 бригад його першого ешелону. При нарощуванні противником зусиль уведенням у бій других ешелонів дивізій полк втрачає 50% своїх сил і засобів і не може утримати призначену йому ділянку. У цих умовах тривалість бойових дій може становити не більше 10-11 годин.

Батальйон, що діє як передовий загін у смузі прикриття (забезпечення), маневреною обороною здатний вести бій з військами прикриття і силами спеціальних операцій противника чисельністю до бригади протягом двох діб.

Дослідження показують, що у випадку попередження навіть при втраті 50% (по досвіду Іраку - до 40-60%) до початку дій наземних угруповань, дивізія зможе стримувати війська прикриття противника не більше доби, а її батальйони і полки від 2 до 6 годин. Після цього, щоправда, вона потребує відновлення боєздатності.

Для успішного ведення бойових дій способом стримування великого значення набуває розвідувальне забезпечення.

Значна ширина фронту оборони дивізії обумовить різко нерівномірний характер розподілу зусиль військ.

При просочуванні противника через райони, що обороняються обмеженими силами або не зайняті військами, необхідно наносити йому ураження ударами далекобійних вогневих засобів, аэромобильними підрозділами і передбачати маневр резервів як по землі, так і по повітрю.

Одним із важливих і складних завдань у розглянутій обстановці буде боротьба із противником у важкодоступних районах, умови яких різко обмежують або повністю виключають застосування частин і підрозділів з важкою технікою і озброєнням.

Одночасно варто застосовувати блокування та ізоляцію противника десантами, обхідними загонами і вогневими ударами, створювати вогнища пожеж і руйнувань.

Посилення оборони на загрозливих напрямках за рахунок перегрупування сил і засобів, які знімаються з ділянок, що не атакуються, повинне носити оперативний характер.

Призначення кожній інстанції своїх районів і ділянок прикриття дозволяє використовувати метод зустрічного планування, що зобов'язує кожного загальновійськового командира особисто визначати і вирішувати конкретні вогневі завдання, відповідати за організацію і здійснення вогневого ураження, його ефективність. Подібний підхід робить реальною можливість одночасно в кожній інстанції незалежно від інших ланок здійснювати планування вогневого ураження, що підвищує ініціативу тактичних ланок управління.

Для забезпечення успіху стримуючої оборони необхідно широко використовувати військову хитрість із метою введення противника в оману: ведення хибної вогневої підготовки; висадження десанту на допоміжному напрямку; організація фальшивих радіомереж т.д.

Застосування маскування, наприклад, повітряних завіс артилерією дозволить підвищити захищеність частин і підрозділів, що обороняються, від ударів повітряного противника на 2-5%, що забезпечить загальний успіх в обороні.

У певних умовах, як показує досвід локальних війн, при призначенні дивізіям зон відповідальності порядку 300-400 км і більше, може організовуватися їх прикриття за принципом створення розосередженої оборони.

(Слайд №17 )

2. Розосереджена оборона

Така оборона застосовувалася радянськими військами в Афганістані при прикритті держкордону з Пакистаном. При цьому 108 мсд призначалася зона відповідальності шириною 420 км, 5 мсд - 640 км, 201 мсд - 400 км, 177 мсп 108 мсд -129 км. Батальйону в цьому випадку призначалася ділянка шириною 30-40 км. Для охорони комунікацій виставлялися сторожові застави і пости у складі роти-взводу, а в найбільш важливих пунктах створювалися базові застави, де розташовувалися управління мср, рухомий резерв батальйону на БМП (БТР), що перебував у п'яти хвилинній готовності до висування. На заставі створювалися запаси боєприпасів - 5 боєкомплектів, пального, води і продовольства на 30 діб.

Сутність такої оборони полягає у перехопленні найбільш важливих напрямків шляхом створення на вузлах доріг, дефіле, вузлів опору і окремих опорних пунктів, у проміжках між якими створюються загородження і організується повітряне і наземне патрулювання. Для посилення загрозливих напрямків створюється сильний мобільний резерв, що розташовується у глибині.

У ході бойових дій, в силу великої розосередженості, нерідко траплялося так, що противнику вдавалося блокувати ту або іншу сторожову заставу радянських військ. У цьому випадку командування вживало негайних заходів по її деблокуванню. Це, мабуть, є особливістю і часто буде мати місце при веденні оборони такого типу, отже, доцільно передбачати спеціальні формування в бойовому порядку, які будуть виконувати завдання по деблокуванню. Приклад деблокування сторожової застави в районі Чарикар у березні 1985 року: у район, північніше застави, був висаджений парашутно-десантний батальйон, який за підтримки 8 Су-25, 6 Мі-24 і вогню полкових і дивізіонної артилерійських груп з району північніше Баграм атакував противника одночасно з декількох напрямків. Через кілька годин противник був знищений.

Дослідження оборонних дій дозволило виявити їхні характерні риси, сильні і слабкі сторони. Сильними сторонами подібних оборонних операцій, які можна використовувати і на інших ТВД у ході локальних війн і конфліктів, можна вважати:

чіткий розподіл зон відповідальності в обороні до кожного взводу;

надійна система вогневої поразки, особливо вогню танків, БМП (БТР) і стрілецької зброї, у т.ч. багатоярусного;

широке застосування технічних засобів розвідки і виявлення противника, поєднаних з артилерією; застосування бомбо-штурмових ударів авіацією з використанням наземних систем лазерного підсвічування; ефективне використання засобів мінування, у тому числі дистанційним способом;

застосування МВЗ для захисту мостів, тунелів, гребель і т.п. Ретельна організація взаємодії; надання часу командирам рот і батальйонів для роботи з місцевим населенням по запобіганню диверсій; широке застосування всіх видів розвідки;

наявність декількох резервних груп для вирішення раптово виникаючих завдань і посилення оборони.

Слабкими сторонами розосередженої оборони, за досвідом війни і Афганістані, були: можливість використання противником значних проміжків між опорними пунктами в силу значної ширини смуг оборони дивізій у межах 200 км, ділянок оборони полків - до 80 км, районів оборони батальйонів - 20-30 км і ротних опорних пунктів - 5-6 км, іноді й більше; як правило одноешелонна побудова бойового порядку; наявність прихованих підступів, горнах карнизів і підземних комунікацій, що виходять безпосередньо в райони оборони; труднощі управління і забезпечення.

Військові фахівці РФ представляють інший підхід до організації розосередженої оборони, який багато в чому залежить від умов місцевості. У цей час основу оборони на всіх позиціях становлять взводні опорні пункти. Розміри взводного опорного пункту звичайно в межах 300-400 м по фронту, 200-250 м у глибину (6-10 га). В опорному пункті розміщаються, як правило, 16-18 об'єктів (3-4 танки, 3-4 БМП (БТР), 3-4 установки ПТКР і деякі інші огневі засоби). Усього в смузі оборони дивізії може бути 100-110 таких опорних пунктів.

Відомо, що опорні пункти являють собою дуже вигідний для противника об'єкт вогневого ураження. Такими ж вигідними об'єктами є позиційні райони артилерії, ракетних військ, засобів ППО. Дослідження показують, що вирішення проблеми збереження бойового потенціалу дивізії від вогневого ураження противника складається у перегляді розташування сил і засобів у смузі оборони, а також у межах ділянок оборони полків. Очевидно, що внаслідок росту уражаючої дії боєприпасів розташування сил і засобів повинне бути також розосередженим, але не як звичайно, а на базі створення бойових груп. Можливий склад бойової групи: танк, БМП, самохідна протитанкова гармата, самохідна зенітна установка (транспортна машина під боєприпаси). Крім основних видів техніки особовий склад бойової групи може озброюватись переносними ЗРК, протитанковими засобами разової дії (вогнеметами), автоматичними гранатометами АГС-17.

В обороні групи розташовуються розосереджено, на відстані 3-4 км одна від іншої. Практично кожна бойова група відповідає за оборону ділянки в смузі оборони дивізії на площі 7-12 км². Кожний батальйон, маючи у своєму складі 12-16 бойових груп може обороняти район 100-120 км² або 10-12 км по фронту і глибині. Відповідно полк, маючи бойовий порядок у два ешелони, може обороняти ділянку 20-25 км по фронту і глибині. Отже, мотострілкова дивізія може вести оборону смуги шириною 50-75 км і стільки ж у глибину.

При такій побудові оборони втрати дивізії від вогневих ударів противника значно скорочуються при збереженні її бойового потенціалу.

Недоліки, що властиві даному виду оборони: ускладнення управління підрозділами, особливо при вклиненні противника в оборону; зростання обсягу завдань по розвідці і спостереженню; зниження ефективності вогню перед переднім краєм оборони; ускладнення організації взаємодії при веденні оборони і особливо при проведенні контратак. Очевидно, що майже всі недоліки можуть бути компенсовані включенням у бойовий порядок аэромобильных підрозділів, основу яких складуть дії підрозділів бойових вертольотів і швидке перекидання на загрозливі напрямки підрозділів. Одним із проблемних питань у цьому випадку може стати противертолітна боротьба.

(Слайд №18 )

3. Розвиток тактики засідок

З переходом противника до наступу, війська, що обороняються ведуть бій за утримання смуги забезпечення. Основним способом ведення оборони в смузі забезпечення є дії стримування, суть яких полягає в тому, що перевазі противника в силах і засобах протиставляється добре організований опір на декількох рубежах, які утримуються послідовно з метою нанесення противнику втрат, недопущення захвату ним позицій відразу і примушення розгорнути його головні сили.

Характер дій стримування може буту різним. На одному, в першу чергу головному напрямі, діями стримування слід втягнути головне угруповання противника в вогневі мішки бригад першого ешелону. На других – не допустити атаки відразу першого оборонного рубежу. Упертим збереженням можливих населених пунктів і вузлів, які є у смузі забезпечення, довгострокових вогневих споруджень (ДОС) впродовж часу, навіть в умовах оточення буде вигідно відвернути частину головних сил противника від виконання основних завдань.

При обороні смуги забезпечення, ефективну роль відіграють вогневі засади, які можуть виконувати широке коло завдань. Для дій в засадах доцільно використовувати як підрозділи (відділення, взводи), так і поодинокі танки, БМП (БТР), зенітні і протитанкові комплекси і спеціально підготовлені і відповідно оснащені групи розвідників і піхотинців.

Застосовувати систему засад можна двома способами. При першому у вогневі засади призначаються мобільні вогневі засоби БМП, БТР, САУ, ПЗРК “Тунгуска” (“Шилка”) і ЗСУ з їх екіпажами, коректувальниками вогню, виділені із складу військ, що обороняються, із зайняттям бойових позицій на їх рубежах і попереду. З підходом противника на ефективну дальність стрільби, засада раптово відкриває вогонь артилерії, знімається з позицій і швидко займає місце в бойовому порядку свого підрозділу, а при необхідності викликає вогонь артилерії.

Другий спосіб полягає в тому, що вогневі засади назначаються спеціально підготовлені ударно-бойові групи (УБГ). Вони створювались у в’єтнамській народній армії і добре зарекомендували собі у військах США.

Склад кожної групи 3-4 особи, вони озброєнні автоматичної зброєю з приладами для безшумної стрільби (ПБС) або снайперською гвинтівкою (РПГ типу “Муха”), мінами спеціального призначення і портативною радіостанцією. Таких груп можна створювати до 18 в мр і до 54 в мб, а в перспективі в штаті бригади доцільно мати роту спецназ, яка включає такі групи. Змінюючи місце засад і діючи в основному вночі, такі УБГ тільки за добу, як показують дослідження спроможні знищити 150-200 об’єктів противника типу танк, БМП, РЛС, КШН, радіостанція, ПУ реактивної артилерії тощо. УБГ діють автономно чи повзводно та можуть і після відходу підрозділів зі смуги забезпечення залишатись 1-2 доби і більше у тилу противника, і виконувати завдання по мінуванню маршрутів його руху, знищувати систему ВТЗ, порушувати управління і зв’язок тощо.

Такий спосіб застосування вогневих засад слід застосовувати при глибині смуги забезпечення від 15 до 30-40 км.