6. Результаты (данные по группе)

Для построения группового дизайна обобщаются все данные по группе. Данные заносятся в общую таблицу.

Табл. 10. Обобщенные групповые результаты

№ испытуемого	Ситуация успеха				Ситуация неуспеха				ОЦ		Р
	Т		А		Т		А
	5-14	15-24	5-14	15-24	5-14	15-24	5-14	15-24	5-14	15-24	5-14	15-24
1	3	4	2	1	0	2	0	0	-9,5	-6,2	4	3
2	1	2	0	0	0	1	0	0	1,8	1,9	8	8
3	5	2	2	0	0	4	0	0	-12,8	1,8	3	4
4	3	6	0	1	4	2	3	0	8,3	-7,3	0	0
5	1	4	1	0	2	4	1	0	2,1	0,3	5	2
6	6	2	0	1	2	1	1	1	-0,8	-4,7	1	5
7	1	2	0	0	4	2	0	0	5,5	3,8	5	6
8	5	5	0	0	1	4	0	0	8,0	-8,0	4	1
9	4	2	0	1	3	4	1	0	-7,0	-3,0	2	3
10	1	2	0	0	1	1	1	0	-9,8	-10,2	7	7
11	4	2	0	0	0	0	0	0	-5,0	-2,2	5	8
12	3	4	0	0	1	3	1	0	-0,8	-1,0	5	2
13	5	1	0	0	0	1	0	0	1,8	1,9	6	6
14	1	3	0	1	1	2	2	0	-2,4	1,1	5	4
15	2	0	0	1	0	0	0	0	7,7	5,2	7	10
16	4	2	0	0	1	1	0	1	9,8	1,0	4	7
17	2	5	0	2	0	1	0	0	-9,0	-4,4	6	2
18	3	3	0	0	0	0	0	0	0,4	1,9	7	7
19	4	7	0	0	0	0	6	3	6,5	7,8	0	0

Исходя из гипотез работы сформулируем статистические гипотезы:

Первая гипотеза

1. H₀ = число типичных реакций не отличается от числа атипичных в ситуации успеха до внесения конфликта;

Н₁ = число типичных реакций отличается от числа атипичных в ситуации успеха до внесения конфликта

2. H₀ = число типичных реакций не отличается от числа атипичных в ситуации неуспеха до внесения конфликта;

Н₁ = число типичных реакций отличается от числа атипичных в ситуации неуспеха до внесения конфликта

3. H₀ = число типичных реакций не отличается от числа атипичных в ситуации успеха после внесения конфликта;

Н₁ = число типичных реакций отличается от числа атипичных в ситуации успеха после внесения конфликта

4. H₀ = число типичных реакций не отличается от числа атипичных в ситуации неуспеха после внесения конфликта;

Н₁ = число типичных реакций отличается от числа атипичных в ситуации неуспеха после внесения конфликта.

Вторая гипотеза

H₀ = число типичных реакций испытуемого в ситуации неуспеха до внесения конфликта не отличается от числа типичных реакций в ситуации неуспеха после внесения конфликта;

Н₁ = число типичных реакций испытуемого в ситуации неуспеха до внесения конфликта отличается от числа типичных реакций в ситуации неуспеха после внесения конфликта.

Третья гипотеза

H₀ = величина ЦО испытуемого до внесения конфликта не отличается от ЦО испытуемого после внесения конфликта;

Н₁ = величина ЦО испытуемого до внесения конфликта отличается от ЦО испытуемого после внесения конфликта.

Четвертая гипотеза

H₀ = число случаев Р испытуемого до внесения конфликта не отличается от числа случаев Р после внесения конфликта;

Н₁ = число случаев Р испытуемого до внесения конфликта отличается от числа случаев Р после внесения конфликта

Проверка статистических гипотез осуществляется с помощью программы SPSS Statistics 17.0, применяется критерий Вилкоксона для парных сравнений.

Проверка первой гипотезы

Табл. 11. Статистики критерия

Статистики критерияb
	ау1 - ту1	ау2 - ту2	ан1 - тн1	ан2 - тн2
Z	-3,742a	-3,750a	-1,223a	-2,663a
Асимпт. знч. (двухсторонняя)	,000	,000	,221	,008
a. Используются положительные ранги.
b. Критерий знаковых рангов Уилкоксона

Проверка второй гипотезы

Табл. 12. Статистики критерия

Статистики критерияb
	тн2 - тн1
Z	-1,422a
Асимпт. знч. (двухсторонняя)	,155
a. Используются отрицательные ранги.
b. Критерий знаковых рангов Уилкоксона

Проверка третьей гипотезы

Табл. 13. Статистики критерия

Статистики критерияb
	оц2 - оц1
Z	-,080a
Асимпт. знч. (двухсторонняя)	,936
a. Используются положительные ранги.
b. Критерий знаковых рангов Уилкоксона

Проверка четвертой гипотезы

Табл. 14. Статистики критерия

Статистики критерияb
	р2 - р1
Z	-,107a
Асимпт. знч. (двухсторонняя)	,915
a. Используются отрицательные ранги.
b. Критерий знаковых рангов Уилкоксона

Первая гипотеза

Для проверки первой гипотезы сравнивалось количество атипичных и типичных реакций в ситуации успеха и ситуации неуспеха до и после внесения в эксперимент конфликта. p уровень значимости > 0.05, это значит что принимается Н₀ (число типичных реакций не отличается от числа атипичных реакций в ситуации успеха и ситуации неуспеха до и после внесения в эксперимент конфликта).

Вторая гипотеза

Для проверки второй гипотезы сравнивалось количество типичных реакций в ситуации неуспеха до и после внесения в эксперимент конфликта. p уровень значимости > 0.05, это значит что принимается Н₀ (число типичных реакций испытуемого в ситуации неуспеха до внесения конфликта не отличается от числа типичных реакций в ситуации неуспеха после внесения конфликта).

Третья гипотеза

Для проверки третьей гипотезы сравнивалось количество случаев отклонения от цели до и после внесения в эксперимент конфликта. p уровень значимости > 0.05, это значит что принимается Н₀ (величина ЦО испытуемого до внесения конфликта не отличается от ЦО испытуемого после внесения конфликта).

Четвертая гипотеза

Для проверки четвертой гипотезы сравнивалось количество случаев ригидности до и после внесения в эксперимент конфликта. p уровень значимости > 0.05, это значит что принимается Н₀ (число случаев Р испытуемого до внесения конфликта не отличается от числа случаев Р после внесения конфликта).

В результате подтверждение получили следующие теории:

1. Число типичных реакций не превосходит число атипичных реакций;

2. Число типичных реакций во второй части эксперимента при неуспехе не уменьшается по сравнению с первой частью опыта;

3. Число ЦО во второй части опыта не отличается от числа ЦО в первой;

4. Число случаев ригидности во второй части опыта не отличается от числа случаев ригидности в первой части опыта.