4. Результаты (индивидуальные данные испытуемых)
В эксперименте участвовало двое испытуемых, обобщенные данные которых представлены в таблице 2.
|
Задание |
1 испытуемый |
2 испытуемый |
||
|
Последовательность |
Возвращение к выполнению задания во время паузы |
Последовательность |
Возвращение к выполнению задания во время паузы |
|
|
Рассыпные предложения |
Завершенное |
|
Незавершенное |
+ |
|
Рассыпные предложения |
Незавершенное |
+ |
Завершенное |
|
|
Пауза |
||||
|
Спички |
Незавершенное |
|
Завершенное |
|
|
Спички |
Завершенное |
|
Незавершенное |
+ |
|
Пауза |
||||
|
Мозаика |
Незавершенное |
+ |
Завершенное |
|
|
Мозаика |
Завершенное |
|
Незавершенное |
+ |
|
Пауза |
||||
|
Головоломка |
Завершенное |
|
Незавершенное |
+ |
|
Головоломка |
Незавершенное |
+ |
Завершенное |
|
|
Пауза |
||||
Таблица 2. Данные двух испытуемых
По таблице видно, что испытуемые возвращались к выполнению незавершенных заданий во время паузы, причем 1 испытуемый 3 раза из 4, а второй испытуемый во всех случаях. Также видно, что испытуемые не возвращались к выполнению завершенных заданий во время паузы. Это может говорить о том, что у испытуемых действительно имеется тенденция возобновлять выполнение заданий во время паузы – подтверждение первой экспериментальной гипотезы. Относительно второй экспериментальной гипотезы, что возобновление прерванных заданий наблюдается чаще, если прерванное задание непосредственно предшествует паузе, чем в том случае если между ним и паузой вводится завершенное промежуточное действие, можно говорить о подтверждении у первого испытуемого – незаконченные задания, находящиеся непосредственно перед паузой возобновлялись во всех возможных ситуациях, тогда как возобновление незавершенных заданий, находящихся перед законченными заданиями наблюдается только в половине случаев. Второй испытуемый всегда возвращался к незавершенным заданиям не зависимо от того, на каком месте в ситуации стояло незавершенное задание – или непосредственно перед паузой или когда между незавершенным заданием и паузой находилось завершенное задание; то есть можно говорить о не подтверждении гипотезы у второго испытуемого.
5. Результаты (данные по группе)
Для проверки экспериментальных гипотез на уровне обобщенных групповых результатов использовалась программа SPSS Statistics 17.0.
1 Гипотеза
H0 – количество случаев возобновления после завершенных заданий и после незавершенных заданий одинаково
H1 – количество случаев возобновления после завершенных заданий и после незавершенных заданий различается
Для проверки гипотезы используется критерий U-Манна-Уитни.
|
Test Statisticsb |
|
|
|
колВозвр |
|
Mann-Whitney U |
7,500 |
|
Wilcoxon W |
127,500 |
|
Z |
-4,752 |
|
Asymp. Sig. (2-tailed) |
,000 |
|
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] |
,000a |
|
a. Not corrected for ties. |
|
|
b. Grouping Variable: тип |
|
По результатам видно, что значимость равна 0,000. То есть можно говорить о статистической значимости результатов, принимается альтернативная гипотеза Н1, что количество случаев возобновления после завершенных заданий и после незавершенных заданий различается.