Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

dbRhoVn2Ya

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
1.19 Mб
Скачать

71

По исследуемой категории уголовных дел, практика выработала следующие наиболее общие типовые поисковые версии о преступлении:1

а) совершено бытовое преступление;

б) совершено заказное убийство или покушение;

в) имеет место серийное преступление.

В ситуации, когда преступление совершено в условиях неочевидности,

выдвигаются версии о потерпевшем (ей) (если личность не установлена):

а) подозреваемый имеет отклонения в психике;

б) подозреваемый с жертвой никогда ранее не встречался;

б) подозреваемый знает потерпевшего.

В ситуации, когда необходимо установить зависимость между местом проживания потерпевшего и местом его обнаружения, выдвигаются следующие версии:

а) проживал в близлежащих районах; б) проживал в другом регионе или отдаленной местности.

Вситуации, когда способы совершения серийных преступлений с сексуально-садистскими отклонениями одинаковы, версии строятся по аналогии.

Входе проверки версий важное значение принадлежит планированию мероприятий. Более 35 % следователей и оперативных работников подтвердили

ееэффективность, особенно по неочевидным преступлениям.

Использование оперативно-розыскной информации при проверке версий и планировании мероприятий будет являться оптимальным направлением расследования преступления.

Следователям необходимо использовать оперативно-розыскную информацию при планировании расследования, а оперативным работникам

1 Мы не рассматриваем версии: совершение ритуальных убийств; из хулиганских побуждений; убийств с целью трансплантации органов, в виду их нетипичности.

72

следует ее представлять следователю, не боясь расшифровки агентов. Об этом отмечается и в других научных исследованиях1.

При проверке версий и выполнении совместного плана следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий у следователя и оперативных работников появляются дополнительные сведения, которыми необходимо обмениваться, совместно их анализировать и оценивать.

Следует согласиться с Л.Я. Драпкиным, который делает вывод, что в ходе расследования преступления версиям, кроме ретроспективных, направленных на расследование преступлений, совершенных в прошлом, необходимо, в целях оптимизации версионного метода, использовать «прогнозные,

предсказательные возможности версий»2. Это позволит наиболее активно,

эффективно и наступательно вести расследование преступлений,3 что является важной предпосылкой и в оптимизации оперативно-розыскной деятельности,

осуществляемой в ходе расследования исследуемых преступлений.

Следует подчеркнуть, что в oснове клаcсификации типичных cледственных cитуаций первoначального этапа раcследования преcтуплений прoтив жизни и здoровья лежит, как мы отмечали ранее, наличие oперативно-

рoзыскной и криминалистичеcки значимой инфoрмации, cодержащейся в первичных материалах, oб элементах cистемы cвязи: «личность пoтерпевшего – мoтив – личноcть преcтупника» или «личнoсть потерпевшегo – личнoсть преcтупника – мoтив». Криминалистичеcкое значение информации о личнoсти преcтупника и потерпевшегo oпределяется вoзможностями и неoбходимостью ее иcпользования в деятельноcти по раcкрытию и раcследованию преcтуплений.

Полученные данные могут применяться при разрабoтке типичных верcий об

1 Гаскаров И.Ф. Некоторые аспекты использования оперативно-розыскной информации при планировании расследования по уголовному делу // Правоохранительные органы: теория и практика. 2004. № 4(5). С. 67.

2Драпкин Л.Я. Актуальные аспекты концепции борьбы с организованной преступностью // Проблемы науки и практики борьбы с преступностью: Матер. Межвуз. научно-практ. конф. Екатеринбург. 1996. С. 11.

3 См.: Там же.

73

oбстоятельствах cмерти и причинения вреда здоровью и тактики прoведения

отдельных cледственных дейcтвий.

2.3. Оперативно-розыскное обеспечение подготовки и осуществления

следственных действий

Специфика расследования преступлений против жизни и здоровья требует совершенствования организации оперативно-розыскного обеспечения производства первоначальных следственных действий1, что помогает сократить время расследования.2

Как отмечается в литературе, в ходе эффективного и оптимального оперативно-розыскного обеспечения производства следственных действий должно осуществляться органическое сочетание тактических приемов и психологических методов3, а также могут проводиться разведывательно-

поисковые мероприятия. С учетом конкретных ситуационных факторов (в

основном конфликтного и тактического риска), возникающих в ходе расследования преступления, результаты проведения следственных действий

(например, очной ставки и проверки показаний на месте), могут явиться эффективным средством получения ранее неизвестных сведений или доказательств и иметь большое поисковое значение. Важную роль в оперативно-розыскном обеспечении производства следственных действий будут играть, независимо от этапов их проведения, - тактические приемы

(операции).

1 Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений имеют большое значение. См.: Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987.; и др.

2 Новицкая Е.В. Оперативно-розыскное обеспечение расследования преступлений против жизни и здоровья: монография. – М.: Издательский дом Академии Естествознания. 2015. С. 65-90; Брылев В.И., Шевелев Н.С., Кулькова Е.В. Оперативно-розыскное сопровождение раскрытия и расследования преступлений: монография. – М.: Издательский дом Академии Естествознания. 2015. С. 92-114.

3 Более подробно об основных положениях и понятии тактики следственных действий см.: Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика следственных действий. Учебно-практическое пособие. Екатеринбург, 2002. С. 2-6.

74

Подобные соотношения могут схематично выглядеть следующим

образом:

Следственные

действия

Оперативно-

 

 

 

 

 

 

 

Оперативно-

розыскное

 

 

 

обеспечение,

 

Оперативно-

 

розыскное

 

 

обеспечение,

осуществляемое до

 

розыскное

 

 

 

осуществляемое после

проведения

 

обеспечение,

 

 

 

проведения

следственного

 

осуществляемое в

 

 

 

следственного

действия(оРМ1,2,3)

 

ходе

 

 

 

действия (ОРМ№6)

 

 

следственного

 

 

 

действия

 

 

 

 

(ОРМ№ 4, 5)

 

 

 

 

 

 

 

Оперативно-розыскное обеспечение производства следственных действий в предложенном варианте является, на наш взгляд, наиболее оптимальным и эффективным для расследования преступления и может возникать в следующих ситуациях:

1)когда следователю необходимо осуществить функции, присущие оперативным работникам и ему необходимо содействие в проведении следственного действия1;

2)когда следственное действие отличается сложностью,

трудоемкостью;

3)при проведении, например, нескольких обысков одновременно;

4)когда сложно получить нужные сведения без помощи оперативного

работника;

1 Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений: Учебное пособие. М., 2004. С. 24-29.

75

5)когда необходимо оказать помощь в организации выезда на место,

обеспечить общие и тактические условия для производства следственного

действия, при использовании следователем отдельных тактических приемов и т.д.;

6)при проведении обыска для оцепления жилого дома, здания или иного помещения, в целях предотвращения возможного побега подозреваемого;

7)при сопровождении подозреваемого для производства следственного действия;

8)при необходимости осуществления розыска, установления местонахождения подозреваемого по нераскрытым преступлениям, его преследовании и задержании;

9)для обеспечения возможности производства отдельных следственных действий применяются принудительные меры (например, привод подозреваемого,

задержание и пресечение случаев сопротивления следователю и др.).

Так, следователем, в целях выявления подозреваемых, совершивших нападение и причинивших вред здоровью гр. Н., было дано отдельное поручение оперативным работника о розыске и их задержании. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий подозреваемые были установлены, задержаны и изобличены в совершении преступления1.

Для следователя важен конечный результат - это информация,

полученная в ходе оперативно-розыскной деятельности, и возможность использовать ее в процессе разоблачения преступников, а для оперативного работника важна четко поставленная в отдельном поручении следователя цель2.

Однако на практике оперативные работники по поручениям следователя не принимают необходимых оперативно-розыскных мер и дают следователю либо ложную информацию, либо утаивают результаты оперативно-розыскных мероприятий, боясь ее расшифровки, либо пишут, что получить информацию не представилось возможным.

1Архив Первомайского районного суда г. Краснодара уголовное дело № 1-413/12.

2Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений: Учебное пособие. М., 2004. С. 23; Цветков В.Л., Шевченко В.М., Шаматава Н.Е. Психология оперативно-розыскной деятельности. М., 2009.

76

Поэтому, в юридической литературе продолжается дискуссия по вопросу необходимости включения в ФЗ РФ «Об оперативно-рoзыскной деятельноcти» полoжения, предoставляющее правo cледователю знакoмиться сo вcеми oперативно-розыскными материалами, при cоблюдении режима cекретности.

Л.Я. Драпкин отмечает, что следователю в ходе расследования преступления, необходимо систематизировать поступающую информацию и использовать только ту, которая необходима, потому что излишняя информация может не дать положительного результата1 и приведет к утрате возможности ее использования в ходе ее проверки и оценке.2

В ходе расследования преступления осуществляется проверка выдвинутых версий, как общих, так и частных.

При проведении поисковых мероприятий проверяются версии, связанные с поиском информации о преступнике. Оперативно-розыскное обеспечение осуществляется и при реализации плана расследования, а также тактических операций, которые осуществляются, особенно по преступлениям совершаемых группами, в основном в конфликтных ситуациях и ситуациях тактического риска. Следственные действия в данном случае направлены на проверку оперативно-розыскной информации и ее использование в процессе доказывания. Тактические операции могут реализовываться параллельно или последовательно. В структуру тактических операций3 включаются оперативно-

розыскные мероприятия по обеспечению безопасности конфидентов, по засекречиванию тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий и полученной оперативной информации.

Оперативно-розыскное обеспечение задержания и допроса подозреваемого.

1 Драпкин Л.Я. Организационно управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: Межв. сб. научн. тр. Свердловск. 1984. С. 31.

2 Образцов В.А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: Межв. сб. научн. тр. Свердловск, 1984. С. 40.

3 Протасевич А.А. Серийные преступления, сопряженные с насилием, как объект криминалистики. Иркутск. 1999. С. 40.

77

Как показывает практика задержание целесообразно проводить в форме хорошо спланированной тактической операции «Розыск преступников».

Успешное проведение тактической операции по розыску и задержанию преступников зависит от ряда важнейших условий. К ним относятся наличие в поступившей оперативной информации сведений о:

1)личности задерживаемого, его психическом и физическом состоянии;

2)наличии у преступников оружия;

3)возможном сопротивлении со стороны задерживаемых;

4)наличии посторонних людей, возможных соучастниках;

5)характере местности или помещения, и т.п.

Наличие подобной информации позволит определить тактику задержания, силы и средства его обеспечения, дислокацию участников операции и главное внезапно провести задержание и парализовать активное, в

том числе вооруженное сопротивление подозреваемого, предотвратить попытку скрыться, а также уничтожить следы и другие вещественные доказательства.

Так, в результате осуществления комплекса ОРМ было выявлено, что подозреваемый скрывается в частном доме у своей знакомой. По имеющейся информации подозреваемый был вооружен. После проведения тактической операции подозреваемый был задержан и доставлен в полицию, где дал признательные показания1.

На практике возникают ситуации, когда на первоначальном этапе расследования очень сложно выяснить, кто конкретно из установленных лиц,

совершил преступление в отношении протерпевшего. Так, во время проводов в армию произошла драка между призывниками, в результате которой один из участников драки нанес пряжкой от ремня удар по голове потерпевшему, тоже участнику драки, от которой последний через месяц умер. Кто конкретно нанес смертельный удар установить удалось только спустя три месяца, когда подозреваемый уже служил в армии2.

1Архив Первомайского районного суда г. Краснодара. Уголовное дело № 1-214/11.

2Архив Первомайского районного суда г. Краснодара. Уголовное дело № 1-23/11.

78

Анализ следственной практики показал, что большинство задержаний по бытовым преступлениям осуществляется в ситуации, когда подозреваемый и родственники или знакомые находится в нетрезвом состоянии и пытаются оказать сопротивление сотрудникам полиции.

Так, оперативная группа выехала на место драки в квартире, где сожительница А. нанесла два ножевых ранения Л. При задержании А. оказала сопротивление, нанеся порез в область предплечья одному из сотрудников полиции1.

Особую сложность вызывает задержание группы лиц, поэтому оперативная информация позволяет определить тактику задержания подозреваемых всех одновременно либо поочередно. В данной ситуации необходимо иметь оперативную информацию о сообщниках подозреваемого,

их местонахождении и возможных контактов (пароль, код и т.п.).

В ситуации задержания подозреваемого сразу после совершения преступления рекомендуется незамедлительно провести его

освидетельствование2, которое позволит:

1)сопоставить вещественные доказательства;

2)получить иную важную для следствия информацию о задержанном;

3)получить иные доказательства на теле подозреваемого (например,

следы борьбы, повреждений, причиненные подозреваемым себе в момент преступления по неосторожности, а также различные вещества, частицы с места происшествия и т.п.).

Так, в ходе драки потерпевшему гр. П. были нанесены ножевые ранения.

В ходе допроса потерпевший показал, что ему были причинены различные повреждения гр.К. В ходе освидетельствования подозреваемого К., на его теле

1Архив Абинского районного суда уголовное дело № 1-11/12.

2См. подробнее: Торбин Ю.Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): Практическое пособие. М.,

2005.

79

и на кистях рук были обнаружены следы повреждений, указанные потерпевшим, от нанесения ударов кулаками в область лица.1

После задержания и освидетельствования осуществляется незамедлительный допрос подозреваемого.

В ходе допроса важное значение имеет занятая позиция подозреваемого,

поэтому необходимо:

1. более тщательно готовиться к допросу и с особой осторожность формулировать вопросы, чтобы не расшифровать источник оперативно-

розыскной информации;

2.информацию использовать надежную, достоверную и тщательно перепроверенную;

3.необходимо формировать у допрашиваемого мнение, что информация получена от соучастников;

4.рекомендуется использовать тактические приемы, с учетом оперативной информации2.

В ситуации, когда подозреваемый меняет свои показания или необходимо изобличить его во лжи, следователю необходимо правильно выбрать тактические приемы допроса. Для этого следователю важно получить оперативную информацию о причинах, побудивших подозреваемого менять свою позицию на следствии. Следователь должен грамотно ее использовать,

чтобы получить правдивые показания от подозреваемого.

Оперативная информация зачастую позволяет выявить мотивы дачи ложных показаний подозреваемым, например, уклониться от уголовной ответственности, преуменьшить свою вину, выгородить соучастников преступления

В ситуации недостатка доказательственной или оперативной информации, подтверждающей причастность подозреваемого к преступлению

1Архив Первомайскрго районного суда г. Краснодара, уголовное дело № 1-382/12.

2Порубов Н.И. Тактика допроса в предварительном следствии. М., 1998. С. 181.

80

учеными

рекомендуется

использование

следующей

комбинации

последовательно реализуемых тактических приемов:

1)косвенное внушение, направленное на формирование у подозреваемого мнения об осведомленности следователя или оперативного сотрудника об обстоятельствах совершенного преступления;

2)выведывание, направленное на формирование у подозреваемого определенных ассоциативных связях с совершенным преступлением,

побуждающей к передаче необходимой информации.

Вданной ситуации прослеживается связь, в которой реализация одного тактического приема создает предпосылки для успешного применения другого тактического приема, непосредственно направленного на решение возникшей тактической задачи. При реализации тактического воздействия рекомендуется обеспечить внезапность его реализации.1.

Вцелях получения оперативной информации и использовании ее при допросах подозреваемого, необходимо организовать проведение внутрикамерной разработки задержанного. В этих целях, с учетом психологии подозреваемого разрабатывается соответствующая легенда для конфидента,

которая позволяет вступить в контакт с разрабатываемым и получить от него нужную для расследования информацию.

При расследовании преступлений, особенно по преступлениям против жизни и здоровья, возникают сложности, когда по делу проходит преступная группа. В этой ситуации в ходе допроса необходимо с учетом имеющейся оперативной информации:

1)конкретизировать преступные действия и мотивы каждого подозреваемого;

2)разоблачить организатора и лидера преступной группы;

3)выявить имеющиеся конфликты среди участников группы.

Используя полученную оперативную информацию об указанных фактах

1 Цветков В.Л., Шевченко В.М., Шаматава Н.Е. Психология оперативно-розыскной деятельности. М.,2009. С. 202.

Соседние файлы в предмете Международное сотрудничество органов