Isaev_B_A_-_Teoria_partiy_i_partiynykh_sistem
.pdfруюшего населения рекрутируют своих избирателей христианско-де |
||||||||||||||||||
мократические, христианско-социальные, |
консервативные |
партии . |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
мические зоны |
страны. Известно, |
||||||||||||
Пятая ось проходит через геоэконо |
регионов-доноров голосует |
зо |
||||||||||||||||
что население более благополучных регионов, |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
nравые силы; население менее благополучных, кризисных зон |
, регионов-ре |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ципиентов, живущих за счет дотаций центра, в большей |
степени отдает |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
голоса левым партиям. Жители зон , где много предприятий с большим |
||||||||||||||||||
применением |
|
|
|
|
|
|
|
|
ro труда, |
требу |
||||||||
физического, конвейерного, нетворческо |
|
|
за левые |
|||||||||||||||
юшего |
более |
организаци и , |
чем квалификации , |
голосуют |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
партии. |
|
|
|
|
|
|
дает высокотехноло |
|||||||||||
Население же развитых зон, где преобла |
|
|
итает центрист |
|||||||||||||||
ги ный и наукоемкий, более творчески й труд, предпоч |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ские и правоцентристские силы. |
|
счете, выражаются в со |
||||||||||||||||
Все |
|
|
ношения, в конечном |
|||||||||||||||
эти оси и взаимоот |
|
|
|
|
|
|
|
|
, на котором |
|||||||||
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
циальном статусе тех или иных групп граждан. Поэтому поле |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
отражена зависимость политических симпатий граждан от их положения |
||||||||||||||||||
в обществе, и называется социальным полем партийной систем |
ы. |
|
|
|
||||||||||||||
но на оси |
||||||||||||||||||
Социальное поле партийной системы может быть построен |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
,) (табл. l ). При |
этом следует различать социальное поле |
|||||||||||||||
«левые - правые |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
мультипартийной и бипартийной (табл. 2) систем |
|
|
|
|
|
Таблица I |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Социальное поле мультипартийной системы |
|
|
|
|
|
|
|
Леворадикалы
Организован- ные, сплочен- ные группы рабочих физи- ческого труда; обездоленные (маргинал ы , безработные, бродяги , бом- жи, нишие); студенты, учашиеся; отдельные интеллектуалы
Левоцентристы |
ентристы |
Ц |
Квалифициро- ванные рабо- чие, техники; пенсионеры, домохозяйки; матери- одиночки, одинокие женшины с невысоким заработком; студенты, учашиеся; лица интеллек- туального труда
Люди свобод- ных профессий: адвокаты, врачи с неболь- шой частной практикой и др. ; художествен- ная интелл и- генция; крестьяне, фермеры; мелкие и сред- ние предпри- н иматели
Правоцентристы
Государствен ные служашие, чиновники, военнослужа- шие; интеллигенция, связанная с элитой; крестьяне, жители села; веруюшие, особенно католики и православные
Праворадикаль
Рабочие и слу жашие при риске поте- рять работу; национали- стически на- строен ная . молодежь; ветераны фашистских движений
Социальный статус не всегда однозначно определяет |
политическую |
||||
|
|
|
|
||
позицию его носителя. Случаются те или иные отклонения и даже про |
|||||
|
|||||
тивопоставление мест, занимаемых в обществе и системе |
политических |
||||
|
|
|
|
||
партий . Но в статистическом смысле социальное поле в основном дос |
|||||
таточно точно отражает партийные пристрастия граждан. Его |
, статис |
||||
тически четко отражающее партийные симпатии и антипатии |
граждан , |
||||
|
|
|
|
Таблица 2 |
Социальное поле бипартийной системы |
|
|
|
Левоцентристы |
Правоцентристы |
Средние слои обшества и его низы: |
Средние слои обшества и его элита: |
- мелкие и средние собственники; |
политическая, экономи;еская, воен |
- городские рабочие; |
ная, конфессиональная; |
- граждане, живушие на зарплату; |
привилегированные слои, обслужива |
- обеспеченные люди; |
ющие элиту; |
- большая часть и нтеллигенции; |
граждане с университетским образо |
- фермеры , сельскохозяйственные |
ванием; |
рабочие; |
религиозно настроенные люди, регу |
- низшее духовенство; |
лярно посешаюшие церковь; |
- представители национальных |
крупные и значительная часть сред |
и конфессиональных меньшинств; |
них бизнесменов; |
- люди, занятые ручным трудом; |
государственные 'IИНОВНИКИ |
члены профсоюзов; |
|
малообеспеченная молодежь; |
|
безработные, маргиналы |
|
|
|
ибудем называть коррелятивным. Если социальное поле не точно отра жает предпочтения населения, оно называется дискоррелятивным. При мером дискорреляции социального поля партийной системы может слу жить ситуация 1990 - начала 2000-х гг. в России, когда было значитель ное число граждан, симпатизирующих левоцентристской идеологии , но отсутствовали влиятельные левоцентристские политические партии .
Вэтом случае левоцентристский сектор социального поля распределя ется между левой кп рФ и центристской « Единой Россией». Дискорре ляция российского социального поля проявляется и в симпатиях таких, например, социальных групп , как военнослужащие и женщины, кото рые обычно поддерживают консервативные силы; в России же многие из н их отдают голоса левым партиям.
Внекоторых случаях, когда в структуре партийной системы той или иной страны отсутствуют, например, радикальные или центристские партии, социальное поле такой партиомы может состоять из трех или четырех секторов. Чаще всего это левоцентристы - центристы - пра воцентристы (в идеологическом смысле: социалисты - либералы - кон серваторы). И менно этим политическим силам оказывает поддержку многочисленный средний класс. Хотя могут быть и и ные варианты.
Французский теоретик Пьер Бурдье, используя двухмерный спектр
ивведя понятия «экономический капитал,) - положение в экономи ческой сфере, нал ичие собственности и финансов; «культурн ый капи тал,) - положение в культурной сфере, характеризующееся уровнем об
разования и вообще культурным уровнем в широком смысле, построил
258 |
259 |
|
7' |
||
1 |