Ненадлежащая сторона

На момент возбуждения гражданского дела истец и ответчик являются лишь предполагаемыми субъектами возможно существующего материального правоотношения.

Истец утверждает, что он имеет определённое право, которое нарушил ответчик. Ответчик утверждает, что он не нарушал прав истца, но суд ничего об этом на момент возбуждения процесса не знает. Суд выясняет в ходе процесса.

Поэтому на момент возбуждения процесса стороны являются лишь предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.

Истец является предполагаемым, управомоченным субъектом, если он об этом утверждает, а ответчик является предполагаемым обязанным. Ничего кроме предположения на момент возбуждения процесса не существует.

Исходя из этого, формулируется понятие ненадлежащей стороны.

Ненадлежащая сторона – это лицо в отношении, которого исключается даже предположение, что он может быть субъектом спорного материального правоотношения.

Если человек подаёт иск о взыскании несуществующего долго, то он может его подать, поскольку мог давать в долг и был надлежащим.

Ненадлежащая сторона является полноправным субъектом процесса т.е. обладает всеми процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными в ст. 38 ГПК РФ и др.

В определённый момент процесса становится очевидным, что либо истец, либо ответчик ненадлежащая.

Необходимо сторонам это разъяснить, поскольку суду исход процесса очевиден, ст. 41 ГПК РФ – происходит замена ненадлежащей стороны.

Можно ли менять ненадлежащего истца?

Нет, в силу диспозитивности можно менять только ненадлежащего ответчика.

Если суд обнаруживает, что ответчик ненадлежащий, он разъясняет это истцу и замена осуществляется, если истец этого захочет. Замена ответчика происходит только с согласия истца. Если истец согласен на замену, то ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, надлежащего привлекают и процесс начинается с самого начала.

Если процесс продолжается с ненадлежащим ответчиком и заканчивается отказом в удовлетворении иска.

Ненадлежащая сторона является полноправным субъектом процесса т.е. обладает всеми процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными ст. 38 ГПК РФ и др.

В определенный момент процесса становится очевидным, что либо истец, либо ответчик ненадлажещая сторона.

Необходимо сторонам это разъяснить, поскольку суду исход процесса очевиден.

Ст. 41 ГПК РФ – происходит замена ненадлежащей стороны.

Можно ли менять ненадлежащего истца?

Нет, в силу диспозитивности, можно менять только ненадлежащего ответчика.

Если суд обнаруживает, что ответчик ненадлежащий, он разъясняет это истцу и замена осуществляется, если истец этого захочет, замена ответчика. Если истец согласен на замену, то ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, надлежащего привлекают и процесс начинается сначала.

Если процесс продолжается с ненадлежащим ответчиком и заканчивается отказом в удовлетворении иска.

Процессуальное правопреемство

Суд рассматривает споры, возникающие из материальных правоотношений. В материальных правоотношениях возможно изменение субъектного состава, следовательно, когда в ходе рассмотрения дела субъектный состав спорных материальных правоотношений меняется, возникает вопрос о замене или изменении субъектного состава и процессуальных правоотношенй т.о. процессуальное правопреемство это замена в процессе стороны или третьего лица (правопредшественника) другим лицам (правопреемника) в связи с выбытием одной из сторон в спорные или установленном решением суда правоотношений

Основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном праве.

Процессуальное правопреемство недопустимо тогда, когда недопустимо материальное правопреемство. Оно недопустимо при ликвидации юридического лица и когда умирает физическое лицо, у него по наследству не переходит личные неимущественные права, не связанные с имуществом (честь и достоинство)

Процессуальное правопреемство всегда универсальное.

Если материальное правопреемство сингулярное (частное), то процессуальное всегда универсальное.

Если в случае замены ненадлежащего ответчика процесс начинается с самого начала, то в случае процессуального правопреемства процесс продолжается.

Все процессуальные действия, совершенные правопредшественником для правопреемника обязательны. Правопреемник не может их исключить.