Гражданский процесс

1 занятие 18.02.2016

Гражданский процесс. Гражданское процессуальное право.

Гражданский процесс – это деятельность суда и лиц участников процесса по возбуждению, рассмотрению и разрешению гражданский дел, а также исполнению судебных решений.

Гражданское процессуальное право – это система правовых норм регулирующих гражданский процесс, деятельность суда и участников процесса по возбуждению и рассмотрению, разрешению гражданских дел и исполнению судебных решений.

Предмет ГПП является гражданский процесс, та самая деятельность по возбуждению, рассмотрению и разрешению.

Когда мы говорили о процессуальных отраслях, лучше предмет определять не через правоотношения, а через деятельность.

Метод ГПП является императивным, диспозитивным.

Диспозитивный метод используется, потому что весь гражданский процесс построен на принципе диспозитивности, т.е. процесс возникает, развивается, оканчивается не по воле суда, а по воле заинтересованных лиц.

Императивный метод используется, поскольку между судом и участниками процесса возникают властные отношения, в которых суд является властным субъектом и все участники процесса обязаны выполнять указания суда.

Гражданское судопроизводство – в данном моменте времени то же самое что и гражданский процесс, а именно деятельность суда по возбуждению, рассмотрению, разрешению гражданских дел.

Правосудие – нет однозначного определения, это связано с тем, что существует несколько теорий права:

1. Право нормативное, т.е. та правовая система романо-германская, которая мы живем.

2. Право естественное, отсюда возникает понятие неправового закона, закона который противоречит естественным правам человека, чем занимается европейский суд по правам человека.

3. Право, которое уходит корнями в этимологию русского языка. Одним из первых нормативных источников является Русская правда. Отсюда пошло правосудие, правовой суд и т д

Выводы:

Термин правосудие употребляется в двух значениях

1. Полностью идентично гражданскому процесса и гражданскому судопроизводству, т.е. как деятельности суда.

2. В значении сопоставляемым с термином справедливость.

В современной процессуальной литературе термин правосудие употребляется как правило как тождественный термину гражданский процесс и гражданское судопроизводство, но иногда в него вкладывают понятие справедливость (судить по правде) т.е. правосудие оно тогда свершилось, когда вы управомочено получили защиту.

Правосудие в смысле судить по правде, т.е. по справедливости в романо-германской системе права несколько неверно употреблять, поскольку нормативная система права, где правовой источник нормативный акт, она априори.

Если даёшь взаймы денег, не взяв расписки, в суде не взыскать ст. 162 ГК РФ.

Говорить, что справедливость в законе существует накладно, достаточно говорить о законности.

Когда мы говорили о правосудии как о способе ведения закона, то это правосудие.

Если говорили о правосудии как о справедливости, то в нормативной романо-германской системе об этом можно говорить только в контексте прав человека.

Любое нарушение прав человека априори незаконно.

Принципы гражданского процесса. Понятие принципов. Основной принцип.

Принципы гражданского процессуального права основные, нормативно руководящие положения в отрасли права, характеризующие её специфику и содержание.

Основными руководящие нормативные положения.

Принцип является:

Например, ст. 10 ГПК РФ Гласность судебного разбирательства.

Разбирательство во всех судах открытое, т.е. на судебном заседании могут присутствовать любые лица достигшие совершеннолетия.

Норма права – общеобязательная норма поведения, установленная или санкционированная государством исполнение которой обеспечено принудительной силой.

Судебное разбирательство во всех судах открытое

Все принципы гражданского процессуального права это нормы права:

Они отличаются от всех остальных норм права следующими свойствами

1 Если частная норма противоречит принципу, то применяется принцип.

Например

Ст. 19 ГПК РФ Заявление отвода суду. Соответственно отвод суду это одна из гарантий принципа независимости судей.

Ст. 19 ч. 2 ГПК

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен о начала самоотвода дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо после начала рассмотрения дела по существу.

Вопрос: возможно ли заявить отвод, по основаниям, которые были известны задолго до, но уже после рассмотрения дела по существу? Обязан ли суд его рассматривать.

Ответ: ст. 330 ч. 4 п. 1 ГПК РФ.

Ст. 330 ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Ч. 4 Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является

П. 1 Рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Это безусловное основание для органа решения когда решение подлежит отмене в любом случае вне зависимости от того правильно оно или нет, таким образом если у нас имеют местно для основания для отвода или для самоотвода, но мы согласно ст. 192 ч. 2 ГПК РФ отказываем в рассмотрении несвоевременно заявленном ходатайстве, то решение будет отменено в любом случае т.е. исходя из толкования принципе независимости судей ч. 2 ст. 19 ГПК носит технический характер.

Отвод может быть заявлен в любой момент процесса и должен быть рассмотрен судом исходя из принципа независимости, это тот самый случай, когда юридическая сила принципа независимости выше частной нормы технического отвода.

2 Принцип является основой для законотворчества, именно на основании принципа законодатель должен творить закон.

3 В случае наличия пробелов в праве, в законодательном регулировании этот пробел устраняется путем аналогии закона, либо аналогией закона, либо аналогией права применяемой также на основании принципов таким образом принципы это норма права имеющие большую юридическую силу.

Все принципы гражданского процесса можно классифицировать по различным основаниям существует три классические классификации.

1. По источнику нормативного закрепления

- конституционные – закрепленные в конституции;

- закрепленные в иных нормативных актах, т.е. в ГПП РФ

2. По сфере действия:

- общеправовые принципы, которые действуют во всех отраслях права. Принцип законности

- межотраслевые принципы, которые действуют в нескольких отраслях права;

(ГП диспозитивности, состязательности (ГПП и УПП) и ГПП, гласности независимости и т.д.)

3. Принципы организационные и функциональные

- судосутроственные – организационные

- функциональные

Организационные – регулирующие порядок начала организации гражданского процесса:

- принцип независимости судей и подчинение их только закону;

- принцип языка судопроизводства;

- принцип сочетания единоличного и идеального начала рассмотрения гражданских дел и так далее.

Принципы судопроизводства функциональные:

- регулируют непосредственный порядок осуществления процессуальной деятельности.

Основные начала деятельности сторон и иных участников процесса, которые они совершают.

- принцип диспозитивности;

- принцип состязательности;

- принцип законности;

- принцип гласности;

- принцип устности;

- принцип непрерывности;

- принцип непосредственности и т д.

Есть принципиальное соотношение норм материального и процессуального права, материального и процессуального права. Всегда когда мы встречаемся, то спорим, что первично, что вторично.

Первично, безусловно, материальное право в данном случае гражданское материальное право и именно оно обуславливает основные признаки, основную специфику процесса, но без процесса защитить, восстановить нарушенное право материальное невозможно. Процесс это способ жизни, способ реализации, способ защиты единственного материального.

Материальное право кроме как в процессе реализовать невозможно.

Исходя из всего вышеизложенного, основополагающим принципом гражданского процесса является принцип диспозитивности. Он восходит к принципу диспозитивности материального гражданского права, но сам по себе иной.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса ст. 3,4, 39 ГПК РФ, гражданские дела возникают, развиваются, переходят из стадии в стадию, оканчиваются, как правило, в зависимости от воли заинтересованных лиц.

Основное содержание принципа диспозитивности

1. Только управомоченое лицо т.е. лицо которое считает что его право нарушено, согласно 3,4 ГПК РФ в праве обратиться в суд.

Сам истец определяет:

- предмет иска – какое его право нарушено;

- основание иска – те факты, на которые он ссылается; обоснование своих требований.

- способ судебной защиты – ты действие, которое он просит, чтобы суд обязал ответчика совершить.

Также истец может в любой момент до ударения суда в совещательную комнату ст. 39 ГПК РФ изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Также истец может отказаться от иска в любой момент процесса, ничем это не мотивируя.

Это распорядительные, диспозитивные действия сторон, права сторон которые и составляют основное содержание принципа диспозитивности.

Сюда же относится подача жалобы в апелляционный, кассационный, надзорные отказ от этой жалобы, заключение мирового соглашения в любой стадии процесса.

При раскрытости принципа диспозитивности, воля сторон основополагающая, первоначальная, но не безграничная.

В нашем современном российском процессе у этой воли есть определённые ограничения. Суть этих ограничений изложения в ст. 39 ГПК РФ – распорядительные действия сторон находятся под контролем суда. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если эти действия нарушают закон, либо противоречат правам других лиц.

Например: Замена алиментов на машину.

Алименты – денежные средства, на содержание ребёнка которые принадлежат ребенку. Нельзя собственность ребенка заменить путем передачи в собственность его матери какого-то имущества.

Противоречие интересам других лиц – важно понимать, что речь идет об интересах других лиц, не принимающих участие в совершении данного процессуального действия, т.е. естественно, что любое мировое соглашение неким образом нарушает права общих сторон, поскольку один от чего-то частично отказывается, другой чего-то частично признаёт, но это не является основанием, чтобы эти действия не принимать, поскольку гражданские права находятся в свободном распоряжении субъектов материальных правоотношений, а вот если эти действия нарушают права и интересы каких-то других лиц, то тогда существуют основания, чтобы не принимать эти распорядительные действия.

2. Принцип состязательности

А) Основное начало гражданского процесса в игру которого каждое лицо участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований или возражений, а также в состязательной форме гражданского процесса ст. 56 ГПК РФ т.е. в основе принципа состязательности как и в основе принципа диспозитивности лежит противоречие материально-правовых интересов сторон.

Первая составляющая принципа состязательности выражается простой формулой, доказывает тот, кто убеждает.

Кто в чем-то убеждает тот, должен суду это доказывать.

Обязанность доказать соответствует закрепленной в ст. 35 ГПК РФ. Право сторон представлять доказательства.

Б) Состязательная форма гражданского процесса – весь процесс проходит в качестве состязания между сторонами.

Это состязание между сторонами заключается в том, что одна сторона истец утверждает о существовании определённого факта, представляет суду доказательства подтверждения этого факта, другая же сторона вопросы, исследовать представленные доказательства, обращать внимание суда на определённые аспекты этих доказательств, представлять свои доказательства.

Именно это состязание, которое происходит перед лицом суда и представляет собой, так называемую состязательную форму гражданского процесса.

В месте с тем принцип состязательности обязанность доказывания в гражданском процессе РФ в отличие от англо-саксонского процесса также не является всеобъемлющим.

В рамках реализации принципа состязательности кодекс ст. 56,57 ГПК РФ закрепляет дополнительную активность суда.

Суд сам доказательства не извлекает, но суд в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ определяет предмет доказывания по делу, т.е. круг имеющий значение подлежащих установлению юридических фактов и ставит их на обсуждение сторон, даже если они на него не ссылались.

СТ. 57 ГПК РФ суд оказывает сторонам содействие в собирании доказательств путем их истребования.

Когда стороне затруднительно по тем или иным причинам представить доказательства, суд по его ходатайству может эти доказательства истребовать у того лица у которого они находятся

А) базовая состязательность

Б) состязательность дополняется определенной долей активности суда.

Гражданские процессуальные отношения

Гражданское процессуальное правоотношения – отношение урегулированное нормами ГПП также имеет несколько принципиальных отличий от материальных правоотношений.

Истец предъявляет иск, суд принимает к производству, ответчик, третьи лица, свидетели, переводчик и т.д.

В рамках одного процесса возникает множество правоотношений, но единственное гражданско-процессуальное правоотношение, достаточно сложное по своей структуре и своему содержанию.

Гражданское процессуальное правоотношение это комплексное правоотношение. Возникает с момента предъявления иска и вынесения определения о принятии его к производству судом.

Возникает между с одной стороны судом, с другой участниками процесса. Всегда таким отношением суд и с другой стороны участники.

Суд является обязательным субъектом отношения. Все процессуальные действия, которые совершаются в процессе

- адресуются суду;

- доказательства предоставляются суду;

- ходатайства заявляются суду;

- жалобы подаются суду;

Между истцом и ответчиком никаких процессуальных правоотношений никогда не возникает. Все процессуальные правоотношения, права и обязанности существуют у суда перед участниками процесса и у участников процесса перед судом. Суд обязательный субъект гражданского процессуального правоотношения.

Суд выступает в различных ипостасях:

- суд в единоличном составе; (суд первой инстанции, если нет прямого указания закона) (неправильность в списке избирателей)

- коллегиально (суд второй инстанции)

Никаких присяжных и народных заседателей в гражданском процессе нет, а в арбитражном процессе есть арбитражные заседатели и есть перечень дел которые могут быть рассмотрены с их участвуем.

С другой стороны правоотношения находятся участники процесса и подразделяются на две группы:

- лица участвующие в деле;

- лица оказывающие содействие в осуществлении правосудия;

К лицам участвующим в деле относят:

- истец;

- ответчик;

- третьи лица как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в делах искового производства;

- заявитель и заинтересованные лица – в делах особого производства.

Публичного производства в гражданском процессе нет, есть кодекс об административном производстве.

Основные признаки лиц участвующих в деле.

1. Лица, участвующие в деле – лица, выступающие в процессе от своего имени (представитель не является лицом, участвующим в деле, он выступает от имени представляемого)

2. Лица имеют личную материальную или общественно процессуальную заинтересованность в исходе процесса и их заинтересованность либо личная, либо материальная (не в смысле денежная, а защищаются их материальные права, субъективные), либо процессуальная (общественная заинтересованность)

Процессуальная общественная заинтересованность только у двух лиц участвующих в деле – прокурор в порядке ст. 45,46 ГПК РФ и госорганы, организации, предприятия, учреждения и даже иные лица которые законам предоставлено выступать в защиту прав других лиц – ст. 46,47 ГПК РФ.

3. Имеющие право на совершение распорядительных, диспозитивных действий (волеизъявлений), направленных на возникновение, развитие и окончание процесса.

4. На которых распространяется в полной мере законная сила судебного решения, т.е. на них распространяется не только общеобязательное решение, но и такие свойства как принципиальность, неопровержимость т.е могут повторно обратиться в суд с тем же требованием.

Лица, содействующие в деле, всеми этими правами и полномочиями не обладают, поэтому являются содействующими и не относятся к категории участвующих.

Отношение по своей структуре является сложным, потому что оно одно, но оно состоит из элементарных правоотношений типа суд-истец, суд-ответчик, суд-третьи лица, суд-свидетель, суд-эксперт суд-какой-то участник процесса и т.д.

При этом все эти элементарные правоотношения подразделяются по своему юридическому значению на три группы:

1. Основные правоотношения:

- суд-истец

- суд-ответчик

Без этих двух отношений процесса не существует в принципе.

Подан истцом иск, одновременно возникает правоотношение.

Суд-истец, суд-ответчик (несмотря на то, что ответчик может не знать, что иск подан).

2. Дополнительные правоотношения:

- суд – иные лица участвующие в деле

- суд – третьи лица

- суд – прокурор

- суд – госорган

Дополнительные потому что они дополнительные к основным. Они как могут существовать в конкретном процессе, так их может и не быть в зависимости от структуры процесса структуры правоотношения.

3. Вспомогательные правоотношения

- суд и лица, оказывающие содействие в осуществлении правосудия;

- суд-эксперт

- суд-свидетель

- суд-переводчик

- суд-представитель

Они могут быть, могут и не быть.

Такого по своей структуре гражданское процессуальное правоотношение.

Правоспособность, дееспособность и т.д.

Вопрос: Кто является истцом по делу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка?

Ответ: Истцом является представитель, но по факту ребенок, т.е. истец это лицо, в защиту прав которого возбуждено гражданское дело. Это не тот, кто предъявил иск, а тот, чьи права защищаются.

Алименты – это деньги ребенка, поэтому защищаются права ребёнка.

Субъектом процесса может быть лицо, которое обладает процессуальной правоспособность.

Процессуальная правоспособность – способность иметь процессуальные права и обязанности. Возникают с момента рождения ст. 36 ГПК РФ.

Вопрос: Можно ли предъявить иск о признании незаконным отказа в приёме на работу трехлетнего ребёнка в должности охранника супермаркета?

Ответ: Нет. У него нет материальных правоспособностей, нет способности быть субъектом спорного, материального, трудового правоотношения.

Гражданская процессуальная правоспособность по общему правилу возникает с момента рождения, не возникает она на самом деле с момента возникновения материальной правоспособности.

Защищать можно только то право, которое ты в принципе можешь иметь, а то право, которое ты в силу закона иметь не можешь, не можешь защищать и в суде.

На момент возбуждения процесса суд лишь исходит из предположения, что лицу принадлежит спорное право, следовательно, если невозможно даже предположить, что лицу принадлежит спорное право, то исключается даже предположение, что он может быть субъектом такого отношения.

Процессуальная правоспособность возникает с момента возникновения материальной правоспособности.

Несовершеннолетний ребёнок может быть истцом, ответчиком, но защищать свои права в суд он может сам, только тогда когда у него появится процессуальная дееспособность т.е. способность своими действиями реализовывать процессуальные права – права есть, но ты сам их реализовывать не можешь и соответственно тоже самое правило процессуальной дееспособности напрямую обусловлено материальной дееспособностью. Ст. 37 ГПК РФ

Суд может привлечь родителей в качестве законных представителей для оказания содействия.

Лицо, ограниченное в материальной дееспособности по решению суда также ограниченно и в процессуальной дееспособности.

Ограничивают дееспособность:

- злоупотребляющие спиртными напитками

- наркотическими веществами

- ставящие свою семью в тяжёлое материальное положение

Вопрос: Может ли лицо, ограниченное в дееспособности предъявить иск о расторжении брака? Опекун-жена.

Весь процесс основан на материальном плане.

Чье право, и какое защищается.

2 занятие 25.02.2016 г