Принципы гражданского процессуального права

Гражданский процесс – деятельность суда и участников процесса, деятельность, которая направлена на возбуждение, рассмотрение, разрешение гражданский дел и исполнения решений суда.

Гражданское процессуальное право – это система норм регулирующих гражданский процесс.

Принципы гражданского процессуального права

Принцип не является нормой права.

Когда мы говорим о принципах отрасли права, важно понимать, что либо это норма права, либо не норма права.

В чем значение принципов, как норм права?

В теории права, в философии права существует дискуссия, что такое принцип и теория государства и права выделяет несколько классических точек зрения:

- принцип не норма права, а идея, выражающая государственную политику;

- принцип – норма как идея;

- норма – принцип выражена как гипотеза, диспозиция, санкция – норма, если не выражена то не норма.

Зачем выделяют принципы ГПП?

В ГК РФ принципы ГПП 1/10 часть

- доказательственные презумпции

Процессуальная норма регулирует исключительно отношения между судом и сторонами.

Принцип законности:

А) соблюдение норм процессуальных гражданских

Б) правильное применение норм материального права, потому что суд материальное право применяет, а процессуальное право соблюдает.

Принцип законности – судебное решение должно быть вынесено или вся гражданско-процессуальная деятельность должна осуществляться при точном соблюдении норм процессуального права и правильного применения норм права.

Принцип законности нарушен, если нарушена любая норма.

Мы выделяем принципы, поскольку это фундаментальные положения.

Когда одни и те же нормы, в том числе и процессуальные толкуются судами совершенно по-разному немыслимое количество раз и более того они не могут всегда толковаться одинакого.

Процессуальные отношения все разные.

Что такое принципы? В чем значение? В чем сущность? В чем отличие принципов от всех других норм ГПП?

Системообразующие нормы ГПП, центральные понятия и стержневые начала. Их классификация по признаку, по началу.

Задача 1. Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.

Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации. Если да то какие?

Решение

Воспитание ребёнка – процессуальное право

Нарушен принцип равноправия сторон

Нарушен принцип диспозитивности

Принцип диспозитивности – право или возможность под контролем суда рассматривать, распоряжаться своими процессуальными и материальными правами т.е. принцип по которому гражданские дела возникают, рассматриваются и переходят в новые стадии согласно воле заинтересованных лиц.

Институты и нормы, содержащие принцип диспозитивности – ст. 3,4 ГПК РФ.

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде

1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Истец сам определяет, чего он хочет, право, которое он хочет защитить предмет иска. Основания исходя, из которых, он хочет, чтобы была представлена защита и способ судебных защит. Если ты кому-то даешь в пользование вещь. Человек пользуется. Какой будет иск для возврата?

1. Виндикационный иск – иск требование не владеющего собственника к владеющему не собственнику, о возврате имущества из чужого незаконного владения. Необходимо доказать:

А) свое право собственности на это имущество

Б) и что оно находится у конкретного лица

2. О возврате имущества ввиду истечения или расторжения срока найма

Поскольку когда вы кому-то свое имущество отдали, вы заключили договор имущественного найма, аренды. И вы можете истребовать это имущество как собственник, а можете как арендодатель. Зависит от конкретных правоотношений, от конкретных желаний, но цель одна, а способов достижения два. Выбор способа достижения зависит от человека, как и формулирование предмета иска, так и формы формирования его основания. Это и есть принцип диспозитивности.

1. Истец сам обращается в суд, определяет предмет, основания иска.

2. Истец сам может отказаться от иска ст. 39 ГПК РФ, изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

3. Возбуждение производства, его завершение в судах соответствующих инстанций

Суд не может самостоятельно изменять предмет ни основания иска. Суд не может не рассматривать заявленные требования. Однако суд может выйти за пределы.

Выход за пределы, как выйти за пределы соотносится с изменением предмета иска?

Присудить больше денег.

Если он требовал взыскания основного долга процентов за пользование, то суд взыскивает ещё и неустойку.

Если требовал взыскания по 5 декабря, а суд взыскал 25 февраля в момент рассмотрения дела.

В задаче рассматривание незаявленных исковых требований, суд

А) взыскал алименты на содержание детей

Б) определил где дети будут проживать.

Истец по требованию о взыскании алиментов – ребенок.

Истец по требованию проживания детей, чьи интересы защищаются – ребенка

Суд рассматривает не только не заявленные требования, но ещё и требования истца который самостоятельно их заявить не может. В целях защиты прав детей.

Произошло прямое нарушение принципа диспозитивности, если бы не знал ч. 2 ст. 24 ГПК РФ. Суд обязан определить при вынесении решении, при рассмотрении дела о расторжении брака, при наличии несовершеннолетних детей и отсутствие между странами соглашения суд должен определить с кем из родителей будет проживать ребёнок, взыскать алименты. Таким образом, данная норма представляет из себя исключение, из принципа диспозитивности прямо предусмотренное законом в целях – защиты прав несовершеннолетних детей.

Таким образом: исключения из принципа диспозитивности могут быть только те, которые прямо предусмотрены законом.

Суд по общему правилу не может рассматривать не заявленные требования.

Если нарушен принцип диспозитивности, то автоматически нарушен принцип равноправия сторон.