Задача № 40 Школьник Курков (13 лет) и ученик слесаря ооо «Автосервис» Новиков (16 лет) в сентябре 2009 года причинили вред имуществу оао «Драйф». Оао обратилось в суд с иском о возмещении ущерба.

Курков, находился на воспитании матери. Отец Куркова с женой и сыном не проживал, участие в воспитании сына не принимал. В момент причинения вреда Курков должен был присутствовать на занятиях в школе. Соловьев воспитывался в интернате, так как его родители были лишены родительских прав: мать - в ноябре 2005 году, отец - в марте 2004 года.

В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении родителей Куркова к участию в деле в качестве соответчиков. Истец против этого возражал.

Какое процессуальное положение должны занять названные в задаче лица и почему?

273, 274 ГПК РФ 13-летнего ответственность школа.

Новиков нести ответственность сам.

Соответчики Новиков и школа.

Истец – ОАО Драйф

Ответчики – привлекали всех возможных вероятных лиц.

Если потом в рамках исполнительного производства выясниться, что у тех с кого взыскали денег нет, придётся идти в новый процесс к другим.

Школьник Курков – неделиктоспособен, не несёт ответственности, несут ответственность оба родителя и мать и отец и школа.

Новиков – является ответчиком. Его родители, попечители и опекуны несут субсидиарную ответственность т.е. в том случае если у него денег не хватит, соответчика родители привлекаются мать, интернат, ООО Автосервис.

Задание: Участие прокурора, госорганов, судебное представительство.

Задачи 52, 55, 57, 59, 60, 63, 66, 70, 69, 75

Занятие 5 10.03.2016 г.

Прокурор. Госорганы. Судебное представительство.

Лица участвующие в деле это лица у которых есть самостоятельный процессуально-материальный интерес к исходу дела, которые участвуют в процессе от своего имени, имеют право на совершение действий связанных с возникновением, развитии и окончанием процесса, а также на которых в полной мере распространяется законная сила судебного решения.

Задача № 46. Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?

Прокурор обратился в защиту Кругловой ст. 45 ГПК РФ.

Затронута частная собственность ст. 134 ГПК РФ

ГПП регулируют отношения между

В момент принятия искового заявления суд проверяет основании, документы.

Проверить Круглову суд изначально не мог, только на судебном заседании.

Норма ст. 45 ГПК РФ она относится по своей сути к прокурору.

Особенности искового заявления прокурора ст. 45 ГПК ч. 3 в статье, форме и содержании искового заявления прокурора должно содержаться – обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. Проверку в этом случае осуществляет прокурор и если он обоснует, то основания оставления без движения ввиду не соблюдения формы и содержания иска не будет. Не обоснует ст. 136 ГПК РФ. Оставление без движения.

Суд в момент принятия заявления проверить не может и не должен. Поскольку прокурор обязан это делать, также прокурор занимается защитой прав.

Истец – Круглов

Ответчик – Косов

Прокурор – процессуальный истец

Извещается ответчик о том, что иск подал прокурор и начинается процесс.

С одной стороны прокурор может возбудить дело в только в предусмотренном законом порядке, но наличие этих оснований, а именно невозможность самого лица проверяется самим прокурором.