Принцип устности ст. 157 гпк рф

Судебное разбирательство происходит устно. Обеспечительный гарант состязательности. Если мы устно до суда ничего не доносим, то состязательность непонятна.

Стороны дают свои объяснения суду устно. Свидетелей допрашивают устно.

Письменные документы оглашаются (формально юридически). Протоколы обеспечения доказательства либо получения доказательства в порядке судебного поручения оглашаются. В судебных прениях стороны выступают устно.

Даже если представляются письменные доказательства, даже если в процессе только письменные доказательства, нет никаких свидетелей, нет экспертов, которых можно допросить и т д. всё равно это устное заседание.

В гражданском процессе принцип устности действует во всех делах, в том числе и в заочном производстве.

В арбитражном же процессе сочетание письменности и устности.

Сочетание письменности и устности.

В арбитражном процессе есть упрощённое производство. Упрощённое производство – самое сложное письменный процесса, в нём нет судебного заседания, нет никаких устный выступлений и дело рассматривается по представленным документам.

В суде общей юрисдикции этого нет.

Есть приказное производство как элемент письменного процесса, процедура выдачи судебного приказа.

Устность нужна чтобы гарантировать гласность. Без устности нет гласности, без гласности нет независимости, нет состязательности, нет процессуальной формы.

Принцип непосредственности ст. 157 гпк рф

В силу принципа непосредственности судьи должны лично, непосредственно воспринимать все собранные по делу доказательства (исследовать, оценивать).

Поскольку судья должен всё лично воспринимать и лично должен делать свой вывод. Замена судей в процессе не допускается. В случае замены судей по каким-либо причинам (отвод, болезнь, отпуск и т.д.) судебное разбирательство начинается с самого начала, включая досудебное.

Отвод 18 ГПК РФ

Из правила принципа непосредственности по закону предусмотрено несколько исключений:

- институт судебных поручений ст. 162, 163, 150 ГПК, когда в связи с невозможностью исследовать доказательства в месте нахождения суда суд даёт поручение другому суду исследовать эти доказательства в месте наличия этих доказательств т.е. если свидетель не может приехать в зал суда ст. 162, 163, 150 ГПК РФ.

- институт обеспечения доказательств 64, 66 ГПК РФ когда доказательства собираются до процесса, ввиду того, что иначе они могут быть утрачены. Нужно осмотреть доказательства, подвергающиеся быстрой порче, которые просто е доживут до дня судебного заседания 64-66 ГПК РФ

- ст. 170 ГПК РФ допрос явившихся свидетелей при отложении дела.

Во всех этих случаях в деле фигурирует производное доказательство, протокол совершения соответствующих процессуальных действий т.е. у нас не первоначальные доказательства, суд лично не допрашивает свидетелей, не исследует доказательства, которые собраны другим судом в порядке судебных поручений, обеспечении доказательств, а исследует протоколы их допроса, протоколы их осмотра.

Если суду что-то не понравится, то он может повторно вызвать этих свидетелей на повторный допрос, естественно, если эта возможность в принципе существует.

Допрос явившихся свидетелей 170 ГПК РФ

Обеспечение доказательств 64, 66 ГПК РФ

Суд и судебное поручение 172, 163, 150 ГПК РФ

Принцип непрерывности – ст. 157 ГПК РФ необходимо, рассматривать и исследовать в обязательном порядке, одновременно со ст. 169 ГПК РФ.

В силу принципа непрерывности судебное заседание должно происходить непрерывно, за исключением времени предназначенного для отдыха и суд в это время не вправе рассматривать никакие иные дела.

В силу принципа непрерывности при отложении дела согласно ст. 169 ГПК РФ слушание дела начинается с самого начала т.е. заново объяснение истца ответчику, заново исследование всех доказательств.

В процессе должен быть принцип непрерывности, поскольку судья человек. Судья в процессе занимается познанием ретроспективным т.е. познанием юр. фактов, которые имели место в прошлом. Чтобы исследовать эти факты он должен следовать определённой доказательности. Одно доказательство ничего не подтверждает, существует совокупность доказательств. Устанавливают группу фактов, с которыми закон связывает возникновение правоотношений т.е. это сложная мыслительная деятельность.

Принцип непрерывности обусловлен:

1. Обычным человеческим восприятием

2. Является основной, главной причиной судебной волокиты.

Действующий ГПП содержит исключения из принципа непрерывности:

1. Ст. 169 ч. 4 ГПК РФ в случае отложения дела в новом судебном заседании, если стороны не отстаивают на повторении объяснения всех участников процесса, суд вправе предоставить возможность подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их ч. 2 ст. 169 ГПК РФ при отложении дела, если стороны не возражают в новом судебном заседании суд вправе продолжить слушание дела.

Принцип непрерывности в арбитражном процессе нет вообще. И в перерыве суд слушает другие дела. Объявляет перерыв на 5 дней и в это время слушает другие дела и при отложении слушания дела продолжает.

Если в производстве несколько дел судья может что-то помнить.

Процессуальная правоспособность возникает с момента рождения, точнее с возникновения материальной правоспособности.

Процессуальная дееспособности возникает с определённого возраста, юридически с момента официальной регистрации, но глобально с момента возникновения гражданской материальной правоспособности в том материальном правоотношении которое является спорным.

Лица, достигшие полной дееспособности в процессуальном представляют, защищают свои интересы лично ст. 37 ГПК РФ.

Интересы несовершеннолетних в возрасте до 14 лет и лиц, признанных судом полностью недееспособными представляют их законные представители. Интересы несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, а также – представители.

Интересы лиц в возрасте от 14 до 18 лет, а также лиц ограниченных в дееспособности судом представляют их законные представители, однако сами эти лица также привлекаются к участию в процессе.

Дети в возрасте от 14 до 18 лет участвуют в процессе, следовательно, они вправе сами совершать процессуальные действия.

Они вправе самостоятельно заявлять ходатайство, выступать, предоставлять доказательства, давать объяснения, но диспозитивные, распорядительные действия (отказаться, признать, изменить иск).

Они вправе совершать только с согласия законного представителя.

В тех материальных правоотношениях, где несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет являются полностью дееспособными (если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет пошел работать), они вправе защищать лично свои права в суде без участия законных представителей т.е. несовершеннолетний 16 лет по законной воле вправе сам предъявить иск по восстановлению на работе и вправе сам защищать свои интересы по этому иску.

Иск о признании наследства он не может сам предъявить, а о восстановлении на работе может, но в этих делах суд вправе привлечь к участию их законных представителей, исходя из способностей и образования.