Подведомственность и подсудность.

Подведомственность – предметная компетенция судов, распределение гражданских дел между различными органами. Определение гражданских дел между различными судами, относящихся к компетенции суда общей юрисдикции.

Ст. 46 КРФ – право на судебную защиту.

Суд с точки зрения системы судов должен рассматривать каждое гражданское дело.

Подсудность – определение какой конкретно суд в рамках одной системы будет рассматривать конкретное гражданское дело по первой инстанции.

Выделяют подсудность:

- родовую – территориального уровня, административно-территориальное деление в рамках одного звена;

- территориальную

Задача № 110

Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.

1. По иску Михеевой, проживающей в Москве к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области.

Подведомственность суду общей юрисдикции исходя из ст. 22 ГПК РФ

Родовая подсудность – ст. 26 ГПК РФ Ступинский городской районный суд МО

Если дело не отнесено к компетенции иных звеньев судебной системы, то тогда оно подсудно по первой инстанции районному суду.

Территориальная подсудность, исключительная подсудность по ст. 30 ГПК РФ – права на недвижимый земельный участок по месту нахождения земельного участка.

Исключительная подсудность – исключает возможность изменить по соглашению сторон. Иную можно изменить.

2. По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным.

Подведомственность – закс, расторгая брак, решаем вопрос о возможности или невозможности сохранения семьи.

Дело суду не подведомственно. Семейный кодекс РФ. Ст. 19 СК РФ расторжение брака в органах записи акта гражданского состояния и ч. 2 Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производство в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан безвестно отсутствующим или признан судом недееспособным.

3. По иску Семеновой в Семенову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.

Подведомственность ч. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ – спор из гражданских семейных правоотношений – суд общей юрисдикции.

Родовая подсудность: ст. 23,24,25,26 ГПК РФ

Ст. 23-24 ГПК РФ рассматривается районным судом, если не будет спора о ребёнке – мировой судья.

Формально спор о ребёнке возникает, если будет заявлено требование об определении местожительства ребёнка. Такое требование ответчиком может быть признано.

Семейный кодекс, исходя из принципа диспозитивности, предусматривает, что суд в любом случае определяет место жительства ребёнка и взыскивает алименты, если между родителями нет соглашения. Подобное соглашение может быть достигнуто как до процесса, так и во время процесса.

Родовая подсудность определиться в зависимости:

- заявляется требование или нет;

- есть соглашение или нет.

Изначально можно обратиться в мировой суд, а если в ходе рассмотрения дела выяснилось что имеет место спор о детях, то мировой суд передаёт дело в районный суд по подсудности ст. 33 ГПК РФ.

Территориальная подсудность: п. 4 ст. 39 ГПК РФ подсудность по выбору суда:

- либо по месту жительства матери;

- либо по общему правилу по месту жительства ответчика.

Альтернативная подсудность определяет альтернативу выбора с общим правом подсудности ст. 28 или 29 ГПК РФ,

4. По иску Новиковой, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.

Подведомственность: ст. 29 ГПК РФ

Отношения семейные. Суд общей юрисдикции.

Родовая подсудность: ст. 23 п. 4 п. 5 ГПК РФ Требование имущественное и подлежит оценке, если взыскиваются алименты до 50 т.р. – мировой суд, а если больше – районный суд.

Территориальная подсудность: Ст. 29 п. 3 ГПК РФ – либо Москва, либо Магнитогорск.

5. По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов.

Подведомственность: п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ

Суд общей юрисдикции.

Если относительно прав потребителей п. 1 ст. 17 ГПК РФ ст. 1062 ГК РФ – требования граждан и юр. лиц, следовательно, дело не подведомственно никому, подобные требования не подлежат защите.

6. По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади.

Подведомственности: ст. 22 ГПК РФ данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку это потребительский кооператив.

Подаётся иск членом ЖСК, являющийся потребительским кооперативом.

Исковые требования гражданина к организации по спору, возникшему в гражданско-правовых отношениях.

Если у нас требования акционера к организации своему обществу по спору из гражданских отношений связанных владением акций – арбитражный суд.

Если речь бы шла о производственном кооперативе – арбитражный суд.

Родовая подсудность: районный суд

Территориальная подсудность: по месту нахождения ст. 28 п. 2 ГПК РФ ответчика или истца.

Речь идет о жилищных правах.

Применяется право общей подсудности, поскольку здесь нет отношений ни потребительских, ни отношений связанных с правами того или иного лица с правами собственности, владения пользования. Здесь речь идёт об обязательственных правах, связанных с членством в подобной организациях.

Если лицо свой пай в ЖСК выплатило, но право собственности оформило, то в соответствии с уставами ЖСК в случае если квартира освобождается, а освободится она может только в том случае если другой член этого кооператива выбывает, и он тоже пай свой выплатил, либо не выплатил и право собственности не оформил, то тогда он может требовать чтобы ему передали квартиру большей площади, с тем чтобы он доплатил соответствующий пай.

7. По иску ЗАО «Янтарь» к индивидуальному предпринимателю Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 000 руб.

Подведомственность Арбитражный суд

Если ИП вел экономическую деятельность

8. По заявлению Сидорова к МГАНиГ о восстановлении его в качестве аспиранта.

Подведомственность: ст. 22 ГПК РФ. Суд общей юрисдикции

Родовая подсудность: ст. 24 ГПК РФ. Районный суд.

Территориальная подсудность: по месту нахождения организации

Ст. 29 п. 2 ГПК РФ – филиала или представительства

Заключается договор с институтом, заключивший – потребитель

У аспиранта с институтом правоотношения оказания услуг, он потребитель

Образование – услуга.

Ч. 7 ст. 29 ГПК РФ – по месту жительства и пребывания истца, по месту заключения договора и исполнения договора

Спор экономический

Квалификация договора в задаче консенсуальный

А) договор оказания услуг

Б) трехсторонний

В) оказание возмездных услуг

Г) консенсуальный

Д) договор в пользу третьего лица

Споры, которые могут вытекать

А) незаконное отчисление ввиду академической неуспеваемости

Б) неоплата обучения организацией

В варианте б иск предъявляет университет к организации. Суд арбитражный. Аспирант третье лицо без самостоятельных требований.

В варианте а иск подаётся в суд общей юрисдикции к институту. Истец – физическое лицо. Ответчик – институт. Организация третье лицо без самостоятельных требований.

Разные споры вытекающие из одного и того же договора будут подведомственны разным судам.

Противоречие ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ

- ст. 22 ГПК РФ – если в споре в качестве лицо участвующего в деле принимает участие гражданин, дело подведомственно суду общей юрисдикции;

- ст. 27 АПК РФ – если возникает необходимость привлечения в качестве третьего лица гражданина, не являющегося ИП, дело продолжает рассматриваться в арбитражном суде.

Но кто принял производство, тот и будет его рассматривать.

Критерии ограничения подведомственности – критерии определения подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Арбитражный суд

Критерии судов общей юрисдикции (подведомственности)

1. Общий. Состоит

А) субъектный состав – те субъектами являются юр лица, ИП и иные

Б) предмет спора – спор связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Экономическая деятельность – это товарно-денежные отношения. У юристов это имущественные отношения как связанные так и не связанные с имуществом.

Неимущественные и не связанные с имуществом правоотношения это то, что у юр. лиц не бывает.

Предметный критерий это любые имущественные споры, либо личные неимущественные, но связанные с имуществом – применительно к юр. лицам – только деловая репутация.

1. Общий критерий

А) субъектный состав

Б) Характер спора

- имущественный спор

- деловая репутация

2. Специальный критерий ст. 33 АПК РФ

Дела вне зависимости от субъектного состава и характера отнесенные к компетенции АС прямым указанием закона.

Критерии суда общего

1. Общий критерий

А) Любые споры из любых правоотношений имущественных неимущественных, если хотя бы одним из субъектов является гражданин как человек, а не ИП (физ. Лицо)

Б) Любые иные дела отнесённые к компетенции общего суда прямым указанием закона.

В) Любые иные дела которые не отнесены к компетенции арбитражного и конституционного суда.

Например. Иск к ОВД об освобождении незаконно задержанного

В том числе и споры между лицами которые не отнесены к компетенции арбитражного суда:

- ликвидация религиозных организаций по иску госорганов

- ликвидация общественных организаций

- и т д

Задание. Иск.

Задачи 119,118,124,126,130

Занятие 7 29.03.2016 г.