- •1 Занятие 18.02.2016. Гражданский процесс. Гражданское процессуальное право.
- •Гк рф Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
- •Гражданские процессуальные отношения
- •Основные признаки лиц участвующих в деле.
- •2 Занятие 25.02.2016 г. Принципы гражданского процессуального права
- •Принципы гражданского процессуального права
- •Распоряжение процессуальным правом.
- •Занятие 3 01.03.2016 г. Основные функциональные принципы
- •Исключение из принципа гласности
- •Сочетание письменности и устности.
- •Принцип непосредственности ст. 157 гпк рф
- •Стороны в гражданском процессе
- •Права и обязанности истца и ответчика.
- •Ненадлежащая сторона
- •Процессуальное правопреемство
- •Третьи лица
- •Лица с процессуальным интересом.
- •Статья 45. Участие в деле прокурора
- •Положительные общие предпосылки.
- •Общие отрицательные предпосылки.
- •Условия и порядок обращения в суд.
- •Занятие 4 03.03.2016 г. Стороны и третьи лица в гражданском процессе. Лица, участвующие в деле. Понятие лиц участвующих в деле
- •Задача № 40 Школьник Курков (13 лет) и ученик слесаря ооо «Автосервис» Новиков (16 лет) в сентябре 2009 года причинили вред имуществу оао «Драйф». Оао обратилось в суд с иском о возмещении ущерба.
- •Занятие 5 10.03.2016 г. Прокурор. Госорганы. Судебное представительство.
- •Судебное представительство.
- •Занятие 6 17.03.2016. Подведомственность и подсудность.
- •Критерии ограничения подведомственности – критерии определения подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Арбитражный суд
- •Критерии суда общего
- •Занятие 7 29.03.2016 г. Судебное доказательство
- •Свойства судебных доказательств.
- •Судебное доказывание.
- •1 Представление доказательств.
- •Занятие 7 29.03.2016 г. Судебное доказательство
- •Свойства судебных доказательств.
- •Судебное доказывание
- •1. Представление доказательств.
- •2. Собирание доказательств.
- •3. Исследование доказательств.
- •4. Завершающий этап – оценка доказательств.
- •Предмет доказывания
- •Пределы доказывания
- •Факты, не подлежащие доказыванию
- •Доказательственные признаки презумпции. Бесспорные факты.
- •Занятие 8 24.03.2016 г. Иск.
- •1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.
- •Занятие 8 31.03.2016 г. Судебные доказательства. Понятия доказательств. Понятие доказывания. Признаки доказательств. Предмет доказывания. Факты, не включающиеся в предмет доказывания.
- •Соотношение фактов и доказательств.
- •Алгоритм определения предмета доказывания по конкретному делу.
- •Юридические факты основания иска.
- •Юридические факты основания возражения против иска.
- •Юридические факты, вовлечённые в процесс судом.
- •Занятие 9 12.04.2016 г. Постановление суда первой инстанции Судебные акты. Судебные постановления. Постановления суда первой инстанции.
- •КоАп рф, Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
- •Требования, предъявляемые к судебному решению
- •Требования определённости
- •Требование безусловности
- •Содержание решение
- •Устранение недостатков решений вынесших его судом.
- •Немедленное исполнение судебного решения.
- •Процессуальный порядок признания фактов.
- •Виды свидетельского иммунитета, предусмотренные законом.
- •Занятие 10 21.04.2016 Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Занятие 11 26.04.2016 г. Апелляционное производство. Система пересмотра судебных актов.
- •Порядок подачи кассационной жалобы.
- •Апелляционное производство.
- •Объекты обжалования
- •Суды, рассматривающие жалобы. Порядок подачи апелляционной жалобы.
- •Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
- •Занятие 12 28.04.2016 Судебное разбирательство.
- •Занятие 13 29.04.2016 Постановление суда первой инстанции
- •Требования к судебному решению
- •Требование законности и обоснованности.
- •Виды немедленного исполнения судебного решения
- •Основания немедленного исполнения.
- •Занятие 14 05.05.2016 г. Особенности административного судопроизводства. Отличие административного судопроизводства от гражданского.
- •Основные процессуальные особенности
- •Частные отличия.
- •Занятие 15 10.05.2016 Пределы рассмотрения дела судом апелляционном инстанции.
- •Основания к отмене решения.
- •Нарушения норм процессуального права.
- •Отличие суда апелляционной инстанции от суда кассационной инстанции.
- •Пределы и основания к отмене в суде кассационной инстанции.
- •Занятие 16 12.05.2016. Особое производство Признак дела особого производства.
- •Последствия несоблюдения четырех условий.
- •Занятие 17 18.05.2016. Пересмотр судебных постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Апелляция.
- •Признаки апелляция
- •10 Февраля в районный суд поступила апелляционная жалоба от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным решении мирового судьи. Судья принял жалобу.
- •28 Февраля 2013 г. Литвинова с. Погибла.
- •Занятие 18 26.05.2016 Пересмотр судебных актов вступивших в законную силу
- •Отличие кассации от надзора
Исключение из принципа гласности
Существует три процессуальных группы как исключение из принципа гласности.
Когда рассмотрение дела в открытом судебном заседании запрещено в силу закона и суд обязан по собственной инициативе назначить закрытое судебное заседание и рассмотрение дела в открытом судебном заседании невозможно, и не допускается в силу закона ч. 2 ст. 10 ГПК РФ
- охрана гос. тайны
- охрана тайны усыновления
2. Когда суд может назначить закрытое судебное заседание по ходатайству лиц участвующих в деле.
- коммерческая тайна
- тайна частной, интимной жизни
- любая иная тайна (семейная, защита чести и доброго имени и т.д.)
В этих случаях закрытое судебное заседание проводится по ходатайству лиц участвующих в деле, если они докажут необходимость закрытого судебного заседания.
3.Охрана переписки, телефонных, телеграфных сообщений ст. 182 ГПК РФ.
Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Оглашение и исследование переписки и телефонных сообщений граждан
В случае возникновения необходимости оглашения, заседаний, писем, телеграфных сообщений, суд обязан спросить у адресатов этих сообщений (от того кому и от того от кого), не возражают ли они против исследования этих документов в открытом судебном заседании.
Если они своего согласия не дают, то данные документы исследуются в закрытом судебном заседании.
Закрытое судебное заседание это не обязательно всё дело, закрытое от начала и до конца. Оно может проводиться для исследования одного единственного вопроса. Например, для допроса несовершеннолетнего свидетеля, либо для исследования какого-либо одного письма. Остальное ведётся открыто.
Гласность гарантируется тем, что решение по делу объявляется публично, если это не затрагивает интересы несовершеннолетних.
В практике – не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещении исключающих присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса.
Паспортный режим в целях обеспечения безопасности и режим досмотра.
Гарантия – публичное оглашение решения.
Принцип устности ст. 157 ГПК РФ
Судебное разбирательство происходит устно. Обеспечительный гарант состязательности. Если мы устно до суда ничего не доносим, то состязательность непонятна.
Стороны дают свои объяснения суду устно. Свидетелей допрашивают устно.
Письменные документы оглашаются (формально юридически). Протоколы обеспечения доказательства либо получения доказательства в порядке судебного поручения оглашаются. В судебных прениях стороны выступают устно.
Даже если представляются письменные доказательства, даже если в процессе только письменные доказательства, нет никаких свидетелей, нет экспертов, которых можно допросить и т д. всё равно это устное заседание.
В гражданском процессе принцип устности действует во всех делах, в том числе и в заочном производстве.
В арбитражном же процессе сочетание письменности и устности.