Занятие 8 24.03.2016 г. Иск.

Иск – требование.

Предъявление иска – обращение с требованием к суду о защите права одним из предусмотренных в законе способом ст. 12 ГК РФ.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

• признания права;

• восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

• признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

• признания недействительным решения собрания;

• признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

• самозащиты права;

• присуждения к исполнению обязанности в натуре;

• возмещения убытков;

• взыскания неустойки;

• компенсации морального вреда;

• прекращения или изменения правоотношения;

• неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

• иными способами, предусмотренными законом.

Элементы иска – основание, содержание, предмет.

Предмет иска – право, которое защищается.

Основание – юридические факты, с которыми истец связывает наличие своего права.

Содержание – способ судебной защиты ст. 12 ГК РФ

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

• признания права;

• восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

• признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

• признания недействительным решения собрания;

• признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

• самозащиты права;

• присуждения к исполнению обязанности в натуре;

• возмещения убытков;

• взыскания неустойки;

• компенсации морального вреда;

• прекращения или изменения правоотношения;

• неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

• иными способами, предусмотренными законом.

Истребуем у суда.

Задача 118. Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды.

1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.

Предмет иска: требовать возврата долга Степанов взаимодавец.

Основание: договор займа реальный.

Факт передача денег.

Факт срока платежа.

Факт не возврат (недоказуем).

Можно доказать только возврат.

Содержание: просьба к суду обязать ответчика совершить конкретное действие, а именно возвратить денежные средства, т.е. взыскать.

Вид иска: о присуждении.

Если заёмщик вернул деньги не взаимодавцу, а его супругу, можно доказать возврат.

Назначение платежа в платежке не имеет никакого значения в том смысле, что все равно надо доказывать по какому обязательству были эти денежные средства перечислены. Назначение платежа помогает это сделать, но это не является единственным необходимым, достаточным доказательством. Если его нет или оно не совпадает – бывает.

Суд установить, в рамках какого обязательства эти деньги были выплачены перечислением.

2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 15 лет и о разделе совместно нажитого имущества. В своём заявлении истица указывала, что её семья фактически распалась три года назад и у ответчика имеется другая семья.

Исковое заявление одно, требований три

Предмет иска:

1. Расторжение брака

Истец: жена.

Ответчик: муж.

Предмет: право расторжение брака.

Основание: факт заключения брака, факт распада семьи, имеется другая семья, факт регистрации.

Содержание: расторгнуть брак, прекратить существующие семейно-брачные правоотношения.

Вид иска: преобразовательный.

2. Взыскание алиментов.

Истец: несовершеннолетний.

Ответчик: отец.

Иск личный в защиту личных прав ребёнка.

Предмет: взыскание содержания.

Основание: свидетельство о рождении ребёнка факт отцовства, размер заработка.

Содержание: обязание платить алименты.

Вид иска: о присуждении.

3. Раздел совместно нажитого имущества.

Истец: жена.

Ответчик: муж.

Предмет: прекращение семейно-брачных отношений, общая совместная собственность – прекратить правоотношение общей совместной собственности.

Основание: прекращение семейно-брачных отношений, заключение брака, приобретение определенного конкретного имущества в период брака.

Содержание: раздел совместно нажитого имущества, просьба суду прекратить правоотношения общей совместной собственности.

Вид иска: преобразовательный.

3. Семёнова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2007 г., ссылаясь на то, что ответчик состоит с 2004 г. в другом, не расторгнутом браке.

Предмет иска: отсутствие семейно-брачных правоотношений.

Основание иска: супруг уже в браке – факт заключения брака, отсутствие сведений, что этот брак был, расторгнут, факт заключения брака в 2007 г.

Содержание: просьба к суду о признании брака недействительным, признание правоотношений отсутствующими.

Вид иска: о признании.

Задача 119 Сидоренко обратился в суд, с иском к Демидову о возврате денег полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 17 августа.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Сидоренко обладает правом на иск и правом на предъявление иска.

Судья поступил неверно.

Судья должен был принять иск, рассмотреть его по существу и тогда вернуть.

Однако, имея право на иск, такой он предъявить его не может. Его права не нарушены и дающий обязательства их не нарушал.

Право на предъявление иска есть, поскольку есть предпосылки: правоспособность, подведомственность, отсутствие вступившего в силу решения суда или третейского суда по этому спору.

Если мы обратимся за полгода до возврата, а к моменту судебного заседания срок наступит, то у него возникнет и право на иск в материальном смысле.

Важно раньше подать иск и к судебному разбирательству попасть под срок.

1. Право на иск есть.

2. Право на момент обращения в суд отсутствует (материальное), но если к его моменту судебного заседания срок платежа наступит, то появится материальное право и иск будет удовлетворен, а если не наступит, то право на иск в материальном смысле не наступит и в иске будет отказано.

Если к моменту рассмотрения дела 17 августа не наступит, Сидоренко будет отказано в удовлетворении иска, при повторном обращении, возникнут новые основания – наступит срок – как новое обстоятельство, основания не будут тождественны.

Тождество исков определяется по субъекту, предмету и основанию.

Задача 124 Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Через 6 месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, её проведение в быту стал невыносимым, что отрицательно влияет на детей.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.

Правильно ли действие судьи?

Истец: дети.

Ответчик: Аристова.

Вид иска: виндикационный иск о признании. Иск о передаче детей на воспитание.

Возвратить можно до вынесения определения о принятии заявления к производству.

Спор о воспитании детей.

Прекращение производства по делу является основанием отказа в принятии искового заявления.

Однако существует длящийся характер.

Иски о расторжении брака, о лишении и ограничении родительских прав могут быть поданы повторно, даже если ранее было вынесено или принято решение по тождественному иску.

Правоотношения по воспитанию детей носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественном иске и связанный с ним отказ недопустим не во всех случаях и если появляются новые обстоятельства, то рассматриваются.

Длящиеся правоотношения – это правоотношения, которые возникли и развиваются на протяжении определённого периода времени, т.е. каждый день, каждая минута в этих правоотношениях по своей юридической природе это новое юридическое и фактическое обстоятельство. В этих длящихся правоотношениях каждый прожитый день это новый юридический факт. Поэтому в этих правоотношениях основание исков, как правило, не тождественны.

Если Аристов ссылается на те же самые факты злоупотребления спиртными напитками тогда это тождественный иск, а если продолжает пить – это новый юридический факт как для иска о расторжении брака, так и для иска о передаче детей на воспитание.

Ограничения для законного представителя: только имущественные.

Задача 126. Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семёновы – участники предлагаемого обмена сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу.

Правильные ли действия суда?

Основания для прекращения иска установлены в ст. 22 ГПК РФ дело прекращается, если истец отказался от иска и отказ принял суд.

Семёновы не являются истцами, и отказаться от иска мог только Семёнов.

Процессуальное положение Семёновых – третьи лица – самостоятельные. В результате удовлетворения иска будут затронуты их интересы. У Семёновых есть процессуальное положение истца.

Есть принудительный обмен и принудительная мена (раздел при разводе – принудительные обмен, когда предъявляется подобный иск то один истец, второй ответчик, но менять можно по каждому конкретному варианту. В одном деле вариантов обмена может быть множество.

Предъявляется иск о принудительном обмене, приносится один вариант. Суд он не устроил, суд отказывает в удовлетворении иска.

При новом иске с другим вариантом другие стороны – они становятся истцами, и элементы иска будут различны (заинтересованные лица хотят обмена). Вариант обмена другой – предмет становится разный.

Когда речь идёт о разделе, об обмене, существует право на раздел и обмен по конкретному варианту.

По каждому варианту свой иск. Суд удовлетворяет только один из них в удовлетворении, оставшихся отказывает. Поэтому здесь у нас разные предметы.

Задание. Тема Судебные доказательства.

Вопросы по теме 1-6. Задачи 157, 158, 159, 162. Задачи 163, 164, 169, 171

Самое главное в доказательствах это понять, как определяется предмет доказывания по делу, что надо доказывать. Этот предмет доказывается по делу определяется также, как и основание иска, т.е. те юридические факты, которые суд должен установить. Эти факты указаны в гипотезе нормы материального права которое вы собираетесь применять чтобы разрешить дело по существу ( если, то, иначе).

Решая задачи, исходя из ГПК РФ, обратиться к другим кодексам в зависимости от того, какое правоотношение является спорным.

Учебник Шикарян 1985 г.

Толстой ГПП