Процессуальное правопреемство

Суд рассматривает споры, возникающие из материальных правоотношений. В материальных правоотношениях возможно изменение субъектного состава, следовательно, когда в ходе рассмотрения дела субъектный состав спорных материальных правоотношений меняется, возникает вопрос о замене или изменении субъектного состава и процессуальных правоотношенй, таким образом, процессуальное правопреемство это замена в процессе стороны или третьего лица (правопредшественника) другим лицам (правопреемника) в связи с выбытием одной из сторон в спорные или установленном решением суда правоотношений

Основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном праве.

Процессуальное правопреемство недопустимо тогда, когда недопустимо материальное правопреемство. Оно недопустимо при ликвидации юридического лица и когда умирает физическое лицо, у него по наследству не переходит личные неимущественные права, не связанные с имуществом (честь и достоинство)

Процессуальное правопреемство всегда универсальное.

Если материальное правопреемство сингулярное (частное), то процессуальное всегда универсальное.

Если в случае замены ненадлежащего ответчика процесс начинается с самого начала, то в случае процессуального правопреемства процесс продолжается.

Все процессуальные действия, совершенные правопредшественником для правопреемника обязательны. Правопреемник не может их исключить.

Третьи лица

Делятся на две группы:

- лица, заявляющие самостоятельные требования ст. 42 ГПК РФ относительно предмета спора;

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

- не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ст. 43 ГПК РФ.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

И те и другие вступают в уже начатый процесс между сторонами, поэтому и называются третьими. Все остальные в данных группах различны.

Третьи лица с самостоятельными требованиями это субъекты спорного материального правоотношения. Они заявляют свои самостоятельные требования на предмет спора. Удовлетворение требований третьего лица исключает удовлетворение первоначального иска полностью или в части. Они отличаются от соистцов тем, что их требования удовлетворения исключают удовлетворение требований истца полностью или в части.

Пример.

Субъект А который дал субъекту В попользоваться роялем на период пока ребёнок подрастёт, предъявляет иск о возврате этого рояля.

Появляется представитель пункта проката роялей с виндикационным иском о передаче рояля ему, поскольку когда-то давным-давно истец взял этот рояль на прокат в этом пункте проката. Таким образом третье лицо с самостоятельными требованиями – это лицо которое вступает в процессе по собственной инициативе, путём самостоятельного иска к истцу и(или) ответчику о защите своего права.

В связи со всем изложенным третье лицо с самостоятельными требованиями обладает полностью всеми процессуальными правами истца, но в отношении только своего заявленного требования. Решения суда по делу всегда затрагивает непосредственно материальные права и обязанности третьего лица с самостоятельными требованиями, то есть в решении суд должен дать ответ на заявленное требование третьего лица.

Третье лицо с самостоятельными требованиями в силу принципа диспозитивности привлечь в процесс без его воли и желания невозможно.

Например.

Субъект А и субъект В спорят о праве собственности на какую-то вещь, приносят эту вещь в процесс. Суд берёт эту вещь в руки, проверяет, а там набит инвентарный номер.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, третьи лица без самостоятельных требований это также лица участвующие в деле которые никогда не являются субъектами спорных материальных правоотношений. Они являются субъектами материальных правоотношений связанных со спорными.

Третьи лица без самостоятельных требований – это участвующие в деле лица (с побочным участием) на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Это влияние всегда опосредовано.

Поскольку третьи лица без самостоятельных требований никогда не являются субъектами материального правоотношения, то, что решение по делу никогда не влечёт за собой изменения прав третьих лиц без самостоятельных требований (не изменяет).

Цель участия такого лица в процессе обусловлена возможностью предъявления одной из сторон к нему иска в будущем, так называемый регрессный иск.

Негрегрессный иск – взыскание алиментов, от количества детей размер алиментов сокращается, то в случае предъявление очередного иска к мужчине о взыскании алиментов все дети на которых он уже выплачивает алименты, привлекаются в качестве третьих лиц. Потому что в случае удовлетворения иска и взыскания алиментов на очередного ребёнка сумма алиментов выплачивается на предыдущих детей, уменьшается и у него появляется право снижения уплачиваемых алиментов.

Регрессный иск – работодатель в последующем на работника.

Эти лица не являющиеся субъектами спорного материального правоотношения, а находящееся в некоем связанном состоянии со спорными материальном правоотношении с одной из сторон и они вступают в процесс для того чтобы защищать свои права в будущем путём оказания содействия одной из сторон.

Третьи лица без самостоятельных требований могут, как вступить в процесс по собственной инициативе, так и быть привлечены по инициативе суда.

Они обладают только всеми правами лиц участвующих, в деле перечисленными в ст. 38 ГПК РФ.

Статья 38. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Они не обладают диспозитивными правами т.е. они не могут иск предъявить поскольку они его не предъявляли и не могут его изменить, не могут отказаться признать и не участвуют в заключении мирового соглашения, но всеми остальными правами они обладают в полном объеме.

- участвовать в заседании;

- подавать ходатайство;

- представлять доказательство;

- обжаловать судебные акты и т.д.

Третьи лица совершенно различны, но единственное, что между ними общее что они вступают в процесс между истцом и ответчиком.

Вступить в процесс они могут до момента вынесения решения по делу, а точнее до момента удаления суда в совещательную комнату на процессе суда первой инстанции до момента удаления суда в совещательную комнату.

Когда суд удаления, в совещательную комнату исходя из её тайны, врываться туда нельзя.