МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Белорусский государственный университет

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра экономической географии Беларуси и государств Содружества

ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ РЕГИОНЫ БЕЛАРУСИ

Реферат

Бокшиц Вероники Анатольевны

студентки 4 курса,

специальность «География.

Гидрометеорология»

Минск, 2015

ГЛАВА 1

КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ РЕГИОНОВ

Территориально-этнические особенности отражают вариационное многообразие белорусской народной культуры и сложную историю ее формирования. Народ-труженик всегда выступал подлинным творцом и носителем культурных традиций, которые он бережно хранил и обогащал, передавая из поколения в поколение. Несмотря на сложные перипетии, отразившие многовековую борьбу белорусского народа за сохранение своего национального кредо, народная культура, имея генетически здоровые корни, продолжала развиваться своим, самобытным путем и отличалась колоритным богатством, жизнеспособностью, внутренней цельностью. Внутренняя цельность, компактность не исключают конкретного многообразия, этнографических различий, локализованных в том или ином районе Белоруссии.

Выделение этнографических районов (регионов) на территории Белоруссии представляет определенную трудность, так как в Белоруссии нет четко обозначенных культурно-исторических областей (провинций), которые отмечают, в частности, на территории Латвии, Литвы, на Украине. Это объясняется не только этнокультурным единством белорусского народа, но и недостаточной изученностью проблемы. С развитием этнографической науки и смежных дисциплин накапливается фактический материал, который позволяет углубить наши представления о традиционных формах культуры и быта, с научной достоверностью обозначить внутриэтнические различия, проследив закономерности их географического распределения.

Констатация сходных черт и признаков без системного анализа и учета конкретной исторической обстановки не позволяет выявить генетическую природу этнических явлений, заострить внимание на наиболее характерных этнических признаках, рассмотреть их во взаимосвязи, в последовательной логической системе, допускающей качественную (избирательную) оценку критериев. Избирательная оценка критериев вместе с тем не имеет ничего общего с их произвольным, непоследовательным выбором. Она определяется реальной значимостью того или иного фактора, который может выступать как научный аргумент в конкретной исторической обстановке, так называемой текучестью исторического объекта, подвижностью шкалы оценки. Это обстоятельство требует предметного подхода, выяснения в каждом конкретном случае роли тех или иных условий, строгого проведения принципа исторического детерминизма при установлении черт сходства и различия.

Система критериев, являясь инструментом научного исследования, предполагает комплексный подход при выделении территориально-этнических единиц и включает такие основные компоненты, как особенности этнической истории, природно-географические условия, хозяйственно-бытовой уклад, организация жилой среды, народная одежда, местная топонимика, народные говоры. Каждый из названных критериев, выступая как компонент единого целого, в свою очередь состоит из более мелких структурных единиц — компонентов второго порядка. Так, организация жилой среды включает систему расселения и исторические типы поселений, характеристику жилища, хозяйственных, подсобных построек.

Характеристика жилой среды вместе с тем немыслима без параллельного рассмотрения социально-экономических отношений и ландшафтно-географических условий местности. Известно, что человек строил свое жилище сообразно историческим традициям в зависимости от возможностей века, уровня строительной техники и социальной принадлежности, всегда согласуй условия своего обитания с особенностями природной среды. По характеру расселения, внешнему облику поселений и жилищ, наличию тех или иных хозяйственных построек и их конструктивным чертам можно судить не только об уровне исторического развития, но и о социальных отношениях, специфике хозяйственной деятельности, особенностях материальной и духовной культуры. Все компоненты, таким образом, могут быть исследованы, несмотря на дифференцированный подход, как единой структурное целое.

На основе комплексного рассмотрения характерных этногеографических признаков по результатам исследования на территории Белоруссии выделено шесть историко-этнографических регионов — Северный (Поозерье), Восточный (ПоДнепровье), Центральный, Северо-Западный (Понеманье), Восточное и Западное Полесье.

Северный регион занимает основную территорию нынешней Витебской области, за исключением Толочинского, Оршанского и Дубровенского районов, и северную окраину Минской области. Его южная граница проходит по днепро-двинскому водоразделу, севернее Борисова и Логойска на Поставы. Восточный регион занимает территорию Поднепровья; его западная граница ориентировочно проходит по левобережной части Березины, а южнее — по течению Днепра. Полесье включает южную часть Белоруссии от Днепра на востоке до государственной границы на западе (территория Брестской, большая часть Гомельской и южная окраина Минской областей). Северная граница Полесья проходит по линии Жлобин— Любань—Старобин — севернее Ганцевич — на Березу и далее по р. Ясельде. Разделительная полоса между Восточным и Западным Полесьем пролегает в междуречье Горыни и Ствиги в направлении Микашевич и Лунинца и далее по левобережной части Ясельды. Территория центральной Белоруссии и Понеманье образуют два ис-торико-этнографических региона — Центральный и Се-веро-Западный. Пограничной полосой между ними служит обширный лесной массив — Налибокская пуща. Внутри регионов в свою очередь на основе различительных черт материальной культуры выделяются более мелкие территориальные единицы — локальные районы, или подрайоны. Нельзя не отметить некоторую условность границ между соседними регионами, в частности между Северным и Северо-Западным, Восто.чным и Центральным. Эта условность отражает реальное положение и объясняется сложным характером распространения отдельных культурных реалий, которые не всегда, укладываются в границах названных регионов. Именно поэтому материальная культура в пограничных зонах имеет переходные черты.

Историко-этнографическое районирование Белоруссии на основании комплексного рассмотрения соответствующих критериев предлагается впервые. Сложность в работе над данной проблемой определялась разноплановым характером источников и литературы, отрывочностью необходимых сведений, недостаточной освещенностью ряда вопросов в белорусской этнографической науке, что в значительной мере сужало возможности компонентного анализа.

Исследование базируется на анализе архивных материалов, статистических данных, этнографических описаний, исторической и краеведческой литературы. Значительное место занимают полевые материалы, собранные автором. Используются также данные смежных дисциплин — археологии, физической и экономической географии, диалектологии, топонимики.

Среди источников дореволюционного периода большое значение имеет этнографическое наследие Н. Я. Никифоровского, Е. Р. Романова, И. А. Сербова, П. В. Шейна, П. О. Бобровского, О. Кольберга и др.1 Богатый фактический материал, представленный в этих изданиях, освещает традиционные черты культуры и хозяйственно-бытового уклада белорусского населения, сохранявшиеся еще в XIX — начале XX в. Это усиливает его значимость как ценного этнографического источника. Вместе с тем используемый материал требовал систематизации по этногеографическому принципу, а также сопоставления с данными других источников и полевыми наблюдениями автора.

Изучению отдельных аспектов материальной культуры русских, украинцев и белорусов посвящен «Восточнославянский этнографический сборник» (М., 1956. Авторы Е. Э. Бломквист, Н. И. Лебедева, Г. С. Маслова). Обобщая данные по народному жилищу и одежде, авторы установили определенные регионально-этнические особенности, наметили ареалы тех или иных типологических черт культуры. Вместе с тем ограниченный фактический материал по Белоруссии, которым они располагали, сужал возможности этногеографического изучения и не всегда позволял определить место тех или иных традиционных белорусских элементов в общеславянской культуре. Вопросам материальной культуры белорусов уделяла внимание также Л. А. Молчанова .

В соответствии с разработанной программой и географической сетью экспедиционных маршрутов коллективом сектора этнографии ИИЭФ АН БССР под руководством В. К. Бондарчика было проведено исследование и картографирование различных аспектов материальной культуры белорусов (вторая половина XIX— 60-е годы XX в.). Итогом этой работы явилось издание трех монографий по народному жилищу, сельскохозяйственным орудиям труда, одежде3. Заслуживает внимания исследование по народному жилищу (авторы Э. Р. Соболенко, В. С. Гурков и др.), в котором представлен богатый материал, отражающий географию и типологию белорусского народного жилища второй половины XIX— начала XX в. На основании изучения соответствующих данных авторы выделили три типа жилища: среднебело-русский, западнополесский и жилище северо-восточной и восточной части Белоруссии. Вместе с тем они отмечали отдельные различительные черты, которые прослеживаются внутри этих типов.

В исследованиях советских историков-аграрников В. И. Мелешко, Д. Л. Похилевича, Н. Н. Улащика, П. Г. Козловского, В. В. Чепко, К. И. Шабуни и других глубоко и всесторонне раскрывается содержание социально-экономических процессов и их специфические черты в дореволюционной Белоруссии. Вместе с тем здесь выявлен ряд географических особенностей в развитии феодального хозяйства, структуре земельных владений, распределении различных форм ренты, в преобладании тех или иных категорий феодально-зависимого населения. Исторические исследования дают нам ключ к пониманию ряда этногеографических закономерностей и интерпретации этносоциальных явлений.

Методом сравнительного изучения типологических черт культуры, а также путем картографирования важнейших реалий исследуются внутри-этнические особенности и характерные черты, сложившиеся на территории Белоруссии в процессе формирования белорусской народности и нации, прослеживаются закономерности их географического бытования. Не все аспекты материальной культуры изучены нами в равной мере. Не подвергались этногеографическому анализу традиционная пища, ремесленная деятельность, транспортные средства. Последние были частично рассмотрены нами в специальном исследовании5. Данная работа базируется в основном на материале XIX — начала XX в. Вместе с тем для выяснения генетических истоков и исторических связей отдельных компонентов материальной культуры привлекается материал более раннего периода, в частности археологические и лингвистические источники. Сопоставление этнографического материала с археологическими и лингвистическими данными позволяет выявить традиционные черты тех или иных явлений, проследить их историческую эволюцию. Автор обращает внимание на полное или частичное совпадение основных типологических характеристик, которые увязываются в единой системе и образуют территориальные вариации, отражающие сложившиеся культурно-исторические связи в пределах того или иного региона. Результаты исследования помимо научно-теоретического имеют прикладное значение и могут использоваться при организации и экспозиционном построении Белорусского национального музея под открытым небом.