- •1. Информационно-технологическая революция
- •1.1 Какая революция?
- •1.2 Уроки индустриальной революции
- •1.3 Историческая последовательность информационно-технологической революции
- •1.3.1 Микроинженерия макроизменений: электроника и информация
- •1.3.2 Технологический водораздел 1970-х годов
- •1.3.3 Технологии жизни
- •1.3.4 Социальный контекст и динамика технологических изменений
- •1.4 Модели, акторы и арены информационно-технологической революции
- •1.5 Информационно-технологическая парадигма
- •2. Информациональная экономика и процесс глобализации
- •2.1 Введение
- •2.2.2 Является ли производительность, основанная на знании, особенностью информациональной экономики?
- •2.2.4 Реполитизация информационального капитализма
- •2.2.5 Историческая специфичность информационализма
- •2.3 Глобальная экономика: происхождение, структура и динамика
- •2.4 Новейшее международное разделение труда
- •2.5 Архитектура и геометрия информациональной/глобальной экономики
- •2.6 Приложение
- •3. Сетевое предприятие: культура, институты и организации информациональной экономики
- •3.1 Введение
- •3.2 Организационные траектории в период реструктуризации капитализма и перехода от индустриализма к информационализму
- •3.2.1 От массового производства к гибкому производству
- •3.2.2 Малый бизнес и кризис крупной корпорации: миф и реальность
- •3.2.5 Корпоративные стратегические альянсы
- •3.2.7 Кризис модели вертикальной корпорации и возникновение деловых сетей
- •3.3 Информационная технология и сетевое предприятие
- •3.4 Культура, институты и экономическая организация: деловые сети Восточной Азии
- •3.4.2 Культура, организации и институты: азиатские деловые сети и государство развития
- •3.5 Мультинациональные предприятия, транснациональные корпорации и международные сети
- •3.6 Дух информационализма
- •4.1 Историческая эволюция структуры занятости и профессиональной структуры в развитых капиталистических странах: "большая семерка", 1920-2005 гг.
- •4.1.1 Постиндустриализм, экономика услуг и информациональное общество
- •4.2 Существует ли глобальная рабочая сила?
- •4.3 Трудовой процесс в информациональной парадигме
- •4.4 Влияние информационной технологии на занятость: к "безработному обществу"?
- •4.5 Работа и информациональный водораздел: работники с гибким рабочим временем
- •4.6 Информационная технология и реструктуризация отношений между трудом и капиталом: социальный дуализм или фрагментированные общества?
- •5. Культура реальной виртуальности: интеграция электронных средств коммуникации, конец массовой аудитории и возникновение интерактивных сетей
- •5.1 Введение
- •5.2 От "галактики Гутенберга" к "галактике Маклюэна": возникновение культуры средств массовой информации
- •5.3 Новые средства массовой информации и диверсификация массовой аудитории
- •5.4 Коммуникация через компьютеры, институциональный контроль, социальные сети и виртуальные сообщества
- •5.5 Великое слияние: мультимедиа как символическая среда
- •5.6 Культура реальной виртуальности
- •6. Пространство потоков
- •6.1 Введение
- •6.2 Развитые услуги, информационные потоки и глобальный город
- •6.3 Новое индустриальное пространство
- •6.4 Повседневная жизнь в электронном коттедже: конец городов?
- •6.5 Трансформация городской формы: информациональный город
- •6.5.1 Последний фронтир Америки: пригороды
- •6.5.2 Увядающий шарм европейских городов
- •6.6 Социальная теория пространства и теория пространства потоков
- •6.7 Архитектура конца истории
- •6.8 Пространство потоков и пространство мест
- •7. Край вечности: вневременное время
- •7.1 Введение
- •7.2 Время, история и общество
- •7.3 Время как источник стоимости: глобальное казино
- •7.4 Гибкое время и сетевое предприятие
- •7.5 Сжатие и искривление рабочего времени жизни
- •7.6 Размывание жизненного цикла: на пути к социальной аритмии?
- •7.7 Отрицание смерти
- •7.8 Мгновенные войны
- •7.9 Виртуальное время
- •7.10 Время, пространство и общество: край вечности
- •8.1 Экстенсивная модель экономического роста и пределы гипериндустриализма
- •8.2 Технологический вопрос
- •8.3 Похищение идентичности и кризис советского федерализма
- •8.4 Последняя перестройка110
- •8.5 Национализм, демократия и распад Советского государства
- •9.1 Генезис нового мира1
- •9.2 Новое общество
- •9.3 Новые пути социальных изменений
- •9.4 По ту сторону нашего тысячелетия
- •9.5 Что делать?
- •9.6 Финал
1.3.4 Социальный контекст и динамика технологических изменений
Почему открытия новых информационных технологий сконцентрировались в 1970-х годах и главным образом в Соединенных Штатах? И каковы последствия такой пространственно-временной концентрации для их будущего развития и взаимодействия с обществом? Соблазнительно было бы прямо соотнести формирование технологической парадигмы с характеристиками ее социального контекста; особенно если мы вспомним, что в середине 1970-х годов Соединенные Штаты и капиталистический мир были поколеблены серьезным экономическим кризисом, воплощением (но не причиной) которого стал нефтяной шок 1973-1974 гг. Кризис побудил капиталистическую систему к радикальной реструктуризации в глобальном масштабе, фактически сформировав новую модель накопления, исторически порвавшую с послевоенным капитализмом, о чем я уже говорил в прологе этой книги. Была ли новая технологическая парадигма реакцией капиталистической системы на свои внутренние противоречия? Или, напротив, это был способ обеспечить военное превосходство над советским врагом в ответ на его вызов в космической гонке и ядерном оружии? Ни одно из этих объяснений не кажется убедительным. Хотя появление группы новых технологий и экономический кризис 1970-х годов исторически совпадали, их сроки были слишком близки во времени, "технологическое решение" пришло слишком быстро и слишком механически. В то же время из истории индустриальной революции и других технологических изменений нам известно, что экономические, индустриальные и технологические изменения хотя и связаны между собой, но их сближение происходит медленно и они не полностью совпадают в своем взаимодействии. Что до военного аргумента, то "спутниковый шок" 1957-1960 гг. получил достойный ответ в массированном технологическом наращивании сил еще в 1960-х, а не в 1970-х годах; а новый крупный американский технологический рывок был начат в 1983 г. в связи с программой "звездных войн", фактически используя и продвигая технологии, разработанные в удивительном предыдущем десятилетии. Похоже, что возникновение в 1970-х годах новой технологической системы должно быть прослежено до выявления собственной динамики технологических открытий и их распространения, включая синергетические эффекты между различными ключевыми технологиями. Так, микропроцессор сделал возможным микрокомпьютер; успехи в сфере телекоммуникаций, как отмечалось выше, позволили микрокомпьютерам функционировать в сетях, увеличивая их мощность и гибкость. Применение этих технологий в электронной промышленности обогатило арсенал новых технологий проектирования и производства полупроводников. Новое программное обеспечение стимулировалось быстро растущим рынком микрокомпьютеров, который, в свою очередь, стремительно расширялся на базе новых применений и дружественных пользователю технологий, созданных талантом программистов. И так далее.
Мощный технологический импульс 1960-х годов, стимулированный военными заказами, подготовил американскую технологию к скачку вперед. Так, когда Тед Холл, пытаясь выполнить заказ японской фирмы карманных калькуляторов, создал в 1971 г. микропроцессор, это изобретение произошло на базе знаний, накопленных в Intel, в тесном взаимодействии с инновационной средой, создававшейся с 1950-х годов в Силиконовой долине. Иными словами, первая информационно-технологическая революция, основной всплеск которой происходил в Америке и, в частности, в Калифорнии, строилась на успехах двух предшествующих десятилетий и под влиянием различных институциональных, экономических и культурных факторов. Но она не вышла из рамок заданной необходимости: она была скорее технологичес си индуцирована, чем социально детерминирована. Однако, коль скоро эта революция начала существовать как система на основе совокупности открытий, которые я описал, развитие и применение этой системы, а в конечном счете и ее содержание решающим о 5разом формировались историческим контекстом, в котором она росла и расширялась И действительно, в 1980-х годах мировой капитализм (конкретнее, крупные корпорации и правительства стран "большой семерки") предпринял значительнаую экономиче жую и организационную реструктуризацию, в которой новая информационная технология играла фундаментальную роль и сама решающим образом формировалась этой роль о. Например, движение за дерегулирование и либерализацию, возглавляемое в 1980-х годах деловыми кругами, было решающим в реорганизации и росте системы телекоммуникаций, что стало особенно заметным в 1984 г. после лишения АТТ монопольных прав в этой области. В свою очередь, доступность новых телекоммуникационных сетей и информационных систем подготовила почву для глобальной интеграции финансовых рынков и сегментированной специализации производства и торговли в мире. Эти проблемы я буду рассматривать в следующей главе.
Таким образом, в определенной степени можно сказать, что доступность новых технологий, возникших как единая система в 1970-х годах, стала фундаментальной основой процесса социально-экономической реструктуризации 1980-х годов. А использование таких технологий в 1980-х в большой степени обусловило их использование и траектории в 1990-х годах. Возникновение сетевого общества, которое я попытаюсь проанализировать в следующих главах, не может быть понято без взаимодействия между этими двумя относительно автономными тенденциями: развитием новых информационных технологий и попыткой старого общества перевооружиться, используя власть технологии на службе технологии власти. Однако исторический результат такой полуосознанной стратегии по большей части остается неопределенным, ибо взаимодействие между технологией и обществом зависит от стохастических отношений между огромным количеством квазинезависимых переменных. Не впадая без необходимости в исторический релятивизм, можно сказать, что информационно-технологическая революция культурно, исторически и пространственно зависела от очень специфического стечения обстоятельств, характеристики которого определили ее будущее развитие.