Методические рекомендации

Вопрос № 1.

При подготовке к данному вопросу следует учесть, что реформаторская деятельность в России всегда была обусловлена целом рядом факторов, вследствие чего все реформы в той или иной степени, имели общие черты:

• реформы инициировались «сверху» - самодержцем.

• реформаторская деятельность всегда наталкивалась на сопротивление достаточно многочисленной «контрреформаторской партии».

• судьба реформ находилась в прямой зависимости от соотношения реформаторских и контрреформаторских сил.

Влияние реформ на последующее развитие страны часто было двойственным. Успешные, последовательные преобразования предотвращали революционные потрясения, а реформы, не продуманные или не доведенные до конца, приближали их.

В начале XIX века инициатором преобразований в сфере государственного устройства и социальных отношений выступил император Александр I (1801 – 1825). Характерной чертой Александровского царствования становится борьба двух течений: либерального и консервативно-охранительного; лавирование императора между ними.

Большинство историков выделяют в царствовании Александра I два периода: до войны с Наполеоном 1812 – 1814 гг. (период подготовки реформ и стремление провести широкомасштабные преобразования либеральной направленности, «…дней Александровых прекрасное начало…») и после победы, когда во внутренней и внешней политике стали преобладать консервативные тенденции.

Главной целью внутренней политики в начале XIX в. являлось усиление России как великой державы. В связи с этим центральное место во внутренней политике занимали:

• крестьянский вопрос;

• структура государственного управления;

• система образования.

Во внешней политике определяющими задачами стали:

• укрепление международного авторитета страны;

• расширение границ империи;

• прекращение французской экспансии в Европе.

В своем ответе покажите, какие конкретные шаги были предприняты по каждому направлению, кто готовил законопроекты.

Обратите внимание на то, что осуществление проекта, предложенного М.М. Сперанским, могло бы способствовать началу конституционного процесса В России. Многие историки усматривают в действиях Александра I в первый период его царствования серьезные намерения модернизировать Россию. Согласны ли Вы с этим мнением? Свою точку зрения аргументируйте.

Но в целом, царствование Александра I, вызывавшее вначале у многих определенные надежды, закончилось печально: ряд прогрессивных в своей основе проектов не был осуществлен; финансовая система страны пришла в полное расстройство; экономическое положение населения было плачевны. Против либеральной программы Сперанского выступила консервативно настроенная часть дворянства, в числе которых были Н.М. Карамзин, А.А. Аракчеев. Аргументы противников реформ изложены Н.М. Карамзиным в записке «О древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях» (Хрестоматия по истории России. Учебное .пособие /А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М., 2003, стр. 243-244).

Подводя итоги, попытайтесь ответить на следующие вопросы: