Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИДАКТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ЛОГИКЕ.doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
726.53 Кб
Скачать

17. Установите вид энтимемы, проверьте её правильность:

Религия основана на вере, значит, она - не наука.

18. На основе данных понятий постройте правильный

силлогизм:

Адвокат, юрист, шахматист.

19. Найдите средний термин для следующих понятий:

Россия - федерация.

20. На основе данных понятий постройте правильный

полисиллогизм:

Преступление, наказуемое деяние, кража, Иванов.

21. В чем суть логической ошибки “вывод из двух

отрицательных посылок”? Приведите пример.

  1. В одном странном городе одни жители говорили только правду,

а другие лгали. Как-то встретились пять жителей этого года и

между ними произошел такой разговор:

Алексей: “Один из нас лжец” .

Борис: “Нет, по крайней мере двое из нас лжецы”.

Виктор: “По крайней мере трое из нас лжецы”.

Геннадий: “Нет, четверо из нас лжецы”.

Дмитрий: “Среди нас нет лжецов”.

Кто из них говорит правду, а кто лжет?

23. Постройте классификацию индуктивных умозаключений.

Дайте определение каждому виду индукции.

  1. Установите вид, модус, запишите в символической форме,

проверьте, правильно ли построены следующие

умозаключения:

а) Позвоночные животные бывают: или млекопитающие, или

птицы, или рыбы, или земноводные. Ящерица, будучи

позвоночным животным, не есть ни млекопитающее, ни

птица, ни рыба. Следовательно, ящерица - земноводное.

б) Если вещество является натрием, то спектр его раскалённых

паров даёт яркую жёлтую линию. Спектр раскалённых

паров этого вещества не даёт яркой жёлтой линии.

Следовательно, данное вещество не является натрием.

  1. Восстановите недостающие части в следующей энтимеме и

проверьте её правильность:

Потребности человека принято делить на витальные и

духовные, а посещение концертов классической музыки

не является витальной потребностью.

  1. Состоятельно ли следующее умозаключение по аналогии?

Установите его вид и запишите в символической форме:

Убийство, расследованное год назад, было произведено

с особой жестокостью, ножом, на чердаке жилого дома,

в дневное время. Новое убийство имеет те же черты и

совершено оно в том же посёлке, что и первое. Вероятно,

это убийство совершил тот же преступник.

  1. Найдите тезис и аргументы, укажите способ аргументации и

проверьте, соблюдены ли её правила, составьте схему

аргументации:

Воздержанность и труд - вот два истинных врача

человека: труд обостряет его аппетит, а воздержанность

мешает злоупотреблять им (Руссо).

28. К данному тезису подберите достаточное количество

аргументов, составьте схему связи тезиса и аргументов:

Свидетель Петров обязан давать правдивые показания.

30. Подберите равнозначный тезис к следующему:

Трудно запомнить эту статью УК Российской Федерации.

  1. Произведите превращение следующих суждений:

а) Все задания были выполнены.

б) Некоторые предприятия не являются рентабельными.

32. Определите, каково отношение между суждениями:

а) Все гвардейцы - орденоносцы. Некоторые гвардейцы -

орденоносцы.

б) Ни одна рыба не может летать. Некоторые рыбы могут

летать.

  1. Произведите обращение следующих суждений:

а) Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной

ответственности.

б) Узурпация государственной власти - тягчайшее

преступление.

34. Правильно ли поставлены следующие вопросы?

Установите их вид:

а) Кто ваши родители?

б) Что такое телепатия?

35. Подберите понятия, отношения между которыми

соответствуют схеме:

А В С

Контрольная работа

Вариант - 3

  1. Назовите типичные ситуации нарушения закона непротиво-

речия. Приведите примеры к каждой ситуации.

2. Почему несуразны следующие высказывания?

а) Образ Катерины принадлежит к лучшим образцам женщины.

б) Из-за рассеянности шахматист не раз на турнире терял очки.

  1. Суд разбирал дело Ивана, Кости, Фёдора и Алексея. Один из

них угнал машину . Во время суда каждый сделал по три

заявления:

Иван: Я не делал этого. Это сделал Костя.

Фёдор не делал этого.

Костя: Я не делал этого. Это сделал Иван.

Фёдор не делал этого.

Фёдор: Я не делал этого. Костя не делал этого.

Алексей сделал это.

Алексей: Я не делал этого. Это сделал Костя.

Фёдор не делал этого.

Суд установил, что каждый из подсудимых один раз сказал

правду. Кто угнал машину?