Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИДАКТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ЛОГИКЕ.doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
726.53 Кб
Скачать

Тема 6. Основы теории аргументации

Схема 35. Структура доказательства и опровержения

Доказательство - это обоснование истинности какого-либо положения.

Опровержение - логическое действие, направленное на разрушение доказательства.

Тезис - суждение, истинность которого

Т обосновывается или разрушается.

(тезис) Аргументы - исходные теоретические

или эмпирические положения,

с помощью которых обосновывают

или опровергают тезис.

Демонстрация - логическая связь

между аргументами и тезисом.

А1 А2 А3 А4

( А1 & А2 & А3 & A4)  Т (формула прямого доказательства)

Схема 36. Виды доказательства

Доказательство

Прямое Косвенное

Апагогическое Разделительное

Прямым называют доказательство, в котором тезис обосновывается аргументами без использования противоречащих тезису допущений.

Косвенным называют доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается с использованием противоречащего тезису допущения.

Апагогическим называют косвенное обоснование истинности тезиса путем установления ложности противоречащего ему допущения.

Разделительным называют косвенное обоснование тезиса, выступающего членом дизъюнкции, путем установления ложности и исключения всех других членов дизъюнкции.

Схема 37. Способы опровержения

Способы опровержения

Критика Критика Критика

тезиса аргументов демонстрации

При критике аргументов и демонстрации разрушается доказательство и показывается необоснованность тезиса

Схема 38. Логические правила тезиса

  1. Тезис должен быть ясным и точным.

Типичные ошибки: “неясный тезис” и “неточный тезис”

  1. В процессе аргументации тезис должен оставаться одним и тем же.

Типичные ошибки: “потеря тезиса”, “полная подмена тезиса” и

“частичная подмена тезиса”

Схема 39. Логические правила аргументов

  1. В качестве аргументов могут выступать лишь положения, истинность

которых установлена.

Типичные ошибки: “основное заблуждение” и “предвосхищение оснований”

  1. Аргументы должны быть обоснованы независимо от тезиса.

Типичная ошибка: “круг в доказательстве”

  1. Аргументы не должны противоречить друг другу.

Типичные ошибки: “явное противоречие” и “неявное противоречие”

  1. Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса.

Типичные ошибки: “слишком поспешное обобщение”, “неполнота

оснований”, “чрезмерное доказательство” и “самоубийственный довод”.

Схема 40. Логические правила демонстрации