Makroekonomika_S_Ris_Plyus

-заработная плата составляет значительную часть издержек, поэтому повышение ее уровня в экономике приводит к повышению уровня цен;

-усиление рыночной (монопольной) власти на рынках значимого ресурса

(нефть, электроэнергия) приводит к росту его цены и издержек в экономике, а также сокращению совокупного предложения. Наоборот, демонополизация сырьевых рынков приводит к снижению цен и увеличению совокупного предложения. Усиление профсоюза (монополии) на рынке труда приводит к росту заработной платы и сокращению совокупного предложения;

2.Повышение производительности общественного труда вызывает сокращение издержек на единицу продукции и сдвигает AS вправо.

3.Изменения правовых норм при постоянном уровне цен:

-налоги и субсидии. Увеличение ставки налога с продаж, акциза, ЕСН, НДС, НДПИ и др. увеличивает издержки и сокращает совокупное предложение. Субсидии вызывают противоположные последствия;

-государственное регулирование – прогрессивные технологии управления сокращают издержки и увеличивают совокупное предложение.

Равновесие в модели AD-AS, его нарушение

Равновесие в модели AD-AS есть равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Точка пересечения кривых AD и AS задает равновесный уровень цен и равновесный объем производства. Отличие модели AD-AS от классической модели с вертикальной кривой AS состоит в том, что в первом случае равновесие достигается при неполной занятости, т.е. в данной модели безработица выступает как неотъемлемый элемент экономики, а не как явление, возникающее лишь в период кризисов.

Изменение макроэкономического равновесия вызывается неценовыми факторами совокупного спроса и совокупного предложения, т.е. сдвигами кривых AD и AS. Наиболее подвижной является кривая AD, поэтому ее сдвиги обычно определяют характер изменения равновесия. Исследуем последствия сдвигов кривой AD при неизменной кривой AS (рис.5.3).

Рис.5.3. Равновесие в модели AD-AS

1.Увеличение совокупного спроса (сдвиг AD вправо) обычно порождает инфляцию спроса. Уровень инфляции различен для точек равновесия, принадлежащих различным участкам кривой AS (рис.5.3а):

- точка равновесия лежит на кейнсианском участке (E1), тогда небольшой сдвиг AD не приведет к росту цен. Наблюдается высокий уровень безработицы и низкий уровень инфляции;

- точка равновесия лежит на классическом участке (E3), тогда небольшой сдвиг AD приведет к значительному росту цен. Наблюдается низкий уровень безработицы и высокий уровень инфляции;

- точка равновесия лежит на восходящем участке (E2), тогда небольшой сдвиг AD приведет к росту цен: чем ближе данная точка к классическому участку, тем больший рост цен вызовет один и тот же сдвиг AD. Иными словами, чем меньше уровень безработицы, тем больше уровень инфляции.

Итак, нисходящая форма кривой Филлипса обусловлена наличием у кривой AS кейнсианского, восходящего и классического участков, а гипотеза Филлипса об обратной зависимости инфляции и безработицы и гипотеза Кейнса о форме кривой AS согласуются между собой.

2.Уменьшение совокупного спроса (сдвиг AD влево на рис.5.3б) при неизменной кривой AS должно было бы вызывать дефляцию спроса, т.е.

снижение уровня цен: при сдвиге из AD1 в AD2 следовало ожидать перемещения равновесия из точки E1 в E2 и падения уровня цен с p1 до p2 . На практике этого не происходит, поскольку психология человека такова, что он болезненно воспринимает снижение заработной платы, но более спокойно реагирует на рост цен. Опираясь на трудовое законодательство, социальные гарантии государства и профсоюзы, работники обычно добиваются сохранения заработной платы на прежнем уровне (эффект храповика), и

общий уровень цен остается неизменным (p1). Таким образом, уменьшение совокупного спроса приводит к увеличению минимального уровня цен с p2 до p1 и изменению кривой совокупного предложения с AS1 к AS2. Новое равновесие – это точка пересечения кривых AD2 и AS2. Новый равновесный ВВП меньше по сравнению с равновесием E2, отвечающим дефляции спроса

вотсутствие эффекта храповика, а уровень безработицы - больше. Итак, сопротивление работников понижению номинальной заработной платы приводит к дополнительной безработице.

Гистерезис

Гистерезис – гипотеза о том, что естественный уровень безработицы зависит от истории фактической безработицы. Высокая устойчивая безработица приводит к тому, что государство устанавливает более высокие пособия по безработице, что снижает стремление искать работу и сокращает занятость. Кроме того, длительная безработица лишает многих людей шанса найти работу и они, оставаясь формально безработными, фактически покидают рынок труда, что еще больше увеличивает естественный уровень безработицы и сокращает «полную занятость». Таким образом, объем

потенциального ВВП, который определяет положение кривой совокупного предложения (AS) не является фиксированным, а изменяется под воздействием процессов на рынке труда.

Задачи

1.Кривая AD задана формулой Фишера. На наклонном участке AS увеличение реального ВВП на 1 трлн.руб. требует увеличения дефлятора ВВП на 0,02. При полной занятости реальный ВВП равен 15 трлн.руб., минимальный дефлятор – 1,2. Уровень цен на горизонтальном участке соответствует базовому году, скорость обращения денег равна единице. Найти: а) формулу наклонного участка AS; б) равновесные реальный ВВП и дефлятор при денежной массе 6 трлн.руб.

2.Используя данные предыдущей задачи, найти темп экономического роста и темп инфляции при увеличении денежной массы на 2 трлн.руб. в год, если ее начальный объем равен: а) 3 трлн.руб.; б) 4 трлн.руб.; в) 6 трлн.руб.; г) 17 трлн.руб.; д) 19 трлн.руб.

Тема 6. КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ТОВАРНОГО РЫНКА

Предположения модели

Совокупные расходы есть сумма потребления, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта. Различают плановые и фактические расходы, они могут различаться из-за незапланированных изменений товарно-материальных запасов, которые являются компонентом инвестиций. Каждая фирма планирует оптимальный уровень товарноматериальных запасов, обеспечивающий наибольшую прибыль, но в зависимости от рыночной конъюнктуры фактические запасы могут больше плановых (перепроизводство, дефицит спроса) или меньше их (недопроизводство, дефицит предложения). Если такие отклонения характерны для значительного количества фирм, то совокупные плановые расходы не совпадают с совокупными фактическими расходами, т.е. нарушается макроэкономическое равновесие.

Рассмотрим основные компоненты совокупных расходов.

1. Потребление рассматривается как функция дохода: C(Y), где Y –

объем ВВП, или доход. Предельная склонность к потреблению (MPC) –

отношение прироста потребления к приросту дохода:

МРС С ,

Y

где ∆C – прирост потребления, вызванный увеличением дохода на ∆Y. Величина MPC меньше единицы, она показывает, какая часть

где Ea – автономные совокупные расходы, равные сумме автономного потребления, инвестиций, государственных закупок и чистого экспорта.

Равновесие. «Кейнсианский крест».

Равновесие на товарном рынке – состояние экономики, в котором плановые совокупные расходы равны фактическим расходам (доходу). В этом случае товарно-материальные запасы оптимальны, а плановые инвестиции равны фактическим инвестициям. Условие равновесия:

Е(Y ) Y .

«Кейнсианский крест» («косой крест») образован двумя пересекающимися прямыми: графиком совокупных расходов E и биссектрисой координатного угла, при этом точка пересечения прямых соответствует равновесному доходу. «Кейнсианский крест» - это геометрическая интерпретация равновесия в модели товарного рынка.

Рис.6.1. Равновесие в модели «доходы-расходы»: а) автономные расходы неизменны; б) автономные расходы регулируемы

«Кейнсианский крест» изображен на рис.6.1. Кривая планируемых совокупных расходов E пересекает ось ординат в точке Ea, тангенс угла ее наклона равен MPС. Точка равновесия A – центр «кейнсианского креста», равновесный доход - Y*. Исследуем неравновесные состояния, когда функция планируемых совокупных расходов неизменна, а доход может изменяться:

-доход меньше равновесного уровня (Y1), тогда фактические инвестиции меньше плановых, а товарно-материальные запасы недостаточны. Фирмам выгодно увеличивать объем производства, поэтому доход увеличивается, стремясь к равновесному значению;

-доход больше равновесного уровня (Y2), тогда фактические инвестиции больше плановых, а товарно-материальные запасы избыточны. Фирмам выгодно сокращать объем производства, поэтому доход уменьшается, стремясь равновесному значению.

Инфляционный и рецессионный разрывы

Исследуем равновесные состояния экономики, когда функция планируемых совокупных расходов подвижна и регулируема, причем целью управления является достижение равновесия при полной занятости. Объем ВВП (доход) при полной занятости обозначен через Y0 (рис.6.1б):

-равновесный доход меньше Y0. Кривая совокупных расходов - E1, равновесный доход – Y*1, точка равновесия – K. Для перехода в равновесие A автономные совокупные расходы должны быть увеличены настолько,

чтобы кривая переместилась вверх в положение E0. Эту величину называют рецессионным разрывом (недоиспользование ресурсов означает спад, рецессию), она равна длине отрезка KL;

-равновесный доход больше Y0. Кривая совокупных расходов - E2, равновесный доход – Y*2, точка равновесия – M. Для перехода в равновесие A автономные совокупные расходы должны быть уменьшены настолько,

чтобы кривая переместилась вниз в положение E0. Эту величину называют инфляционным разрывом (чрезмерный спрос порождает рост цен, т.е. инфляцию), она равна длине отрезка MN.

Эффект мультипликации. Простой мультипликатор

Из условия равновесия и формулы плановых расходов следует, что равновесный доход равен отношению автономных расходов и предельной склонности к сбережению. Тогда если какой-либо один из четырех компонентов автономных расходов изменится на величину ∆Ea, то равновесный доход изменится на величину

∆Y = ∆Ea / MPS.

Поскольку предельная склонность к сбережению (знаменатель) меньше единицы, прирост равновесного дохода больше, чем исходный прирост автономных расходов, причем отношение этих приростов равно

M = 1 / MPS.

Данный показатель называют простым мультипликатором, или мультипликатором в простейшей кейнсианской модели товарного рынка. Выбор термина обусловлен тем, что прирост равновесного дохода равен произведению исходного прироста автономных расходов и простого мультипликатора (англ. multiplier - множитель). Поскольку наиболее динамичным компонентом автономных расходов являются автономные инвестиции, под приростом автономных расходов обычно понимают прирост автономных инвестиций, а мультипликатор называют мультипликатором инвестиций. Дадим строгое определение.

Простой мультипликатор – это отношение прироста равновесного дохода к вызвавшему его приросту автономных инвестиций; он представляет собой обратную величину к предельной склонности к сбережениям. Простой мультипликатор больше единицы и он уменьшается, если склонность к сбережениям у населения возрастает.

Экономический смысл эффекта мультипликации дохода покажем на примере. Пусть инвестор вложил 30 единиц в строительство дороги. Предельная склонность к потреблению равна 0,8, тогда простой мультипликатор равен 1:0,2=5, а прирост равновесного дохода составит 5×30=150. Пусть весь объем инвестиций идет на оплату труда строителей дороги, тогда их потребление составит 80% инвестиций, т.е. 0,8×30=24. Пусть строители тратят всю заработную плату на хлеб, тогда доход пекарей увеличится на 24, а их потребление составит 0,8×24=19,2 и т.д. Изменение совокупного дохода равно сумме бесконечной геометрической прогрессии:

∆Y = 30 + 0,8×30 + 0,82×30 + …

Данная сумма равна 30:(1-0,8) = 150, что совпадает с предыдущим результатом. Мы видим, что какова бы ни была общественная полезность исходных инвестиций, они порождают цепную реакцию роста доходов работников различных отраслей и рост ВВП в целом. Поэтому Кейнс утверждал, что в период кризиса нужно стимулировать любые инвестиции, и даже строительство пирамид, вроде египетских, было бы полезным делом.

Налоговый мультипликатор

Предположим, что расходы государства и внешнего мира не учитываются, инвестиции автономны, а налоговые поступления (T) линейно зависят от дохода: T Ta t Y , где Ta – автономные налоги, t – налоговая

ставка (англ. tax – налог).

Потребление линейно зависит от располагаемого дохода, т.е. разности дохода и налоговых поступлений, а функция потребления имеет вид:

C Ca MPC (Y T ) .

Отсюда функция совокупных расходов имеет вид:

E Ea MPC (1 t) Y ,

где Ea – автономные расходы равны Ca + Ia – MPC × Ta. Приравняем функцию совокупных расходов доходу и получим, что равновесный доход равен произведению налогового мультипликатора и автономных расходов, причем налоговый мультипликатор (Mt) рассчитывается по формуле:

Свойства налогового мультипликатора:

1.Он меньше простого мультипликатора, т.е. введение налогов ослабляет эффект мультипликации.

2.Он равен простому мультипликатору при нулевой налоговой ставке,

вэтом случае достигается максимальный эффект мультипликации.

3.Он уменьшается с ростом налоговой ставки.

4.Он равен единице, если налоговая ставка равна единице, в этом случае эффект мультипликации отсутствует.

5.Увеличение равновесного дохода равно увеличению автономных инвестиций, умноженному на налоговый мультипликатор.

6.Увеличение равновесного дохода равно по модулю сокращению автономных налогов, умноженных на предельную склонность к потреблению (MPC) и на налоговый мультипликатор.

Модель налогового мультипликатора позволяет исследовать кривую Лаффера – зависимость налоговых поступлений от налоговой ставки. Предположим, что налогом облагается превышение дохода над автономными

расходами, тогда налоговые поступления равны: T t (Y Ea ) . Подставим в данную формулу выражение для равновесного дохода:

T MPC Ea (t t 2 ) .

MPS MPC t

Отсюда следует, что при ставках 0 и 1 налоговых поступлений нет. В первом случае государство не собирает налоги, а во втором налог является конфискационным. Определим ставку, при которой налоговые поступления максимальны. Приравняем нулю производную, получим:

MPS 0,5

t 1 MPS 0,5 ,

где t* – оптимальная налоговая ставка. Налоговые поступления растут с увеличением налоговой ставки, если она меньше оптимальной, и уменьшаются, если она больше ее. Кривая Лаффера не симметрична, с ростом MPS оптимальная налоговая ставка уменьшается. Поскольку увеличение доходов вызывает увеличение предельной склонности к сбережению, оптимальная налоговая ставка меньше в бедных странах.

Мультипликатор сбалансированного бюджета

Предположим, что государственные расходы и налоги автономны, т.е. не зависят от дохода. Тогда функция совокупных расходов имеет вид:

E = Ca + G + MPC×(Y – Ta) ,

где Ta – автономные налоги, (Y – Ta) – располагаемый доход. Автономные расходы равны Ca + Ga – MPC×Ta . Здесь мультипликатор является простым. Рассмотрим ситуацию, когда государство увеличило автономные расходы и налоговые поступления на одну и ту же величину α. Изменение равновесного дохода равно ∆Y = ∆Y1 + ∆Y2 , где ∆Y1 – изменение дохода, вызванное увеличением государственных расходов на α, ∆Y2 – изменение дохода, вызванное увеличением налоговых поступлений на ту же величину. Изменение дохода, вызванное увеличением государственных расходов на α, равно: ∆Y1 = M×α, где M – простой мультипликатор.

Изменение автономных совокупных расходов, вызванное увеличением налоговых поступлений на α, отрицательно и равно – MPC×α. Тогда изменение дохода, вызванное увеличением налоговых поступлений, равно:

∆Y2 = – M0×MPC×α .

Сложив две формулы, получим общее изменение равновесного дохода:

∆Y = M0×α×(1 – MPC) = α .

Итак, в результате увеличения автономных государственных расходов и автономных налоговых поступлений на одну и ту же величину равновесный доход увеличивается на ту же величину. Данный вывод формулируют с использованием термина «мультипликатор сбалансированного бюджета».

Мультипликатор сбалансированного бюджета – это отношение прироста равновесного объема общественного производства (дохода) к вызвавшему это увеличение равному приросту автономных государственных расходов и автономных налоговых поступлений.

Всистеме с автономными налогами, как мы показали, мультипликатор сбалансированного бюджета равен единице.

Всистеме с неавтономными налогами, когда налоговые поступления линейно зависят от дохода, мультипликатор сбалансированного бюджета, как несложно показать, меньше единицы и рассчитывается по формуле:

Из формулы следует, чем больше налоговая ставка (чем сильнее налоговое бремя), тем меньше мультипликатор сбалансированного бюджета, и тем меньшее влияние оказывает одновременное и равное увеличение автономных государственных расходов и автономных государственных доходов (автономных налоговых поступлений) на рост общественного производства. При максимальной ставке, равной единице, мультипликатор

сбалансированного бюджета принимает свое минимальное значение, равное предельной склонности к сбережениям. При нулевой ставке налоговые поступления становятся автономными, а мультипликатор сбалансированного бюджета принимает свое максимальное значение, равное единице.

Мультипликатор внешней торговли

Предположим, что страны А и В торгуют между собой, причем государство в них отсутствует, а инвестиции и экспорт не зависят от дохода. Поскольку экспорт одной страны является импортом другой, он зависит от дохода последней. Равновесие в стране А достигается при равенстве ее дохода и суммы потребления, инвестиций и чистого экспорта:

YA = CA(YA) + IA + MB(YB) – MA(YA),

где YA – равновесный доход, CA(YA) – потребление, IA – автономные инвестиции, MB(YB) – импорт в страну В (экспорт из А), зависящий от дохода в этой стране, MA(YA) – импорт в страну А (экспорт из В), зависящий от дохода в этой стране (производная этой функции равна MPMA – это предельная склонность к импортированию, равная отношению прироста импорта к приросту дохода данной страны).

Пусть страна А испытала воздействие инвестиционного импульса ∆IA. Тогда ее доход увеличится под воздействием эффекта мультипликации, при этом увеличится объем импорта, который зависит от дохода. Поскольку импорт в страну А равен экспорту из страны В, исходный инвестиционный импульс породит «экспортный импульс» в стране В, который действует в ней аналогично инвестиционному импульсу. В итоге равновесный доход в стране В также увеличится. Таким образом, прирост равновесного дохода в стране равен произведению мультипликатора внешней торговли этой страны с другой страной и величины инвестиционного импульса:

∆YA = MAB×∆IA,

где ∆YA – прирост равновесного дохода в стране А, MAB – мультипликатор внешней торговли страны А со страной В, он равен:

определяют мультипликатор внешней торговли страны В со страной А.

Из формулы следует, что мультипликаторы MAB и MBA обычно не равны между собой. Кроме того, MAB больше простого мультипликатора, поскольку взаимозависимость стран усиливает эффект мультипликации по сравнению