Фактор в

Высокая оценка В+	Низкая оценка В-
Высокий интеллект	Низкий интеллект
Умный	Глупый
Высокие общие мыслительные способности	Низкие общие мыслительные способности
Может решать абстрактные задачи	Не может решать абстрактные задачи
Широкие интеллектуальные интересы	Узкий спектр интеллектуальных интересов
Быстро обучается	Медленно обучается
Быстро соображает	Медленно соображает
Упорный,настойчивый	Не доводит дело до конца
Образованный	Необразованный

Решение включить эту короткую шкалу интеллекта в опросник было принято потому, что авторы хотели получить целостную карти­ну личности, которая, конечно, должна была включать «интеллект». Фактор В умеренно коррелирует с оценками по интеллектуальным тестам. Надежность результатов существенно повышается в случае заполнения обследуемым обеих эквивалентных форм А и В.

Низкая оценка по фактору В может быть получена как в результате низкого интеллекта, так и вследствие эмоциональной дезорганиза­ции мышления. Обследуемые в состоянии острого приступа тревоги не могут сконцентрироваться в достаточной степени на вопросах шкалы В.

Если при наличии низкого В, Вы уверены, что обследуемый добро­совестно работал над тестом (о чем свидетельствует время заполнения), можно просто спросить его, почему он имел так много трудно­стей с мыслительными задачами. Эти задания хорошо запоминаются обследуемыми,так как они вызывают большое количество вопросов. Многими испытуемыми пункты шкалы В отмечаются как самые неже­лательные из всего опросника. Поэтому, как правило, человек в со­стоянии рассказать, почему у него были проблемы с этими вопроса­ми. Некоторые люди просто не имеют мотивации для того, чтобы тра­тить время на выполнение этих сложных заданий. Подобная уста­новка сама по себе заслуживает изучения, так как она может отра­жать отношение к тесту в целом. В данном случае следует вниматель­но проанализировать шкалы валидности.

Шкала В полезна также при анализе оценок по другим факторам. Например, если Вы обнаружили оценку 10 стенов по шкале М (вооб­ражение), можно выдвинуть гипотезу о творческом потенциале лич­ности, но нельзя утверждать это, если Вы не знаете, что она имеет не­обходимый интеллект для реализации своих творческих возможно­стей. Или, если Вы предполагаете, что личность с высокой оценкой по шкале N является проницательной и расчетливой, Вам опять необ­ходима информация о ее интеллекте для того, чтобы сказать, наско­лько хорошо она выполняет свои «схемы поведения». Можно ожи­дать, что человек с высокой проницательностью и низким интеллек­том будет стараться демонстрировать свою «социальную искушен­ность», не понимая, какое впечатление его поведение реально про­изводит на других людей.

ФАКТОР С

Высокая оценка С+	Низкая оценка С-
«Сила Я»	«Слабость Я»
Эмоциональная устойчивость	Эмоциональная неустойчивость
Спокойный	Легко расстраивается, тревожный
Свободный от невротических СИМПТОМОВ	Имеет невротические симптомы
Реалистичен в отношении к жизни	Уклоняется от ответственности
Умеет держать себя в руках	Невыдержанный, возбудимый, нетерпеливый
Интересы постоянные	Неустойчив в интересах
Настойчив	Не доводит дело до конца

Этот фактор характеризует способность управлять своими эмоци­ями и настроениями, особенно найти им адекватное объяснение и реалистичное выражение. Фактор отражает способность адекватно разряжать свои импульсы в конкретный момент, а не способность хо­рошо планировать свою жизнь, измеряет что-то очень похожее на «силу Я».

Личность с высокойоценкой по фактору С можно рассматривать как эмоционально зрелую и хорошо приспособленную. Она обычно способна достигать своих личных целей без особых трудностей, сме­ло смотрят в лицо фактам, хорошо осознают требования действите­льности, не скрывают от себя собственных недостатков, не расстраи­ваются из-за пустяков и не поддается случайным колебаниям настроения. Личность С+ способна выражать имеющуюся эмоциональ­ную энергию по интегрированным, а не по импульсивным каналам.

Личность с низкойоценкой по фактору С отмечает, что ей не хва­тает энергии, и она часто чувствует себя беспомощной, усталой и не­способной справиться с жизненными трудностями. Она может иметь беспричинные страхи, беспокойный сон и определенную обиду на других, которая может оказаться безосновательной. Низкое С быва­ет у лиц, неспособных контролировать свои эмоциональные импуль­сы и выражать их в социально допустимой форме. Внешне это прояв­ляется как отсутствие ответственности, капризность, уклонение от реальности.

Очевидна важность этого фактора для успеха психотерапии. Че­ловек со средней или выше среднего силой «Я», какими бы ни были оценки по другим факторам, будет хорошим кандидатом на психоте­рапию. Если человек имеет слишком низкое С, то следует выразить сомнение в перспективах лечения, пока более полная проверка не смягчит эту гипотезу.

Фактор С имеет существенную связь с соматическими заболевани­ями, особенно сердечно-сосудистыми.

Фактор С и шкала тревожности второго порядка входит в число наиболее важных показателей для клинических исследований в об­ласти патологии психики. Можно ожидать, что личность с низким С будет, вероятно, иметь многочисленные трудности в приспособле­нии к жизни, поэтому С- служит предупреждением для каждого кли­нициста. Этот фактор является общей составной частью всех патоло­гических отклонений: неврозов, психопатии, алкоголизма. Это осо­бенно важно в связи с тем, что многие пункты шкалы носят открытый характер, и, следовательно, ответы на них можно легко исказить. Почти каждый знает, что он должен иметь достаточно энергии, чтобы справиться со своими трудностями, и что социально неприемлемо иметь сильные обиды. Таки образом, если вы обнаружите низкую оценку по С, это может быть вызвано одной из причин:

1. личность намеренно искажает ответы, что и делают многие па­циенты, стремящиеся получить психотерапевтическую помощь.

2. личность действительно имеет серьезные проблемы и не спо­собна видеть социальную направленность вопросов, на которые отвечает.

Отличить первый случай от второго помогут оценки по другим факторам. Можно ожидать, что человек, старающийся выглядеть плохо с целью поиска лечения, будет иметь высокие оценки по фак­тору 0 (чувство вины) и 04 (явная тревожность). Личность, которая из-за серьезных проблем не способна различить социально прием­лемые и социально неприемлемые ответы, будет иметь высокую оценку по очевидно патологической шкале L(подозрительность) и очень низкую оценку по шкале 03 (самоконтроль поведения).

Говоря кратко, низкая С неизменно оправдывает дальнейшее обследование человека, в то время, как высокая оценка потенциа­льно указывает на хорошую адаптированность (если М является низким). Среди высокообразованных и умудренных опытом лю­дей обычно не встречается очень низкое С, даже если они обраща­ются на лечение. В случае, если высокое С получено личностью с явной психической патологией, это обычно, хотя и не всегда, со­провождается высокой оценкой по фактору М. В любом случае, как показывает опыт, высокое С у таких личностей должно быть рассмотрено с большим скептицизмом.

Фактор С+ образует вместе с факторами Н-, L+, 0+, 03-, 04- шкалу тревожности второго порядка, в которой фактор С несет наивысшую нагрузку (около 0.80). Следовательно, можно ожидать, что оценки по этим факторам будут опускаться и подниматься вместе. Фактор С — это почти то же самое, о чем писал Айзенк (1970), когда обсуждал «общий нейротизм», хотя более точно это понятие отражается во всем факторе тревожности второго порядка.

ФАКТОР Е

Высокая оценка Е+	Низкая оценка Е-
Доминантность	Конформность
Настойчивость, напористость	Покорность, зависимость
Независимый	Подчиняющийся, ведомый
Самоуверенный	Неуверенный в себе
Хвастливый, тщеславный	Скромный
' Конфликтный, своенравный	Доброжелательный, послушный
Нетрадиционный, мятежный	Традиционный,робкий
Бесцеремонный	Тактичный
Смелый,авантюристичный	Осторожный

Высокаяоценка по фактору Е характерна для властной лично­сти, которой нравится доминировать и приказывать, контролиро­вать и критиковать других людей. Такие люди имеют выраженное стремление к самоутверждению, самостоятельности и независи­мости, они живут по собственным законам и соображениям, игно­рируют социальные условности и авторитеты, агрессивно отстаи­вают свои права на самостоятельность и требуют проявлений са­мостоятельности от других. Личность с высокой оценкой Е дейст­вует смело, энергично и активно, ей нравится «принимать вызо­вы» и чувствовать превосходство над другими. Доминантная лич­ность является лидером для занимающих более низкое положе­ние и борется за более высокое положение. Фактор В очень важен для интерпретации фактора Е, так как во многих случаях он опре­деляет то, какую форму примет доминирование.

Личность с низкойоценкой по фактору Е послушна, конформна и зависима. Она руководствуется мнением окружающих, не может от­стоять свою точку зрения, следует за более сильным и легко подав-

24

ляется авторитетами. Для нее характерна пассивность и кроткое подчинение своим обязанностям, а не верит в себя и свои возможно­сти, склонна брать вину на себя. Низкая доминантность связана с успешностью обучения во всех возрастных группах. Вероятно, по­слушание положительно оценивается педагогами, что повышает ре­зультаты экзамена.

Высокое Е не является важным показателем при определении направления патологии. Тем не менее, в клинике крайне высокие оценки иногда связаны с агрессивностью и упрямством, «arsonиO'Delt(1976) показали, что этот фактор имеет отношение к спо­собности индивида проявлять во вне свои враждебные чувства. Высоко оцениваемые индивиды с готовностью выплескивают свое раздражение. Высокое Е играет важную роль при определе­нии такой черты характера, как хроническая злость, и, слеодвате-льно, при оценке социопатов.

В большей степени патологию следует ожидать в случае с низким Е, так как выраженная пассивность является частью многих невроти­ческих состояний. Люди с низкими значениями факто paE, скорее всего, страдают от своей болезненной покорности. В случае с крайне низким Е, как и в случае с крайне низким А, можно предположить, что в раннем детстве индивида имели место такие моменты, которые вы­звали у него боязнь людей, возможно, даже до степени развития у него шизоидных тенденций или реакции «обоженного ребенка». Если вы обнаруживаете у обследуемого низкие А и Е, будет оправ­данным дальнейшее изучение его способности справляться с чувст­вами враждебности, которые естественно испытывает любой чело­век. Личность с А- и Е- отрицает у себя естественную агрессивность, и мы должны понять, почему. Незначительное происшествие может переполнить «чашу терпения» и сдерживаемые враждебные чувства могут выплеснуться у такой личности бурно и неожиденно. Если у личности А-, Е- также низкоеF(импульсивность) иQ1 (критичность), а 0 (чувство вины) иQ4 (явная тревожность) высокие, следует пред­положить возможность суицидных тенденций, так как враждебность, скорее всего, направлена в данном случае на самого себя.

Связи фактора Е с другими факторами несколько различаются у мужчин и женщин. У обоих полов Е+ вместе с L+, М+,Q1+,Q2+ объеди­няются в фактор независимости второго порядка. Таким образом, у человека с высоким Е будет, видимо, высокая степень подозритель-

ности, воображения, мятежности и самоудовлетворенности. У муж­чин Р. Кеттелл также обнаружил фактор Е в факторе экстраверсии второго порядка. В то время как у женщин экстремальная доминант-ность и агрессивность скорее всего связана с неприятием консерва­тивного стереотипа роли женщины.

При консультации супружеских пар низкое Е — у мужа и высокое Е — у жены очевидно показывает кто в семье доминирует, особенно если у жены также высокие оценки по факторам В, N и Q1. Такая мо­дель не дает ничего хорошего, хотя жена может находить эту ситуа­цию благоприятной для себя. Если мужчина в подобном супружестве становится более доминантным (например, благодаря психотера­пии), скорее всего, семейная ситуация ухудшится. Подобные супру­жеские пары существуют благодря садо-мазохистским тенденциям партнеров.

ФАКТОР F

Высокая оценка F+	Низкая оценка F-
Сургексия	Десургенсия
Беспечность	Озабоченность
Жизнерадостный	Печальный, пессимистичный
Спокойный	Тревожный
Общительный	Уединенный, интроспективный
Разговорчивый	Молчаливый
Доверчивый	Подозрительный
Бодрый,Энергичный	Вялый, апатичный
Импульсивный	Серьезный, осторожный
Гибкий, подвижный, находчивый	Ригидный
Легкомысленный, небрежный	Ответственный

Р. Кеттелл предполагал, что выраженность данной черты зависит от степени давления при воспитании. По его мнению, личность с вы­

сокойоценкой по фактору F в ранние годы жизни имела незначите­льный опыт угроз, наказаний и запретов, вследствие чего она менее чувствительна к запугиваниям. Личность с высоким F имеет более простой и оптимистичный характер.легко относится к жизни, верит в удачу, о будущем заботится мало, живет по принципу «авось проне­сет». Такой человек часто бывает находчив и остроумен в разговоре, чувствует, что у него много друзей. Он получает удовольствие от ве­черинок, зрелищ, а также от работы, которая предполагает разнооб­разие, перемены, путешествия.

Фактор F близко подходит к измерению маниакально-депрессив­ных тенденций и имеет сходство с фактором А. Но между этими фак­торами есть заметные различия. У личности с высоким F Вы не обяза­тельно обнаружите желание помогать другим людям. Таким образом, личность F+, вероятно, имеет тенденцию к экстравертированности, но по сути своей она является самоцентрированной. В то время как личность А+ будет склонна к оказанию помощи, личность F+ остано­вится, чтобы помочь, только если это соответствует ее сиюминутному капризу.

Личность с низкойоценкой по фактору F является ответственной, трезвой и серьезной в своем подходе к жизни. Вместе с тем, она склонна все усложнять и подходить ко всему слишком серьезно и осторожно. Она постоянна полна забот: о будущем, о последствиях своих поступков, о возможных неудачах и несчастьях. Ей тяжело расслабиться, для защиты от возможных неудач она старательно планирует все свои поступки. Личность F- ригидна, связана привыч­ками и медленно принимает решения в конкретной ситуации.

Хотя Р. Кеттелл предупреждал, что F- не следует смешивать с де­прессией, имеющийся опыт позволяет утверждать, что низкая оцен­ка по фактору F в сочетании с высокой оценкой по фактору 0 не дол­жна игнорироваться, так как это часто сигнализирует о депрессии. Если же крайнее значение F (низкое мнение о себе, пессимизм в от­ношении будущего) сочетается с покорностью (Е-), виной (0+) и тре­вожностью (04+),то возможно предположить серьезную депрессию или даже суицидные тенденции.

В целом на полюсе F- всплывает образ личности немолодой по духу, в то время как на полюсе F+ — образ беззаботного подростка.

Фактор Fобычно бывает высоким у молодых людей, особенно у по­дростков, со временем происходит снижение и к 30 годам выражен­ность этой черты стабилизируется.

KarsonиO'Dell(•1976) говорили о факторе F как об одном из четы­рех факторов «Супер-Эго» или поведенческого контроля (сила «Сверх Я» —G, чувство вины — 0, контроль желаний —Q3). Они предположили, что этот фактор в сочетании с другими указывают на то, является ли индивид экстернализованным и проявляет ли во вне внутренние конфликты (F+) или интернализует их (F-).

Таким образом, F означает серьезность, с которой личность отно­сится к жизни. Если вы ищете надежную, зависимую, осторожную личность для важной работы, вам лучше взять человека с F- (но не крайние степени выражения). Вы можете взять на работу человека с умеренно высоким F, если он достаточно молод, с расчетом, что он еще вырастет из своей импульсивности и незрелости, особенно если этот человек также имеет высокие оценки по фактору С и Q3. Если вам для работы нужен человек с большим энтузиазмом, например, продавец, то вам лучше найти личность с высоким F, при этом вы дол­жны будете следить за безответственностью, которая обычно сопут­ствует высокому значению фактора F, особенно если оценка по Н

также высокая, а по Q3 — низкая.

У мужчин фактор F несет наибольшую нагрузку в факторе экстра­версии второго порядка (Е+,А+, Н+, F+, Q2-) - факторный вес — 0.84.

ФАКТОР G

Личность с высокойоценкой по фактору G обладает развитым чувством ответственности, обязетельна и добросовестна. Она глубо­ко порядочна не потому, что это может оказаться выгодным, а потому что она не может поступить иначе по своим убеждениям. ЛичностьG+ точна и аккуратна в делах, любит порядок, не нарушает правил, даже если они кажутся ей пустой формальностью, обладаетхорошим самоконтролем.

Высокая оценка G+	Низкая оценка G-
Сила «Сверх-Я»	Слабость «Сверх-Я»
Высокая совестливость	Недобросовестность
Ответственный, обязательный	Безответственный, легкомысленный
Моральный	Беспринципный,пренебрегает обязательствами
Зрелый	Незрелый
Настойчивый,упорный	Непостоянный, расслабленный
Требовательный к порядку	Расхлябанный
Дисциплинированный	Потворствующий своим желаниям

Фактор G содержательно напоминает фактор С, особенно в том, что касается регуляции поведения. Разница заключается в том, что фак­тор G характеризует настойчивое стремление к соблюдению мораль­ных требований, которое не характерно для почто флегматичного поведения лиц с высоким С.

Следует отметить, что крайне высокие значения фактора G встре­чаются редко, если только человек не стремится исказить результаты и не является моралистом по профессии.

Личность с низкойоценкой по факторуGпроявляет слабый инте­рес к общественным стандартам и не прилагает усилий для выполне­ния общественных норм и требований, может презрительно относит­ся к моральным ценностям и ради собственной выгоды способен на нечестность или обман. Такой человек склонен к непостоянству и может легко бросить начатое дело, отказаться от своих обяза­тельств. Крайне низкое значение G может служить тревожным симп­томом. Экстремальное G говорит о серьезном недостатке внутренних регуляторов поведения и, следовательно, о тенденции к социопатии. Серьезность тенденций будет зависеть от того, возникнет ли у чело­века не контролируемое поведение. О возможности этого можно су­дить по другим факторам: Н, Е,F, О,Q3.

Karson:iO'Dellне согласны с Р. Кеттеллом в интерпретации в шка­ле G. Они предпочитают не подчеркивать аспекты «Супер-Эго» и счи­тают, что личность с высоким G может демонстрировать внешние ат­рибуты традиционного и нравственного поведения, не обязательно принимая нормы поведения, прививаемые родителями и обществом. Указанные авторы считают, что фактор G не измеряет вину, которую люди могут ощущать за свои действия, так как он не содержит пунк­тов, в которых бы задавался влпрос о нарушении правил. Чтобы про­яснить вопрос о чувстве вины, необходимо просмотреть результаты по фактору 0, а также другие показатели. Вполне возможно, что че­ловек, имеющий низкую оценку по фактору G, не чувствует никакой вины за собой. Сочетание G- и 0- часто встречается у людей ссоцио-патическими тенденциями. В случае комбинации G- и 0+ мы, скорее всего, имеем дело с личностью, которая хочет заставить верить в то, что она пренебрегает общественными нормами, но сильное чувство вины, в котором она признается, отвергает эту гипотезу. Подобная личность пытается доказать себе, что не имеет интериоризирован-ных норм, но чувство вины говорит об обратном. Такое поведение характерно для подростков, протестующих против внушаемых роди­телями моральных норм и чувтсвующих вину за этот конфликт. Зада­ча терапевта — «держать перед клиентом зеркало», чтобы он мог увидеть со стороны свои взаимоотношения с окружающими. Задача клиента — изменить стимульную ситуацию и таким образом разру­шить порочный круг нонкснформного поведения, из которого вытекает подавляющее чувство вины. Клинический опыт показывает, что фактор G легче изменяется, чем фактор 0, последний оказывается крайне устойчивым к переменам.

Из предыдущего обсуждения ясно, что слишком высокая или слишком низкая групповая конформность (G) вместе с плохим конт­ролем импульсов (Q3) ведет к трудностям поведения. Фактор G имеет значимую связь только с фактором Q3. Эти два фактора образуют фактор социопатии второго порядка.

ФАКТОР Н

Высокая оценка Н+	Низкая оценка Н-
Пармия	Тректия
Смелость	Робость
Общительный	Застенчивый
Беззаботный, не видит сигналов опасности	Осторожный, чувствительный к опасности
Отзывчивый	Сдержанный
Дружелюбный	Озлобленный
Оживляется в присутствии противоположного пола, проявляет открытый интерес	Смущается в присутствии противоположного пола
Эмоциональные и художественные интересы	Ограниченные интересы
Любит быть на виду	Уединенный

Р. Кеттелл предполагал существование сильных наследственных компонентов в факторе Н и с 1973 года связывал его, прежде всего с чувствительностью вегетативной нервной системы к угрозе: «Уличности с Н+ в экстремальных условиях продолжает сохраняться пре­обладание парасимпатической нервной системы. Таким образом, ак­тивация симпатической нервной системы хорошо контролируются. Это едва ли верно для личности с Н-, которая имеет сильную реакцию на угрозу, или является чувстительной к угрозе». Индивида с высо­ким Н Р. Кеттелл сравнивал с хорошо изолированным зданием: он пассивно противостоит внешним воздействиям, не затрачивая много энергии. Индивид с низким Н имеет «тонкую изоляцию», поэтому он более подвержен внешним стрессам.

Таким образом, личность с высокойоценкой по фактору Н не чув­ствительна к угрозе, смела, решительна, имеет тягу к риску и острым ощущениям, она не теряется при столкновениями с неожиданными ситуациями и быстро забывает о неудачах, не делая надлежащих вы­водов. Кроме того, личность Н+ не испытывает трудностей в обще­нии, легко вступает в контакты, любит быть на виду, не боится пуб­личных выступлений. Она склонна быстро принимать решения, но эти решения не обязательно являются правильными.

«В группе лица Н+ часто выбираются лидерами, особенно если де­ятельность группы связана с соперничеством, соревнованием или риском. Эти лица умеют противостоять усталости и выдерживать эмоциональные нагрузки при работе с людьми» (4).

Фактор Н тесно связан с факторами А и F. НоF+ предполагает нар-цисизм и отсутствие заботы о чувствах других людей в отличие от Н+. Отличие А+ от Н+ состоит в том, что в Н+ больше смелости. Следует отметить также разницу между Н+ и Е+. Личность с высоким Е хочет доминировать, а личность с высоким А просто смелая и общительная по натуре, а ее доминантность (которая, конечно, есть) - более при-' ятного качества. Е+ личность безжалостна в преследовании своих целей, в то время как Н+личность более дипломатична в достижении того, чего она хочет.

Личность с низкойоценкой по фактору Н имеет сверхчувствите­льную симпатическую нервную систему и остро реагирует на любую угрозу. Для нее характерна робость, застенчивость, неуверенность в своих силах, она может терзаться необоснованным чувством собст­венной неполноценности. Личность Н- медлительна и сдержанна в выражении своих чувств, предпочитает иметь одного-двух близких друзей вместо большой компании, проявляет заботу и внимание к окружающим, но не может поддерживать контакты с широким кру­гом людей и не любит работать в контакте с другими.

Низкая оценка по фактору Н имеет больше клинический интерес по сравнению с высокой оценкой, свидетельствующей скорее о чер­тах характера. Так как А- и Н- являются показателями одного и того же симптома, низкие оценки по обоим факторам позволяют предпо­ложить тенденцию «ухода в себя». Конкретный способ шизоидного ухода может быть оценен с помощью других факторов. Например, если вы обнаружите у человека А- и Н- в сочетании с сильной тен­денцией к подозрительности (L+), можно обсуждать возможность параноидных тенденций.

Обзор медицинской литературы указывает на некоторую связь меж­ду этими факторами и соматическими заболеваниями. Так, личность Н+оказывается более подверженной высокому кровяному давлению и коронарным заболеваниям, а личность Н- — язвенной болезни.

Фактор Н связан с двумя факторами второго порядка: фактором экст-' раверсии и фактором тревожности.

ФАКТОР I

Высокая оценка I+	Низкая оценка I-
Премсия	Харрия
Мягкосердечность, нежность	Суровость, жесткость
Сентиментальный, эстетически	Реалистичный
утонченный
Ранимый	«Толстокожий»
Склонный к фантазиям	Не склонный к фантазиям,
	практичный
Действует по интуиции	Действует по логике
Мягкий, добрый	Несколько черствый
Зависимый, нуждающийся в	Независимый,
помощи и внимании	самоудовлетворенный
Легкомысленный	Ответственный
Ипохондричный	Не склонный к ипохондрии
Нетерпеливый, непостоянный	Эмоционально зрелый

«Проведенные исследования показывают, что индивидуальная выраженность фактора I во многом определяется влиянием окружающей среды, и, прежде всего, обшей атмосферой в семье. Показано, что гиперопека, изнеживающее воспитание положительно, а холод­ность, безнадзорность отрицательно коррелируют с уровнем факто­ра I» (4).

В данном факторе прослеживаются, по крайней мере, две большие тенденции: 1. любовь к произведениям искусства, 2. нежелание вме­шиваться в ситуации, включающие элементы враждебности. Во мно­гом фактор I похож на шкалу MfвMMPI: корреляция между ними 0,54. Это сходство состоит в том, что обе шкалы определяют уровень культурных интересов.

Личность с высокойоценкой по фактору I отличает мягкость, утонченность, образность, художественное восприятие мира. Она, скорее всего, обладает богатым воображением, тонким эстетиче­ским вкусом и действует, полагаясь на интуицию. Не любит «грубых» людей и «грубую» работу, но романтически обожает путешествия и новые впечатления. ЛичностьI+ мягкая, добрая, снисходительная к себе и другим, ей свойственна тревожность и беспокойство по пово­ду состояния здоровья, она зависима и нуждается в любви, внима­нии и помощи других людей.

Личность с низкойоценкой по фактору I отличает мужествен­ность, стойкость, практичность в делах и реализм в оценках. В жизни она опирается на практическую очевидность и логику, больше дове­ряет рассудку, чем чувствам, интуиции предпочитает рассчет, психи­ческие переживания снимает за счет рационализации. Личность I-независима, придерживается собственной точки зрения, склонна принимать на себя ответственность. Свойственная ей черствость иногда может доходить до степени цинизма.

В отношении профессиональной деятельности можно отметить, что человек с очень низким I, вероятно, будет неуютно себя чувство­вать в работе, связанной с оказанием помощи, например, социаль­ный работник или клинический психолог. Однако он может быть успешным в работе с зависимыми (Е-) и эмоционально чувствитель­ными (I+) клиентами, нуждающимися в директивной психотерапии. С другой стороны, эмоционально чувствительная личность (I+), ока­завшись в роли директора крупного предприятия, потерпит неудачу.

С клинической точки зрения, фактор I не ассоциируется с патоло­гией в том случае, если он является единственной отклоняющейся оценкой в профиле.

Можно предвидеть, что человек с низкой оценкой по фактору I по­давляет в себе тот компанент своей личности, который включает эмоциональную экспрессивность. Но это не обязательно будет пато­логическое подавление, так как проявление эмоций может не требо­ваться в жизни этого человека.

Сточки зрения способности преодолевать стресс, лучше быть лич­ностью I-, чем I+ (особенно для пилотов воздушного флота и других профессий, связанных с риском). У эмоционально чувствительного человека, находящегося на военной службе и считающего и военную жизнь слишком грубой (что характерно для лиц I+), под влиянием стресса могут очень быстро возникнуть психосоматические рас­стройства. Но и среди диспетчеров воздушного транспорта, эмоцио­нальная чувствительность которых намного ниже, чем в общей попу­ляции, под влиянием стресса возникают аналогичные симптомы. Следовательно, если личность подвергается достаточно длительному стрессу, то как у личности!-, так и у личности I+могут развиться пси­хосоматические расстройства Тем не менее, в целом личности I+ бу­дут скорее поддаваться стрессу, особенно это характерно для муж­чин. Но для того, чтобы такой вывод, был обоснованным необходимо учитывать личностный профиль в целом.

ФАКТОР L

Высокая оценка L+	Низкая оценка L-
Протенсия	Алаксия
Подозрительность	Доверчивость
Недоверчивый	Слишком доверчивый
Завистливый	Бескорыстный
Ревнивый	Неревнивый
iРаздражительный	Покладистый
Склонный к соперничеству	Уступчивый
Тираничный	Терпимый
' Повышенная самооценка, высокомерие	Чувство собственной незначительности
Тревожность, фиксированность на неудачах	Оптимистичность

Лица с высокойоценкой по фактору L подходят ко всем людям на­стороженно и с предубеждением, подозревают, что им кто-то меша­ет, во всем ищут тайну. Они скептически относятся к моральным мо­тивам поведения окружающих, никому не доверяют, считают своих друзей способными на нечестность и не бывают с ними до конца от­кровенными. В коллективе они держатся обособленно, завидуют успехам других, считают, что их собственные успехи недооценивают­ся. В отношениях с людьми проявляют себя как настойчивые, раз­дражительные, независимые, склонные к соперничеству. Говоря о себе, такие люди отмечают свою склонность не забывать ошибки других, и какие-либо критические выпады в свой адрес, беспокойст­во о том, что говорят за их спиной, критичное отношение к радостям других людей. Как правило, они говорят также о строгости и требо­вательности своих родителей.

Следует добавить, что людей с высоким L отличает высокий уро­вень тревожности и беспокойства, фиксированность на неудачах. В связи с этим Р. Кеттелл высказал предположение, что этот фактор надо рассматривать как предпочитаемый метод личностной защиты от тревожности, как разновидность компенсирующего поведения. Причина всего этого может корениться в детском возрасте, когда плохие взаимоотношения в семье привели к глубокому внутреннему недоверию и обиде на другихлюдей, вытекающим из постоянно неу­довлетворенной потребности в зависимости.

Очевидно, что трудно находится рядом с человеком, имеющим крайне высокие оценки по фактору L. Как мы уже отмечали, люди с высоким Е также неприятны в общении, но по другим причинам. Лич­ность Е+ проявляет контроль и агрессивность, для которых, скорее всего, имеются веские причины. Причины для агрессии лиц с высо­ким L не являются столь же бесспорными. Личность L+ обижена и враждебна, эта личность борется с собственными враждебными чув­ствами с помощью проекции и вытеснения.

Таким образом, высокая оценка по фактору L почти всегда стоит того, чтобы заглянуть в ее основу, особенно с учетом того факта, что выбранные в данном случае ответы не являются социально желате­льными. Тот факт, что человек настолько подвержен своим импуль­сам, что не способен сохранять в душе идеалы общества, следует се­рьезно рассмотреть. Таким образом, высокая L хотя и не является убедительным доказательством патологии, но оправдывает дальней­шие исследования человека в этом направлении.

Р. Кеттелл (5) не считал, что L+ автоматически предполагает пара­нойю, учитывая тот факт, что многие ученые, исследователи и адво­каты имеют высокую L. Кроме того, фактор L не коррелирует значимо со шкалой паранойи в MMPI(исследование проводилось на летчи­ках), но коррелирует с десятью другими шкалами этого опросника (11). Одно из исследований позволяет предположить, что L+измеря­ет тревожность и ригидность, а не параноидную подозрительность, как предполагалось в начале.

Лица с низкойоценкой по факторуLсчитают всех людей добрыми и хорошими, не ожидают враждебности и откровенно рассказывают о себе даже малознакомым людям. В коллективе они уживчивы, ве­селы, заботятся о своих товарищах, независтливы и не стремятся к конкуренции.

Полюс L- следует рассматривать как признак здоровья, даже при крайне низкой оценке. Человек с оценкой 1 или 2 стена может быть слишком доверчивым и привычным к промахам, но такой образ зача­стую одобряется в обществе. Правда, такая личность часто разоча­ровывается в других людях, но это не ведет к сильным обидам. Чело­век с очень низким L воспринимается «хорошим малым», и даже если его детская доверчивость приводит к разочарованию, он обычно преодолевает его.

Фактор L входит в фактор тревожности второго порядка вместе с С- (низкая «сила Я», Н- (робость), 0+ (чувство вины), Q3- (импуль­сивность),Q4+ (свободно плавующая тревожность). Так как этот фактор второго порядка является наиболее точным указанием на па­тологию, и так какL+ является важной составляющей этого фактора, высокую оценку по фактору L следует рассматривать как вероят­ность каких-то нарушений.

«По роду занятий высокий уровень фактора L свойственен людям, которые должны полагаться на самих себя в решении ответственных проблем. Он высок у администраторов, летчиков, юристов, и низок у спортсменов, канцелярских работников и работников сферы обслу­живания. В групповой динамике фактор L отрицательно коррелирует со степенью сплоченности группы» (4).

ФАКТОР М

Высокая оценка М+	Низкая оценка М-
Аутия	Праксерния
Мечтательность	Практичность
Оригинальный, необычный	«Земной», обычный
Поглощен идеями, фантазиями	Занят решением практичных вопросов
Интеллектуальные и художественные интересы	Приземленные интересы
Неуравновешенный, быстро приходит в восторг	Спокойный
Рассеянный	Жесткий контроль, добросовестность

Высокаяоценка по фактору М характерна для личности с богатым воображением, погруженной в себя, поглощенной идеями и фанта­зиями, в целом отличающейся высоким напряжением внутреннего мира. Такая личность интересуется искусством, теоретическими, аб­страктными вопросами, мировоззренческими проблемами (как пра­вило, такая личность отмечает, что у ее родителей интеллектуальные интересы были выше среднего). Данные экспериментальных иссле­дований показывают, что, вероятно, именно напряженность внутрен­него мира порождает свойственные личности М+ непрактичность и безразличие ( не всегда осознанное) к решению практических во­просов и повседневным делам, делает внешние ценности и реальные события незначимыми и непривлекательными.

Личность М+ не заботится о том, чтобы быть похожей на других. Она, как правило, отличается самобытным мировоззрением и экс­центричным, своеобразным поведением. Она бывает рассеяна, склонна забывать общеизвестные вещи, не любит выслушивать детали каких-либо событий. Высокая М отличает увлекающуюся, востор­женную личность, у которой возможны истерические эмоциональ­ные расстройства.

Вероятно, черта М+ является лучшим и единственным в опроснике показателем потенциальной творческой активности и отличает твор­чески одаренных лиц независимо от рода деятельности.

Личность с низкойоценкой по фактору М отличает зрелость, урав­новешенность, зравомыслие. Она увлечена решением практических вопросов, повседневными делами, решением личным проблем. При этом личность М-умеет разбираться в житейски важных вещах, руко­водствуется реальностью и трезво оценивает обстоятельства и лю­дей, что делает ее надежной в решении практических вопросов. На­личие широких интеллектуальных и эстетических интересов не ха­рактерна (возможен и активный отказ от них). В неожиданных ситу­ациях личности М- часто не хватает воображения и находчивости.

Очень практичный человек М- похож на «склонную к стойкости» личность I-. То, что эти два фактора тесно связана между собой под­тверждает и тот факт, что они вместе объединяются в фактор второго порядка «cortertia».

В отношении фактора М особенно важно проанализировать кон­текст, в котором проявляются крайние оценки по этому фактору. На­пример, личность М+ в сочетании В+ (интеллект) и 03+(контроль же­ланий) будет сильно отличаться от личности М+, В+, Q3-. В первом случае существует контроль за активностью фантазии и вероятность перехода ее в творческое усилие. Во втором случае вероятно пред­положить, что активность фантазии расточается и редко переходит (если вообще переходит) в реализацию творческих идей (в искусст­ве, науке и т. д.) на практике.

В целом различные ситуации в разной степени благоприятны для лице высоким и низким М. Вряд ли можно встретить действи­тельно способную секретаршу, которая имела бы М+, независимо от оценок в остальной части личностного профиля. Такая секре­тарша была бы очень приятной, но врядли можно было бы рассчи­тывать на то, что она сможет аккуратно и организованно выпол­нять свои обязанности.

ФАКТОР N

Высокая оценка N+	Низкая оценка N-
Искусственность	Безыскусственность
Проницательность, расчетливость	Наивность, простота
Социально опытный	Социально неуклюжий
Искусственный, наигранный в поведении	Естественный, непосредственный
Хитрый	Прямолинейный
Дипломатичный	Бестактный
Честолюбивый	Доволен достигнутым
Эстетически изощренный	Простые вкусы
Сдержанный	Эмоциональный

«Данный фактор интерпретируется как искусственность, расчет­ливость в поведении против естественности и простоты. Образно по­ложительный полюс называется полюсом Маккиавелли, а отрицате­льный — полюсом Руссо.» (4).

Личность с высокойоценокй по фактору N хорошо ориентируется в социальных ситуациях, проницательна в отношении мотивов и по­ступков других людей, умеет хитро и умело строить свое поведение, имеет склонность к интригам.

В целом личность с N+ умеет вести себя холодно и рационально, ко всему подходит разумно и несентиментально, прежде чем предпринять что-то с холодной аналитичностью оценивает возможные шансы.

Такая личность всегда держится корректно, вежливо и отстра­нение, не поддаваясь эмоциональным порывам. В общении она мягка и аристократична, следит за своими манерами, речью и, со своей стороны, предпочитает находится в кругу вежливых, утон­ченных людей. Высокое N подразумевает способность держать других людей на достаточной дистанции. При этом личность N+ не считает, что человек должен обязательно проявлять свои способ­ности в действии.

Важно отметить, что человек N+ должен иметь достаточно высо­кий интеллект для того, чтобы успешно демонстрировать хороший «социальный фасад». Поэтому заключение об эффективности личности в данном отношении делается с учетом результатов по фактору В.

Таким образом, положительный полюс фактора N отражает не просто утонченность, но и социализацию поведенческого контроля.

Личность с низкойоценкой по фактору N не просто более прямо­линейна и наивна, она также менее скована правилами и стандарта­ми общества.

Такие люди характеризуются отсутствием проницательности и со­циальной ловкости, неопытны в анализе мотивов и поступков других людей, они ведут себя просто и естественно, порой грубовато и бес­тактно, не умеют хитрить и ловчить.

Это обычно открытые, наивные, общительные, компанейские люди, имеющие простые, естественные вкусы. Они довольно чувст­вительны, сентиментальны, склонны к эмоциональной вовлеченно­сти, поэтому им трудно логикой обуздать эмоции, «холодно» и ра­ционально мыслить.

Контекст фактора N важен для его интерпретации. Человек с N+, подкрепленной В+ (интеллект) и Q1+ (радикализм), вероятно, будет доставлять беспокойство руководству. Если человек кроме N+ имеет высокую оценку по фактору Е, он, скорее всего, умеет об­ращаться с людьми.

«Низкие оценки по фактору N чаще бывают у мужчин, чем у жен­щин. По роду занятий самые высокие оценки имеют квалифициро­ванные специалисты и специалисты, от которых требуется высокая точность в работе. В групповых взаимоотношениях лица с низкими оценками вызывают больше доверия и симпатиии, особенно у детей. Однако на эффективность деятельности группы они влияют отрица­тельно. Лица с высокими оценками по фактору N помогают точному

анализу групповых проблем и принятию решений, обязательных для всех членов группы, в то время как лица с низкими оценками этому препятствуют» (4).

Этот фактор важен для диагностики семейных отношений. Люди с крайне высокими оценками по фактору N могут быть чересчур обособ­ленными в человеческих (семейных) отношениях и не способными от­вечать должным образом на эмоциональные потребности партнера.

Фактор N менее полезен и надежен, чем другие факторы. Но быва­ют случаи, когда он оказывается ценным дополнением к личностно­му профилю.

ФАКТОР О

Высокая оценка 0+	Низкая оценка 0-
Гипотимия	Гипертимия
Склонность к чувству вины	Самоуверенность, уверенная адекватность
Печальный,унылый	Жизнерадостный
Озабоченный	Спокойный
Чувствительный к замечаниям и порицаниям,ранимый	Нечувствительный к замечаниям и порицаниям, безмятежный
Недооценивающий себя	Самоуверенный
Боязливый, не чувствующий себя в безопасности	Смелый, чувствующий себя в безопасности
Склонный к размышлениям	Активный
Напряженный	Расслабленный

Данный фактор, прежде всего, отражает беспокойную тревож­ность и чувство вины, и, хотя, он считается Р. Кеттеллом наименее четко определенным, опыт показывает, что он является одним из наиболее важных факторов с точки зрения клиники.

Низкие оценки по фактору 0 отличают людей, которые «управля­ют своими неудачами», от тех, кто плохо справляется с жизненными трудностями и переживает их как внутренний конфликт.

Личность с высокойоценкой по фактору 0 большую часть вре­мени находится в тревожном, подавленном, озабоченном настро­ении, легко плачет. Она склонна к печальным размышлениям в одиночестве, легко подвергается различным страхам и тяжело пе­реживает любые жизненные неудачи.

Личность 0+ не верит в себя, склонна к самоупрекам, недооцени­вает свои возможности, знания, способности. Она обладает разви­тым чувством долга.легко поддается чужому влиянию, ее настроение и поведение сильно зависят от одобрения или неодобрения со сто­роны окружающих. В обществе она чувствует себя неуютно и неуве­ренно, держится скромно и обособленно.

Лица 0+ отмечают, что они в большей степени нуждаются в своих друзьях, чем друзья в них, что критика вызываету них чувство подав­ленности, расстраивает их, а не помогает.

Низкаяоценка по фактору 0 характерна для веселого, бодрого, жизнерадостного человека. Он умеет легко переживать жизненные неудачи, верит в себя, не склонен к страхам, самоупрекам и раскаи-ваниям, нечувствителен к оценкам к окружающим.

Клинический опыт работы показывает, что оценки отличные от средних (0+,либо 0-) часто сигнализируют об определенных нару­шениях. Если человек слишком спокоен (0-), сразу же возникает во­прос об адекватности его «Супер-Эго» - контроля. С другой стороны, если человек проявляет чрезмерную тревожность, встает проблема подавляющего чувства вины.

Как отмечалось в описании фактора Gсуществует интересная связь между G и 0, которая заслуживает повторного упоминания. Для человека, знакомого с теорией 3. Фрейда, должно быть очевид­но, что оба эти фактора имеют отношение к «Супер-Эго». Опыт пока­зывает, что эти отношения строятся следующим образом: человека с высоким G можно уверенно охарактеризовать как знающего стан­дарты общества; но вопрос о том, насколько хорошо эти стандарты интроектированы (приняты), может быть решен лишь при рассмот­рении фактора 0. Часто встречаются ситуации, в которых человек, имеет высокое 0 и, следовательно, подвержен сильному чувству вины, но в то же время, низкая оценка по фактору G свидетельствует о том, что этот человек не принимает групповые стандарты. Такая личность находится в «замкнутом круге» невротического конфлик­та. В следствие чрезмерной суровости, архаичности чувства вины, возникающего под воздействием «Супер-Эго», они платят по боль­шому счету за невыполнение принятых групповых норм (в отличие от личности О-).

Важность этого фактора с клинической точки зрения подтвержда­ет и тот факт, что он является вторым по важности компонентом фак­тора тревожности второго порядка, который включает С-, Н-, L+, 0+, 03-,Q4+ и играет важную роль в определении патологии.

Очевидно, что человек с высоким 0 находится в состоянии боль­шого напряжения и, следовательно, невротичен. Было обнаружено также, что 0+ позволяет предположить наличие депрессии, особенно в сочетании с Е-, F-, Q4+. Замечено, что 0+ иногда может быть реак­цией на прошлые травматические события в жизни человека, напри­мер, после смерти супруга или родителя. В подобных травматиче­ских ситуациях этот фактор колеблется в большей мере, чем другие показатели тревожности. Таким образом, фактор 0 может быть силь­но подвержен влиянию ситуации, что в большей мере характерно для психологических состояний, чем для черт личности.

ФАКТОР Q1

Высокая оценка Q1+	Низкая оценка Q1-
Радикализм	Консерватизм
Гибкость	Ригидность

Личность с высокойоценкой по факторуQ1 имеет разнообразные интеллектуальные интересы, стермится быть хорошо информиро­ванной, но обладает критичным мышлением и никакую информцию не принимает на веру. Такая личность не доверяет авторитетам, ни-каие принципы не являются для нее абсолютными. Она отличается гибкостью, легко меняет свою точку зрения, спокойно воспринимают неустоявшиеся взгляды и идеи, терпимы к противоречиям, доверяет логике, а не чувствам.

Обладая описанными свойствами, личность Q1+ стремится к кон­структивным преобразованиям, предпочитает разрушать устоявшие­ся способы действия, имеет сильное желание отбросить распростра­ненные взгляды и привычки. Важно подчеркнуть, что личность Q1+ не будет испытывать больших угрызений совести, если «затопчет того, кто будет мешать ей в ее преобразованиях». Очевидно, что в этом отношении фактор Q1 имеет много общего с фактором Е, но в нем меньший упор делается на доминантность и враждебность, и бо­льший — на конструктивное преобразование.

Логично предположить, что экстремально высокая оценка по фактору Q1 будет характерна для личности, имеющей неразре­шенный Эдипов комплекс. Такая личность не научилась хорошо разрешать проблемы с вышестоящими лицами. Она не склонна к соблюдения точкой субординации в работе и, скорее всего, будет искать конфликта с начальством. Это не значит, что личность с очень высоким Q1 не может быть полезной, особенно если вы хо­тите что-то кардинально изменить. Но так как большинство людей являются по необходимости ведомыми в жизни, а личность Q1+ не будет удовлетворена позицией ведомого, она может вносить из­лишне деструктивный элемент.

Следует отметить, что высокое Q1 не проявляется просто юно­шеской мятежностью, а выражается в интеллектуализированных формах враждебности. Оценки по этому фактору увеличиваются к середине жизни. В нашей культуре прямая агрессия не позволите­льна, за исключением ее проявлений в спорте. В обществе люди должны выражать агрессивные чувства посредством сублимации. Но так как не каждый может стать боксером или борцом, поощря­ются интеллектуальные пути выражения враждебности.

Личность с высоким Q1 может быть скорее думающим радикалом, чем активистом, особенно, если она также имеет В+ (интеллект). В то же время Q1+дополненное слабым контролем желаний (Q3-) и не­сбалансированными другими факторами, может предполагать не­зрелую мятежность скорее безрассудного типа.

Очевидно, что будет очень трудно находиться вместе с человеком, имеющим высокую оценку <ioфактору Q1 в сочетании с Е+ (доминан­тность) и 1-+(подозрительность). Если он ктомцже имеет В+ (интел­лект), от него можно ожидать атак в интеллектуальном плане. У жен­щин высокий Q1 коррелирует с сильными критическими и «холо-стяцкими» тенденциями, особенно в сочетании с В+ (интеллект) и Н+ (смелость). У таких женщин может развиться неудовлетворенность, если их мужья имеют Н- (робость) и Е- (покорность).

Низкаяоценка по фактору Q1 характерна для личности консерва­тивной, ригидной, не любящей перемен. Она уважает устоявшиеся идеи, мнения, способы действия, проявляет терпимость ктрадицион-ным трудностям, все новое воспринимает в штыки. ЛичностьQ1-склонна к нравоучениям и морализации, весь вред, по ее мнению, происходит от людей, которые нарушают традиции и не хотят при­нять на веру опыт старших поколений. Она принимает позицию ведо­мого, соблюдает субординацию, не склонна проявлять инициативу и изобретательность.

Положительный полюс фактора Q1 объединяется с Е+, L1+, М+ иQ2+ в фактор независимости второго порядка.

«По роду занятий этот фактор высок у администраторов, худож­ников, артистов и, особенно, научных работников. Низкие оценки по фактору имеют юристы, педагоги и лица, работающие в сфере обслуживания.

В групповой динамике лица Q1+ побуждают группу идти по новому пути и делают много замечаний в ходе обсуждения внутригрупповых проблем. Обследование большого числа деловых лидеров выявило у них высокие оценки по этому фактору» (4).

ФАКТОР Q2

Высокая оценка Q2+	Низкая оценка Q2-
Самодостаточность	Социабельность
Самостоятельность	Зависимость от группы

«Этот фактор имеет значимые корреляции с другими «интроверт-ными» факторами. Он по существу является фактором «мыслящей интрверсии», характерной для ученных и научных работников. В формировании такой модели поведения существенную роль играют семейные традиции, но, возможно, требуются и некоторая эмоцио­нальная стабильность для его успешного развития» (4).

Личность с высокойоценкой по фактору Q2 независима, само­стоятельна, по собственной инициативе не ищет контактов с окру­жающими, предпочитает работать одна и самостоятельно прини­мать решения.

Как отмечал Р. Кеттелл (5): «Личность Q2+ избегает общества не из-за каких-то эмоциональных отклонений, а из-за того, что там мно­го времени приходится тратить впустую. Кроме того, опыт подсказы­вает ему, что его мышления вполне достаточно для того, чтобы само­стоятельно решать волнующие проблемы».

Нельзя считать, что личность Q2+ не любитлюдей, просто он не нуждается в «чувстве локтя», в поддрежке и одобрении окружаю­щих.

Личность с низкойоценкой по фактору Q2 несамостоятельна, зависима, привязана к группе. В поведении она ориентируется на мнение группы, нуждается в поддержке, советах и одобрении окружающих. Личность с Q2- предпочитает жить и работать вмес­те с другими людьми не потому, что она очень общителена, а пото­му что у нее отсутствует инициатива и смелость в выборе собст­венной линии поведения.

Фактор Q2 не имеет тесной связи с патологией. Тем не менне, его отклонение от нормы в любом направлении имеет диагности­ческое значение, особенно в сочетании с отклонениями по другим факторам. Например, если вы обнаружили у человека экстермаль-но высокий Q2 и очень низкие оценки по всем другим факторам, входящим в фактор экстраверсии второго порядка (A-,F-, Н-), вы будете думат не столько о хороших привычках и высокой самодос­таточности этого человека, сколько об экстремальном уходе от людей. Эта особенно важно при низкой оценке по фактору В, по­казывающей, что уход от людей не был результатом интеллектуа­льного выбора. Подобная картина свидетельствует о почти пол­ной отгороженности от окружающих.

В то же время, человек с очень низким Q2 (слишком зависимый от группы) тоже может иметь проблемы, пусть и не такие серьезные, как в только что обсужденной ситуации. Определенное количество са­модостаточности необходимо для нормального функционирования во многих сферах жизнедеятельности, и человек, почти полностью лишенный этого качества, и, в то же время, склонный к импульсивно­сти (F+), вероятно, будет иметь трудности в определенных ситуаци­ях. Личность Q2- может легко попадать под влияние плохой компа­нии и иметь неприятности с законом (А+, F+, Н+, Q2-).

Мы уже упоминали присутствие фактора Q2 в факторе экстравер­сии второго порядка (А+, F+.H+.Q2-). Фактор Q2 является также важ­ной частью еще одного фактора второго порядка — фактора незави­симости. Этот фактор включает Е+ (доминантность),L+ (подозрите­льность), М+ (мечтательность), 01+(радикализм). Все эти факторы отражают разные стороны независимости и самодостаточности.

Необходимо заметить, что зависимость от группы, выявляемая фактором Q2-, не есть то же самое, что и групповая конформность, выявляемая фактором G+ (корреляция между ними всего 0.15). Дру­гими словами, хотя можно ожидать, что личность G+ будет также иметь низкое Q2 или, что личностьG- будет иметь Q2+, фактически этого не случается. Кроме того, фактор Q2 является важным компо­нентом фактора экстраверсии второго порядка, а фактор G нет.

ФАКТОР Q3

Высокая оценка Q3+	Низкая оценка Q3-
Контроль желаний	Импульсивность
Высокий самоконтроль поведения	Низкий самоконтроль поведения

Фактор Q3 измеряет что-то подобное самоконтролю поведения и планомерному, расчетливому подходу к жизни. Фактор Q3, как фактор регуляции поведения, близок по содержанию к факторам С (сила «Я») и G(сила «Сверх-Я»). Но он подразумевает большую произвольность и осознанность по сравнению с фактором С и не имеет морального значения фактора G.

Высокаяоценка по фактору Q3 свидетельствует об организованно­сти, умении хорошо контролировать свои эмоции и поведение. Лич­ность Q3+ способна эффективно управлять своей энергией и умеет хо­рошо планировать свою жизнь. Такая личность думает, прежде чем дей­ствовать, упорно преодолевает препятствия, не останавливается при столкновении с трудными проблемами, не разбрасывается, склонна до­водить начатое дело до конца, не дает обещаний, которые не может вы­полнить. Она, как правило, хорошо осознает социальные требования и заботиться о своей общественной репутации.

Можно предположить наличие серьезных негативных последст­вий слишком высокого Q3. Опыт показывает, что продуктивные и творческиелюди часто имеют Q3+, но крайне высокие оценки по это­му фактору (8 стенов и выше) не характерны для них. Личность с очень высоким Q3 не будет терпеть двусмысленность и беспорядок в своей жизни, без которых невозможно обойтись на определенной стадии творческого процесса.

Низкаяоценка по фактору Q3 указывает на слабую волю и плохой самоконтроль (особенно над желаниями). Личности Q3- сложно придать своей энергии конструктивное направление и не расточать ее, она не умеет организовать свое время и порядок выполнения дел. Такие люди не остаются, как правило, долго на одной работе, поэтому они не достигают мастерства и не идентифицируются с работой. Личности Q3- сложно адаптироваться в большой корпоративной или управленческой иерархии.

«Фактор Q3 является одним из наиболее важных для прогноза успешности деятельности. Он положительно коррелирует с успехами в технике, математике, организаторской деятельности и других сфеpax, где требуется объективность, уравновешенность и решитель­ность. В групповой динамике оценки по фактору Q3 положительно' связаны с частотой выбора в лидеры и степенью активности при ре­шении групповых проблем. Надежные руководители имеют высокие оценки по этому фактору» (4).

Сточки зрения психического здоровья лучше быть личностью Q3+,! чем Q3-. Отрицательный полюс фактора Q3 является важным компо­нентом фактора тревожности второго порядка (Q3-, С-, Н-, L+, 0+,Q4+). В целом клиницисты считают, что фактор Q3 полезен как инди­катор способности конролировать свои эмоции, прежде всего, злость и тревожность.

Высокий Q3 в сочетании с 1.+(подозрительность) и 6+(сила «Сверх Я») может свидетельствовать о чрезмерной одержимости и ригидности.

ФАКТОР Q4

Высокая оценка Q4+	Низкая оценка Q4-
Фрустрированность	Нефрустрированность
Напряженность	Расслабленность

Проявления высокойоценки по фактору Q4 характерны для клас­сического невроза тревожности. Личность с высоким Q4 находится в состоянии возбуждения, напряжения, с трудом успокаивается, чув­ствует себя разбитой, усталой, но не может оставаться без дела даже в обстановке благоприятной для отдыха («усталость, не ищущая по­коя»). Для такой личности характерны эмоциональная неустойчи­вость с преобладанием пониженного настроения, ее раздражают мелочи, она имеет трудности со сном, быстро сердится на людей и не выносит критики. Существует доказательство, что факторQ4 связан с фрустрацией мотивации (наличие большого числа потребностей, не нашедших удовлетворение).

Личность с низкойоценкой по фактору Q4 отличается расслаб­ленностью, отсутствием сильных побуждений и желаний. Она невоз­мутима, спокойно относится к удачам и неудачам, удовлетворена лю­бым положениям дел и не стремится к достижениям и переменам.

Заметим, что многие вопросы фактора Q4 носят открытый ха­рактер, и, следовательно, их легко подделать. Высокая оценка Q4+ обычно предполагает, что в момент ответа на вопросы человек не может отвлечься от своих проблем на достаточно долгое время для того, чтобы дать социально желаемые ответы; возможно, что его ответы на эти вопросы — крик о помощи.

Открытость вопросов предполагает также, что значение данного фактора может изменяться стечением времени вместе с изменением представления обследуемого о своем состоянии.

Так как результаты по фактору Q4 легко исказить в нужном на­правлении, при столкновении с низкой оценкой Q4- важно проана­лизировать установку обследуемого в ходе тестирования. Если кро­ме Q4-, все другие индикаторы тревожности указывают на низкую тревожность (L-, О-, Q4-, С+) необходимо обратиться к шкалеmd,tbk как подобная картина является признаком искажения результатов. В случае подтверждения гипотезы требуется специальная психологи­ческая беседа для выявления истинной тревожности обследуемого. Иногда низкие показатели по всем факторам, имеющим отношение к тревожности, наблюдаются у пациентов с психсоматическими симп­томами (так как если тревожность связывается с симптомом, она пе­рестает осознаваться).

Таким образом, фактор Q4 является важным компонентом шкалы тревожности второго порядка и главным фактором медицинского риска. Но сделать вывод о психологическом благополучии и здоро­вье клиента, исходя только из оценки по фактору Q4, неправомерно.