Вариант 1

Казус 1

Тамкар Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у воина-редума Аморилля сроком на три месяца. Когда настало время возвращать зерно, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Он обращался за помощью к соседям-общинникам, но они отказали ему, заявив, что Куданна сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали о краже у Куданны и за помощью он к ним не обращался. Нуждаясь в посевном зерне, Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве

Каким будет решение суда?

Методические рекомендации

Решение данного казуса требует изучения раздела учебников, учебных пособий, посвященного древневавилонскому праву. Надлежит продумать вопросы о материальном и правовом положении царских воинов (редум, баирум), о причинах защиты царем их интересов. Следует уяснить также, какую роль играли в жизни древневавилонского общества царские чиновники тамкары и почему законодатель ограничивает их произвол. Все эти моменты следует четко изложить в комментариях к решению задачи, после того как будут процитированы или пересказаны необходимые для ответа на вопросы статьи Законника Хаммурапи.

Казус 2

Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.

Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?

Методические рекомендации

Прочитав соответствующие разделы учебника, рассказывающие об обществе салических франков и об их правовой и судебной системах, найдите главы (капитулы) и параграфы Салической правды, посвященные убийствам, нанесению оскорбления и увечий, осмыслите и примените необходимые из них, вычислив сумму наложенного на Лотаря штрафа. Затем, перейдя ко второй части ситуации, проанализируйте статьи, касающиеся судопроиз­водства в суде рахинбургов и в суде короля. Укажите, за что и какую ответственность понесет Лотарь, а также попытайтесь объ­яснить, почему в обществе салических франков на смену кровной мести приходит система денежных штрафов.

Казус 3

Летом 1907 г. управляющий имением нанял батраков для прополки свекловичных плантаций. К работе следовало приступить 1 августа. Однако всю первую неделю месяца шли проливные дожди, вызвавшие приостановление сельскохозяйственных работ. При расчете с батраками управляющий отказался оплатить дни с 1 по 7 августа, сославшись на то, что в ненастье батраки могли работать на скотном дворе, но отказались это сделать, заявив, что нанялись только на прополку.

Какое решение примет суд? Как решилось бы это дело, если бы события происходили во Франции?

Методические рекомендации

При рассмотрении казуса необходимо прежде всего изучить разделы учебника или учебного пособия, посвященные буржуазному праву, а именно характеристике Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г., обратив особое внимание на разное время их издания и различия в экономической и политической обстановке в обеих странах. ФГК мало внимания уделяет договору личного найма, ГГУ, напротив, подробно его регламентирует. Почему?

Решение должно быть подтверждено ссылками на конкретные статьи и параграфы и прокомментировано соответственно разновременному подходу судей к сходным обстоятельствам. Попытайтесь объяснить причины различных отношений французских судей начала XIX в. и германских судей начала XX в. к договору личного найма.