Вариант XVI

Казус 1

Гай является собственником дома, обремененного сервитутом на поддержание несущих конструкций соседнего дома, принадлежащего Тицию; для поддержания несущих конструкций Тициева дома сооружена каменная колонна. Со временем она обветшала, и Тиций потребовал, чтобы Гай заменил ее новой.

Решите дело по Дигестам Юстиниана.

Методические рекомендации

Тема казуса – вещное право, а именно, права на чужие вещи. Следует определить имеет ли место сельский или городской сервитут, является ли он предиальным или личным, а также возникающие в связи с этим правоотношения. Решение зависит от того действует ли в данном случае правило в соответствии с которым «сервитут не обязывает что-либо делать»: собственник служащего участка не обязан ремонтировать колонну; он лишь разрешает ремонт или замену колонны собственнику господствующего участка. Для решения теоретического спора между римскими юристами о сервитуте на обязанность подпирать конструкции соседнего здания следует обратиться к Дигестам Юстиниана.(D.8.2.33. D.8.5.6.2.)

Казус 2

В городе Эрфурте на рыночной площади работал парикмахер, бривший бороды состоятельным горожанам прямо на тротуаре. Пробегавшие мимо странники, преследовавшие рыночного вора, нечаянно толкнули парикмахера. Острая бритва порезала горло клиента. Остановить кровотечение не смог даже опытный лекарь, оказавшийся неподалеку. Парикмахер, убитый горем, сам сдался в руки стражников.

Какова будет его судьба, если дело происходило после издания «Каролины.»?

Методические рекомендации

Казус составлен на основе германского феодального кодекса Каролины. Решению задачи должна предшествовать характеристика уголовного права по Каролине. Особое внимание следует уделить обстоятельствам смягчающим преступление.

Казус 3

Жан Лебрен собирался приобрести доходный дом. 17 августа 1916 г. он направил его собственнику Гастону Ру письмо, в котором предлагал купить недвижимость за 50 тыс.франков. Ру, подтвердив получение письма, сообщил, что обдумывает сделанное ему предложение и, вероятно, согласится на него. Однако 3 сентября 1916 г. он продал дом Марку Тибо. Лебрен потребовал признать сделку недействительной на том основании, что Ру уже заключил с ним договор.

Как решить спор по Французскому гражданскому кодексу?

Методические рекомендации

Решение задачи предполагает внимательное изучение Французского гражданского кодекса, который посвящен обязательственному праву. Следует обратить внимание на условия действительности договоров, в первую очередь договора купли-продажи по ФГК. Краткий пересказ этих вопросов (со ссылками на конкретные статьи кодекса) должен предшествовать решению казуса.

Вариант XVII

Казус 1

Отправляясь в путешествие, Гай закопал на чужом участке некую сумму денег в опечатанном сундуке, с тем, чтобы лучше ее сохранить. Возвратившись, он не мог вспомнить, где находится сундук. Спрашивается, перестал ли он владеть. Удивленный тем, что Гай зачастил на его участок, Виниций, подвластный сын Тиция, собственника участка, насильно выпроводил Гая с отцовской усадьбы, организовал тщательные раскопки, обнаружил сундук и вручил его своему отцу.

Решите дело по Дигестам Юстиниана.

Методические рекомендации

Тема казуса – право собственности. В решении задачи следует выяснить:

- Идет ли в данном случае речь о кладе или нет?

- Когда Гай утратил владение закопанным сундуком

- Можно ли считать Виниция лицом, обнаружившим клад?

- Виды исков, которые Гай может предъявить к Тицию, и возможные способы защиты последнего. При этом следует исходить из того, что « клад – это некое количество спрятанных вещей, в отношении которых уже нельзя определить собственника; и, таким образом, клад становится собственностью того, кто его обнаружил, ведь оно более никому не принадлежит; и наоборот, если некто закопал в землю какую-то вещь, побуждаемый к тому алчностью, страхом или ради надежного сохранения, то данная вещь не может считаться кладом и, таким образом, может явиться предметом кражи». Далее в решении задачи следует обратиться к Дигестам Юстиниана (D.10.4.15.)

Казус 2

Вальдперт, напав на чужую виллу (двор), похитил свободную девушку, намереваясь вступить с ней в брак. Спасаясь от погони, он ударил преследователя по голове палкой.

Какое наказание должен понести преступник по Салической правде?

Методические рекомендации

Сначала нужно изучить раздел учебника, посвященный семейно-брачному праву салических франков, понять в какой мере во франкском обществе еще сохранились пережитки родоплеменных отношений, в частности обычай «умыкания невест». Ответы на вопросы задачи следует снабдить ссылками на конкретные нормы Салической правды.

Казус 3

Супрефект Жан Бовуари, исполняя служебные обязанности, присвоил 2500 франков. Кроме того, он был уличен в получении взятки на сумму 500 франков.

Какое наказание он понесет по Французскому уголовному кодексу?

Методические рекомендации

Тема казуса – уголовное право. Для решения задачи следует учесть деление преступлений на публичные и частные. Должностные преступления относились к публичным преступлениям. Таким образом, наказание зависело от тяжести содеянного. В основу решения должны быть положены соответствующие статьи Французского уголовного кодекса.