Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_Rusinova_E_R.doc
Скачиваний:
182
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
691.2 Кб
Скачать

Судебные прения

3 Этап Судебного разбирательства

Судебные прения - речи ЛУД, их представителей, в кот анализируются рез-ты исследования док-в в Суде.

ГПК не определяет стр-ру Судебных прений, содержание речей. На практике есть ряд требований.

В Судебных прениях принято отражать:

• обоснованность фактической стороны дела, т.е. есть ряд фактов и они подтверждаются такими-то доказательствами.

• правовой анализ доказательств, если в прениях участвуют юристы (професс представители, прокурор).

• анализ обстоятельств, кот выяснялись и исследовались Судом. В Судебных прениях нельзя ссылаться на обстоятельства, кот не исследовались Судом.

• Высказывание мнения по существу спора.

Выступление в прениях не ограничены временем с т.з. ГПК. С т.з. практики Судья не даст растекаться мыслью по древу.

ЛУД может отказаться от участия в прениях. Диспозитивность.

Последовательность выступления в судебных прениях:

• Истец \ его представитель. Если иск предъявлен Пр-ром\ГО в защиту чужих инт (ст.45, 46), то они выступают первыми в прениях до истца

• Ответчик и его представитель

• 3Л, заявл самост треб относит предмета спора и его представитель.

• 3Л, не заявл самост треб относит предмета спора, выступает после той ст, на чьей ст оно участвует.

Реплики – ответ, возражение \ замечание, выраженное в повторном выступлении ЛУД в связи со сказанным в прениях. Пр – у истца накипело \ что-то забыл сказать – короткое выступление по поводу того, что было сказано в прениях.

Реплики не ограничены временем. Это лаконичный анализ того, что было сказано др стороной в прениях. Правом на реплику пользуются 1 раз. ЛУД может отказаться от реплики. Последняя реплика всегда принадлежит ответчику \ его представителю.

Очередность участия в репликах ГПК не установлена. На практике придерживаются очередности, установленной для прений.

В репликах ЛУД не вправе ссылаться на обства и док-ва, кот не выяснялись и не исследовались Судом. Если Суд во время или после Судебных прений \ реплик признает необходимость выяснить новые обстоятельства по делу \ исследовать новые док-ва, то он выносит определение о возобновлении рассм дела по сущ-ву. После окончания рассм дела по сущ-ву прения происходят в общем порядке. После окончания С прений и реплик начинается 4 этап С разбирательства.

Вынесение и оглашение решения Суда

4 Этап с разбирательства

По идее после удаления в сов комнату не выходим д\нового определения о возобновлении рассм по сущ-ву, а принимаем решение.

После окончания судебных прений суд удаляется в сов комнату д\вынесения решения. Во время совещания и вынесения решения в сов комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Выходить нельзя!!! Пока не вынесет решение. Перерыв не может объявляться перед удалением судьи в сов комнату. Он может объявляться на 2 этапе, в середине 3 этапа. Судьи не могут разглашать суждения, кот будут высказаны при принятии решения.

В совещательной комнате суд должен обсудить след вопросы:

• Имели ли место обстоятельства, на кот ссылаются сторона

• Какими доказательствами подтверждаются эти обстоятельства

• Достоверны ли исследованные Судом док-ва

• Какие правовые нормы должны применяться

• Как должно быть разрешено дело (удовл полностью, в части, отказать в удовлетворении, удовл встр иск...)

• Подлежат ли взысканию судебные расходы и как их распределить м\у сторонами

• Подлежит ли решение немедленному исполнению

• И т.д.

Процедура принятия решения:

При коллегиальном рассмотрении решение принимается по б-ву голосов. Председательствующий обладает правом 1 голоса. Судья, не согласный с выносимым решением, вправе изложить свое особое мнение. Но решение подписывается всеми Судьями. Тем, кот не согласен тоже. Решение выносится немедленно после разбирательства дела и излагается в письменной форме. Составление мотивированного решения, т.е. решения в полном объеме, мб отложено на срок не более 5 календарных дней со дня окончания разб-ва дела. В ГПП всегда кал дни, если иное не уст. Но резолютивную часть решения суд об огласить в том же С заседании, в кот окончилось разб-во дела. Объявленная резолютивная часть дб подписана всеми судьями и приобщена к материалам дела.

Решение оглашается устно и открыто, даже если процесс был закрытым. При оглашении решения разъясняется порядок его обжалования. Особое мнение не оглашается. Стороны могут увидеть особое мнение, только если будет обжалование в вышестоящую инстанцию. Только суд вышест инст м открыть и огласить это особое мнение. Оно до этого запечатывается. Особых мнений мало, т.к. и коллег мало рассм-ся. По 1 инст т изб. Потом в ВС РФ.

Соседние файлы в предмете Гражданское процессуальное право