Последствия неявки в судебное заседание участников процесса

ГПК дифференцирует последствия неявки в зависимости от субъекта.

1) Луд и их представители:

На ЛУД лежит обязанность известить суд о причинах неявки, а также представить доказательства уважительности этих причин.

Последствия неявки зависят от 2 обстоятельств:

1. надлежащим ли образом извещены о времени и месте судебного заседания;

2. уважительные ли причины неявки (на усмотрение суда), например, болезнь, командировка.

Последствия:

1. суд откладывает разбирательство дела, если:

• отсутствуют сведения об извещении не явившихся ЛУД;

• суд признал причины неявки уважительными;

• суд может отложить разбирательство дело по ходатайству ЛУД в связи с неявкой в процесс его представителя (занятость представителя в другом процессе).

2. рассмотрение дела в отсутствии ЛУД:

• отсутствуют сведения о причинах неявки;

• суд признал причины неявки неуважительными;

• стороны просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

3. оставление заявления без рассмотрения возможно:

• стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии;

• истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, а ответчик не настаивать на рассмотрении дела по существу;

4. только для ответчика - заочное производство (глава 22). Должно быть получено согласие истца, и он должен быть предупрежден о том, что его распорядительные права будут ограничены. Есть льготный порядок для отмены решения для ответчика. Является крайне невыгодным для истца.

2) свидетели, эксперты, переводчики и специалисты (ст.168):

В случае неявки суд выслушивает мнение ЛУД и выносит определение о продолжении рассмотрения дела или об отложении. Указанные субъекты могут быть подвергнуты судебному штрафу до 1000 рублей, если суд признает причины их неявки неуважительными.

3) Свидетель при неявке по вторичному вызову без уважительных причин может быть подвергнут приводу.

-29.02.12-

Рассмотрение дела по существу

2 Этап судебного разбирательства

Слагается из следующих процессуальных действий:

1.Начинается докладом председательствующего \ кем-либо из судей существа дела. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик иск требования, не желают ли стороны заключить мир соглашение.

Если истец отказывается от иска, ответчик признает иск \ стороны заключают мир соглашение, заявление об этом заносится в протокол и подписывается соответствующей стороной \ сторонами. Если данные распорядительные действия изложены в письменной форме, то заявление приобщается к материалам дела, о чем также указывается в протоколе.

Суд разъясняет сторонам последствия совершаемых действий, например, отказ от иска – истец не вправе обратиться с тождественным иском. Ответчик признает иск – решение об удовлетворении исковых требований. Мировое соглашение – не исполнение сторонами мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист – принудительное исполнение.

О принятии отказа от иска \ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу. При принятии признания иска ответчиком Суд выносит решение об удовлетворении иск требований. Если Суд не принял отказ от иска, признание иска \не утвердил мир соглашение, то выносится мотивированное определение (обязательно должно быть указано почему не принимает) и рассмотрение дела продолжается.

2. Суд заслушивает объяснения истца, его представителя, участвующего на его стороне 3Л, не заявляющего самостоятельные требования, объяснения ответчика, его представителя, 3Л, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, объяснения других ЛУД (в осн 3Л, заявляющие самостоятельные требования).

Если иск подан прокурором \ ГО (ст.45, 46), Прокурор и ГО дают объяснение первыми (до истца, т.к. они процесс истцы \ квазиистцы).

ЛУД вправе задать друг другу вопросы. Суд вправе задавать вопросы ЛУД в любой момент дачи ими объяснений.