Факторы, влияющие на рост реального национального дохода сша (1929 - 1982)

Факторы роста	Вес каждого фактора (%)
1. Увеличение трудозатрат 2. Повышение производительности труда 3. Технический прогресс 4.Затраты капитала 5. Образование и профподготовка 6.Экономия, обусловленная масштабами производства 7. Улучшение распределения ресурсов 8. Законодательно-институционные и другие факторы	32 68 28 19 14 9 8 -9

Теперь рассмотрим механизм экономического роста в рыночной экономике. Первоначальный импульс поступает от нескольких предприятий, а затем передается другим производителям посредст­вом так называемого эффекта мультипликатора. Это сложное ла­тинское слово на самом деле означает достаточно простую вещь (мультипликация - «умножение»). Рассмотрим этот эффект на примере.

Предположим, что в маленьком городке некая фирма решила построить мебельную фабрику. Она первым делом привлекает строителей и, разумеется, платит им заработную плату. Когда фаб­рика сооружена, для нее нужно нанять работников. Предположим, первоначально строителям и рабочим будет выплачена заработная плата в сумме 100 млн. руб. Предположим также, что норма сбере­жений в экономике равна 10%. Это значит, что люди в среднем сберегают 1/10 часть своих доходов, а остальное пускают на потре­бительские расходы. Стало быть, строители и работники фабрики потратят примерно 90 млн. руб. в продовольственных и промто­варных магазинах, мастерских, прачечных, кинотеатрах и т.п. На эту сумму, следовательно, возрастут доходы фирм и частных лиц. продающих товары и услуги.

В свою очередь эти фирмы и частные лица отложат, согласно нашему условию, 10% своих доходов (9 млн. руб.) в сбережения, а 81 млн. израсходуют на закупки новых товаров и услуг как для се­бя лично, так и для своего бизнеса. Например, владельцы универ­мага, в котором стали покупать больше товаров, увеличат заказы на оптовых базах, наймут новых продавцов, грузчиков, бухгалтеров и т.д.

Теперь на эти 81 млн. увеличатся доходы других фирм и част­ных лиц. Опять вычтем 10% (8,1 млн. руб.), и выйдет, что 72,9 млн. руб. вновь вольются в экономику и увеличат ВНП.

Еще через два этапа выяснится, что первоначально затраченная сумма в 100 млн. руб. породила в общей сложности 1 млрд. руб. новых доходов и, соответственно увеличила ВНП. Таким образом, первоначальный прирост доходов, связанный с новыми инвести­циями, умножился на 10, т.е. в нашем случае мультипликатор равен 10:

1 Млрд. Руб.

М = ---------------- = 10

100 Млн. Руб.

Мультипликатор - это числовой коэффициент, показывающий, во сколько раз увеличился доход при данном росте инвестиции.

Механизм мультипликатора может действовать и в обратном направлении. Если наша мебельная фабрика будет закрыта, по всей экономике пройдет волна сокращений доходов и расходов, а зна­чит, сократится и ВНП.

До сих пор мы исходили из того, что экономический рост - яв­ление наверняка хорошее. На самом деле, однако, это не всегда верно. Дело в том, что экономический рост обычно означает усиление нагрузки на окружающую среду. Новые заводы и фабрики, сельскохозяйственные угодья вытесняют леса, дающие кислород, которым мы дышим, приводят к тому, что мелеют реки и озера, дающие питьевую воду и благоприятно влияющие на климат.

Некоторые ученые, проанализировав все опасности, связанные с экономическим ростом, полагают, что его следует свести к нулю. Однако с ними едва ли можно согласиться. Человечеству еще предстоит ответить на вопрос - как примирить экономику с эколо­гией.

Если согласиться с тем, что в целом экономический рост жела­телен, естественно, возникает вопрос, какие меры государственно­го регулирования способны наилучшим образом стимулировать этот процесс. Среди сторонников экономического роста в решении этого вопроса нет единства. Представители кейнсианской экономической школы связывают эконо­мический рост в первую очередь с факторами спроса, поэтому они видят решение проблемы в увеличении совокупных расходов. Кейнсианцы утверждают, что низкие ставки процента (политика «дешевых денег») способны стимулировать капиталовложения и обеспечивать тем самым необходимый прирост ВНП.

В отличие от кейнсианцев, сторонники «экономики предложе­ния» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов, как к средству, стимулирующему сбережения и инвестиции. Известно, также, что снижение налогов поощряет предпринимательский риск и трудовые усилия. Смысл всех предложений сторонников данного направления состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений.

Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, правительство могло бы увеличить свои расходы на развитие науки и техники. Рост расходов на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда. Несмотря на существование многих методов стимулирования экономического роста, экономисты убеж­дены в том, что это весьма непростая задача.

ЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ ЭКОНОМИКИ

В рыночной экономике не бывает постоянного роста. Подъемы всегда сменяются более короткими, но очень неприятными для всех периодами сокращения производства или кризисами. В ре­зультате развитие экономики напоминает движение по волнам, а экономический рост носит циклический характер. В этой главе мы дадим обзор экономических циклов, покажем механизм и причины циклических колебаний в рыночной экономике.

Термин экономический цикл означает следующие один за дру­гим подъемы и спады уровней экономической активности в тече­ние нескольких лет или периодические взлеты и падения рыночной конъюнктуры, которые проявляются в различных формах несоответ­ствия спроса и предложения.

Главное свойство цикла выражается в понятии «колебания». Однако колебания деловой активности не всегда обусловлены эко­номическими циклами. Для некоторых отраслей, например, сель­ского хозяйства и строительства, характерны сезонные колебания деловой активности. Экономист, осуществляя прогноз цикла, дол­жен иметь это в виду и устранить «сезонные колебания». Измере­ние экономического цикла осуществляется по колебаниям основ­ных макроэкономических показателей: реального ВНП, совокуп­ной занятости, совокупных доходов, уровня инвестиций и т.д.

Отдельные экономические циклы могут различаться между собой по продолжительности и интенсивности, тем не менее, они имеют одни и те же фазы. Исследователи выделяют, как правило, четыре фазы цикла: кризис (спад), депрессию, оживление и подъем. Они могут иметь и другое название, но суть их остается неизменной.

Представим общую картину экономического цикла в ее классическом варианте.

Начнем с подъема, причем ранней его стадии. Итак, растет про­изводство, ВНП, а с ним и доходы всех слоев населения. Потребители смотрят в будущее с оптимизмом: совершают крупные покупки, которые раньше, в худшие времена, откладывали. При этом они активно пользуются потребительским кредитом, так как уверены, что будущий доход позволит им выплатить и долги, и проценты по ним. Все это ведет к увеличению потребительского спроса, что в свою очередь побуждает производителей наращивать производст­во. Новые инвестиции осуществляются в колоссальных размерах.

Но подъем не бесконечен. Со временем производство и сово­купное предложение начинают расти быстрее совокупного спроса и выходят за его рамки. Начинается движение от подъема к спаду (кризису) производства. Происходит это всегда внезапно. В один, далеко не прекрасный день, самые неосторожные фирмы вдруг об­наруживают, что они переоценили будущий рост цен на продавае­мые ими товары и оказались не в состоянии заплатить долги и воз­росшие проценты. Тут же попадают в затруднительное положение их партнеры, и, конечно, кредиторы, начинается волна банкротств. Всеобщий оптимизм стремительно сменяется пессимизмом, потре­бители откладывают крупные покупки до лучших времен, торговля не берет новых товаров, а промышленные фирмы сокращают спрос на ресурсы. Начинается экономический спад.

Чтобы восстановить равновесие совокупного спроса и предло­жения, необходимо снизить цены на уже выпущенные товары, а, главное, сократить производство. Фирмы увольняют лишних ра­ботников или сокращают продолжительность рабочей недели. До­ходы предпринимателей и рабочих в результате сокращаются, а значит, падает их спрос на потребительские товары. Это, естествен­но, сокращает производство и инвестиции. Экономические спады болезненно переживаются большинством населения. Исчерпав­шись, они сменяются фазой депрессии. Депрессия может иметь весьма продолжительный характер. Уровень производства сохра­няется стабильным, но очень низким по сравнению с началом кри­зиса. Сохраняется и высокий уровень безработицы, В целом в эконо­мике наблюдается вялая деловая жизнь.

Следующая фаза - оживление. К ее наступлению ведут сами спады. Они выполняют в рыночной экономике не только разрушительную, но и важную оздоровительную функцию - восстанавливают равновесие между совокупным спросом и совокупным пред­ложением. Уцелевшие фирмы избавляются от избыточных запасов, расплачиваются с долгами, осуществляют программы экономики и сокращают издержки. Слабые фирмы не выдерживают спада и прекращают существование, сильные и жизнеспособные – выживают. Избавляются от долгов и потребители. Эго создает предпосылки для расширения потребительскою спроса.

Фирмы в таких условиях готовы осуществить проекты, которые расценивают как прибыльные. У них есть незагруженное оборудо­вание. Ставки процента упали, кредит получить легко. Можно на­нять новых работников и, увеличить производство. Так протекает оживление. Возрождается оптимизм, и дело опять идет к уже из­вестной нам начальной стадии подъема. Границей между оживле­нием и подъемом условились считать тот момент, когда производ­ство вновь достигает наибольшего уровня, зафиксированного перед спадом. И далее все повторяется снова и снова.

Такие колебания присущи каждой рыночной экономике. Опи­санная нами картина цикла может быть изображена на схеме: См. презентацию

Современные экономические циклы несколько отличаются от классических циклов XIX начала XX века. Некоторые фазы эконо­мического цикла претерпевают значительные метаморфозы, а то и вовсе исчезают. Американским экономи­стам современным экономический цикл представляется следующим образом: в нем отсутствует фаза депрессии. Оживле­ние и подъем объединены в одну фазу. В самостоятельную фазу выделены вершина подъема - бум и низшая точка падения - спад. Эти две поворотные фазы цикла характеризуют крайние состояния деловой активности и уровня ВНП.

Однако главное внимание в современных теориях цикла уделяется не этим фазам, а характери­стике подъема (экспансии) и сокращения (сжатия). Фаза «сжатия» характеризуется сокращением производства, за­нятости, инвестиций, спроса на труд и кредит, доходов рабочих и предпринимателей. Подъем имеет те же черты только взятые на­оборот.

В современной западной экономике спады повторяются при­мерно через каждые 5-8 лет и длятся 6-12 месяцев. Они относи­тельно неглубоки: ВНП падает не более чем на 2% в год. Но так было не всегда. Всем еще помнятся годы «великой депрессии», по­разившие западную экономику в 1929-1933 годах. За этот период ВНП США уменьшился на 33%, 25% трудоспособного населения оказалось без работы, на 30% снизился доход на душу населения. Тяжелые последствия «великой депрессии» заставили правительст­ва западных стран разработать специальные меры для выхода на­циональных экономик из пропасти кризиса.

Согласно данным экономической науки первый кризис был в 1825 году в Англии, затем - в 1836 г. в Англии и США, в 1841 г. - в США, в 1847 г. - в США, Англии, Франции и Германии. Кризис 1857 г. явился первым мировым циклическим кризисом.

Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890г.г. и т.д. Экономи­ческие кризисы повторяются через 8-10 лет и как периодические эпидемии болезни поражают рыночную экономику, принося с со­бой пагубные социальные и экономические последствия.

В чем же причины циклических колебаний в экономике? В эко­номической науке существует множество теорий на этот счет, од­нако особо выделяются 3 основных подхода. Авторы первого подхода объяс­няют циклы причинами, которые лежат за пределами экономиче­ской системы (их принято называть экзогенными факторами). Так, например, английский экономист У. Джевонс еще в XIX веке пы­тался объяснить причины цикличности периодичностью возникно­вения пятен на солнце, которые, по его мнению, приводили - в ко­нечном счете - к неурожаю и общему экономическому спаду.

В качестве других экзогенных факторов называют войны, рево­люции, открытие крупных месторождений полезных ископаемых, новых земель и ресурсов, научные открытия, миграцию населения и другие. Иначе говоря, представители первого направления счи­тают, что цикл имеет природную, политическую или психологиче­скую «заданность».

Второй подход при объяснении причин цикла акцентирует вни­мание на чисто экономической его природе. При этом цикл рас­сматривается, как порождение внутренних, присущих самой эко­номической системе, факторов (эндогенных). Например, физиче­ский срок службы основного капитала рассматривается многими экономистами как один из важнейших внутренних факторов, по­рождающих экономический цикл. Среди других эндогенных фак­торов выделяют: личное потребление, инвестирование, экономиче­скую политику государства, направленную на изменение спроса и потребления.

Попытки объяснить экономический цикл с помощью только эк­зогенных или эндогенных факторов не давали успеха. Масштабные изменения в экономике не могут вызываться только внешними или только внутренними причинами. Поэтому наиболее плодотворным является третий подход - комбинированный, который объясняет кризис на основе синтеза внутренних и внешних факторов.

Согласно этому подходу, внешние факторы производят перво­начальный импульс для начала кризиса, а внутренние причины превращают этот импульс в фазные колебания. Например, такие случайные явления, как изобретения или научные открытия непо­средственно не влияют на цикл, но их использование, безусловно, скажется на уровне деловой активности, вызовет рост инвестиций и результатов национального производства. Или, например, засуха может сыграть роль катализатора кризиса, вызвав колебания спро­са и инвестиций.

Рассмотрим механизм обычного промышленного цикла, кото­рый покажет нам, как идет развитие кризиса.

Представим себе обычное текстильное предприятие, основной капитал которого - 60 млн. долл. Это в 10 раз больше стоимости реализуемых в год тканей (6 млн. долл.)- Капитальное оборудова­ние состоит из 20 машин, при этом стоимость одной машины - 3 млн. долл. (60 млн. долл. : 20 машин). Каждый год изнашивается и подлежит возмещению одна машина, следовательно, расходы на возмещение составляют 3 млн. долл. в год. Это и есть сумма еже­годных инвестиций. Если предположить, что спрос на ткани нашей фабрики возрос на 50%, то объем продаж составит уже 9 млн. долл. в год. Чтобы производить такое количество ткани, фабрика должна увеличить на 50% количество ткацких машин, теперь заказ фабри­ки на новые машины возрастет с одной до 11 машин в год. Это зна­чит, что инвестиции возрастут с 3 до 33 млн. в год, что составляет 1000%.

Таким образом, в ответ на увеличение продаж на 50% инвести­ции увеличиваются в еще большей степени - на 1000%. Описанная ситуация называется «эффектом акселератора» или ускоряющего воздействия изменения спроса на уровень инвестиций. Дальней­ший ход событий не трудно предугадать: рост инвестиций вызовет мультиплицированный рост ВНП. В экономике налицо признаки процветания.

Естественно, что акселератор может работать и в обратном на­правлении: небольшое падение продаж ткани вызовет обвальное сокращение инвестиций, что в конечном итоге породит нестабиль­ность, спад производства. Таким образом, принцип акселерации взаимодействует с мультипликатором и вызывает циклические ко­лебания в экономике.

Основу общей циклической системы составляют среднесрочные промышленные циклы, которые мы здесь достаточно полно описа­ли. Однако в экономической динамике выделяют еще и «длинные волны» или так называемые «большие циклы Кондратьева». Их продолжительность - 48-55 лет. Такое название «длинные циклы» получили в честь русского ученого-экономиста Н.Д. Кондратьева, который раньше и независимо от других обосновал их существова­ние.

Н.Д. Кондратьев (1892-1938 г.г.) объяснял существование боль­ших экономических циклов тем, что длительность функционирова­ния различных созданных хозяйственных благ неодинакова. Для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, каналы, дороги, здания и другая производственная инфра­структура. Они же требуют наибольшего времени и капитала для их обновления. Смена и расширение фонда этих благ идут не плав­но, а толчками, другим выражением чего и являются большие цик­лы.

В своей теории длинных волн Н.Д. Кондратьев показал связь НТП с развитием большого цикла. Перед началом «повышательной волны» наблюдается оживление в сфере технических изобретений, а затем в годы хозяйственного подъема - их широкое применение. Кроме того, переломные периоды в жизни «больших циклов» сов­падают с периодами технологических революций, прорывов, кото­рые открывают новые сферы приложения капитала.

Современные теории длинных волн в экономике развиваются на основе идей Н.Д. Кондратьева. Многие из них объясняют большие циклы, исходя именно из технических революций, интервал между которыми составляет примерно 50 лет. Иначе говоря, доказывается наличие причинно-следственной связи между большими циклами и развитием НТП. Обычные, среднесрочные циклы и длинные волны в экономике взаимосвязаны. Характер обычного цикла зависит от того, на какую волну «большого цикла» он приходится: если на .повышательную, то фазы кризиса и депрессии ослабевают, а оживления и подъема - усиливаются, если на понижательную - то на­оборот.

Завершая обзор экономических циклов, необходимо отметить следующее. Сами по себе циклические колебания вряд ли пред­ставляют собой нечто привлекательное: конечно, лучше было бы, если бы экономика постоянно и равномерно росла умеренным (не слишком быстрым) темпом. Но, к сожалению, в рыночной эконо­мике нет другого, помимо кризисов, способа приводить совокуп­ный спрос и совокупное предложение в состояние равновесия.

В экономической теории имеют место различные подходы к проблеме регулирования циклических колебаний, но все они, в ко­нечном счете, сводятся к двум направлениям:

- первое - неокейнсианское - ориентируется на регулирование совокупного спроса. Его сторонники большое внимание уделяют бюджетной политике, что связано с увеличением и уменьшением расходов государства, а также с налоговой политикой.

- второе направление - неоконсервативное, развивающееся на ба­зе неоклассической школы - ориентируется на регулирование со­вокупного предложения. Сторонники этого направления уделяют большое внимание проблеме денег и кредита. Во главу угла ставят вопросы объема денежной массы и его регулирования. Существует и общее понимание роли государства. Например, в фазе спада все мероприятия должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В период подъема государство должно проводить по­литику сдерживания экономического роста (повышение ставок на­логов, сокращение государственных расходов и т.п.).

Таким образом, история более двух столетий показывает, что развитие нацио­нальной экономики происходит скачкообразно, неравномерно, пе­риоды подъема сменяются кризисами, что усиливает макроэконо­мическую нестабильность.

Макроэкономическая нестабильность проявляется в колебаниях деловой активности, затрагивает всю экономику и отдельные ее секторы. Среди дестабилизирующих факторов особо отмечают безработицу и инфляцию.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ:

БЕЗРАБОТИЦА И ИНФЛЯЦИЯ

Исходным пунктом для анализа явлений безработицы является тот факт, что в условиях рыночной экономики рабочая сила на рынке факторов производства функционирует так же, как товар, который покупается и продается на рынке труда. Численность и состав рабочей силы варьируются, разные люди то пополняют ее, то выбывают. Ежегодно на рынке труда происходит ротация: часть работающих уходит на пенсию, многие женщины оставляют работу и посвящают себя семье, но на смену ушедшим приходит молодое поколение окончивших учебные заведения.

Безработица определяется как разница между числом лиц, находящихся в дан­ный момент в составе рабочей силы, и числом занятых.

В упрощенном виде уровень безработицы представляется как процент безработной части рабочей силы:

Число безработных

Уровень безработицы = ----------------------------------- × 100 %

Численность рабочей силы

Так, например, в стране «А» численность рабочей силы, т.е. граждан, которые «могут и хотят работать», способных и готовых к труду - 90 млн. человек, безработных - 9,1 млн. чел. Нетрудно рассчитать, что уровень безработицы составил 10,1%: