11)Россия в XVI в. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV

В

11

1543 году произошло венчание ИванаIV – Ивана Грозного на царство. Впервые московский царь наделялся титулом царя, что возвышало его над всей титулованной русской знатью и уравнивало в положении с западноевропейскими императорами. С приходом к власти Иван Грозный осуществил ряд реформ. В целях ограничения власти бояр Иван IVвводит земские соборы. В земских соборах нашла свое проявление политика компромисса между различными слоями господствующего класса. Царь выступает с резким осуждением боярского правления, предпринимает решительные меры по улучшению положения бояр, которые были освобождены от подсудности, все судебно-административные дела передает государству. Эта мера укрепляла власть царя, ослабляла власть бояр. В 1550 г. по новому Судебнику власть наместника на местах резко ограничивалась. В этом же году были проведены и военные реформы, суть которых сводилась также к централизации управления и ограничению тенденций местничества в этой важной сфере. В том же году было создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием. Во второй половине 16 века в войска вливались и казаки, жившие на Дону В годы царствования Ивана грозного были проведены и другие реформы: по налогам и повинностям, по церковному землевладению и т.д. Вокруг молодого царя образовался кружок приближенных к нему лиц – избранная рада. Состав рады отражал компромиссный характер внутренней политики Ивана IV.(знатные и не знатные). Избранная рада не была официальным государственным учреждением, но в течение 13 лет фактически являлась правительством и управляла государством от имени царя. По мнению ряда историков, время правления рады – самый демократический по тем временам период царствования Ивана Васильевича. В 1549 был созван первый Земский собор. Это свидетельствовало о создании сословно-представительного учреждения и превращения России в сословно-представительную монархию. В то время власть царя еще нуждалась в поддержке сословий. В 1560 г. Грозный начал менять систему своего правления. Он распустил Избранную раду, наложив опалу на ее руководителей. Наряду с некоторыми разногласиями, которые возникли у Ивана IV со своими советниками, большую роль в этих событиях сыграла сложная, не вполне здоровая натура грозного царя. Обладая многими талантами, тонко разбираясь в людях, он в то же время отличался непомерным властолюбием и жестокостью. В тяжелую пору боярского засилья и народных волнений он сумел приблизить к себе незаурядных людей и укрылся за их спинами. Но по мере того как реформы избранной рады стабилизировали положение в стране и дали возможность добиться блестящих успехов во внешней политике, дельные, но настырные советники начали все больше тяготить Ивана. Чтобы избавиться от них, он воспользовался поводом, боярским наговором – Сильвестр и Адашев были обвинены в чародействе. Последовавшие в это время неудачи в Ливонской войне подозрительный царь воспринял как результат грандиозной измены в своем окружении. Несколько бояр были казнены. Грозный счел необходимым отдельные преследования развернуть в целую систему террора. Для этого он нуждался в отобранных исполнителях. В 1564 году Грозный неожиданно уехал из Москвы в александрову Слободу. Оттуда царь прислал две грамоты – Боярской Думе и посадским людям, в которых он обвинял бояр в измене и заявил, что отрекается от престола. Московский люд тут же потребовал, чтобы бояре уговорили царя вернуться, угрожая, что сами их истребят. Грозный согласился вернуться на условии учреждения опричнины. Суть новой политики состояла в разделении русского населения и всей Руси на две неравные части. Большая часть – земские поступали под надзор опричников. Власть опричников над земскими была полной. Те русские земли, которые были поставлены по опричное управление, раздавались опричникам в пользование, причем старые хозяева помещики изгонялись. Опричники стремились выжать из земель и крестьян все возможное. Опираясь на опричников, Грозный развернул жестокий террор, от которого пострадало все население страны. В целом итоги царствования Грозного были неутешительны: в результате опричнины не произошло серьезных изменений в структуре общественных отношений, зато опричные репрессии и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной ухудшили положение народных масс. Усугубили народные бедствия крымские набеги и свирепствующая эпидемия чумы. Разразился хоз.кризис, центр и северо-запад были опустошены, много сел и деревень оказались заброшенными.

11