
- •Методика обследования кожного и венерического больного
- •Предисловие
- •1. Схема истории болезни дерматологического больного
- •2. Схема истории болезни венерического больного
- •3. Методика объективного обследования
- •3.1. Объективное исследование неизмененной и пораженной кожи
- •3.1.1. Анатомо-физиологические особенности кожи
- •3.1.2. Общее описание очагов поражения (дерматоза)
- •3.1.3. Детальное описание сыпи (дерматоза)
- •3.2. Дифференциальная диагностика дерматозов
- •3.2.1. Специальные клинические дерматологические методы
- •3.2.2. Некоторые другие диагностические приемы
- •3.2.3. Выявление аллергической реактивности кожи
- •4. Лабораторное исследование дерматологических больных
- •4.1. Общие исследования
- •4.2. Специальные исследования
- •4.2.1. Цитологические исследования
- •4.2.2. Исследование периферической крови на красноволчаночные клетки (ле-клетки)
- •5. Лабораторная диагностика венерических заболеваний
- •5.1. Исследование на бледную трепонему (спирохету)
- •5.2. Серологическая диагностика сифилиса
- •5.3. Ликворологическая диагностика сифилиса
- •Определение в спинномозговой жидкости глобулинов
- •5.4. Исследование гонококка Нейссера и трихомонады
- •6. Высыпные элементы (эффлоресценции: на коже – экзантема, на слизистых – энатема)
- •6.1. Первичные морфологические элементы сыпи
- •6.2. Вторичные морфологические элементы сыпи
- •7. Пример специального статуса больного кожным заболеванием
- •8. Пример специального статуса больного сифилисом
- •9. Применение поскабливания (граттажа) в диагностике дерматозов
- •10. Применение диаскопиии (витропрессии)в дерматовенерологии
- •Оглавление
- •Методика обследования кожного и венерического больного
5.2. Серологическая диагностика сифилиса
С помощью серологических реакций решаются важнейшие вопросы на всех этапах наблюдения за больными сифилисом: при распознавании болезни, учете эффективности проводимого лечения, установлении прогноза болезни, выявления рецидивных и серорезистентных форм сифилиса, решения вопроса о прекращении лечения и наблюдения за больным, возможности вступления в брак и продолжения потомства и т. д.
Отсюда понятно, что умение пользоваться серологическими реакциями как ценным диагностическим методом распознавания сифилиса составляет необходимую часть работы врача любой специальности, особенно венеролога.
Так называемые классические серологические реакции (КСР) (р. Вассермана с кардиолипиновым и трепонемным антигенами, микрореакция) в подавляющем большинстве случаев дают положительный результат у больных с различными формами и проявлениями сифилиса. Вместе с тем, при ряде заболеваний и состояний эти реакции могут тоже оказаться положительными (неспецифические, или ложноположительные). Это наблюдается при других заболеваниях: трепонематозах, лепре, малярии, инфаркте миокарда, абсцессе и гангрене легких, распадающихся опухолях, коллагенозах, во второй половине беременности и в первый месяц после родов, после употребления алкоголя, жирной пищи, в период месячных. По данным большинства авторов, частота неспецифических реакций не превышает 0,1-0,15 %
С другой стороны, в определенные периоды сифилитической инфекции эти реакции бывают отрицательными. Поэтому каждый результат серологического исследования должен оцениваться с учетом данных клинического обследования больного. При использовании результатов серологических реакций, как вспомогательного метода диагностики сифилиса следует помнить о средних цифрах выраженности серологических реакций при различных формах сифилиса и в различных его периодах в соответствии с общим течением заболевания.
Помощь в установлении специфичности серологических реакций может оказать исследование крови, имеющей резко положительный (4+) результат р. Вассермана по количественному методу, т. е. в различных разведениях сыворотки (1:10, 1:20 и т. д. до 1:320). Имеются сведения о том, что ложноположительные реакции отличаются небольшим титром (1:10, 1:20). Для распознавания неспецифических серологических реакций и ранней диагностики сифилиса используются так называемые старые специфические реакции (РИБТ – реакция иммобилизации бледных трепонем (1949 г.) и РИФ – реакция иммунофлюоресценции). Они используются в практике очень редко, и выполняются в крупных научно-исследовательских лабораториях при венучреждениях, ибо требуют особых условий. Перспективами развития дерматовенерологической службы в России предусмотрены в замен выше перечисленных серологических реакций новые высокочувствительные и специфические тесты и реакции (иммуноферментный анализ – ИФА, реакция пассивной гемаглютинации на сифилис – РПГА-люес тест, реакция иммунофлюоресценции с абсорбентом – РИФ-абс, различные варианты микрореакций – экспресс диагностика, разрабатывается и постепенно внедряется в практику ПЦР – диагностика). В практике венерологов новые диагностические серологические реакции оцениваются неоднозначно.
Реакция иммобилизации бледных трепонем основана на том, что при смешивании сыворотки больного с взвесью трепонем, полученных из раннего орхита зараженного сифилисом кролика, в присутствии комплемента прекращается подвижность трепонем. Общепризнанным считается, что иммобилизины появляются в сыворотке крови позднее комплементсвязывающих антител и реагинов. Поэтому для ранней диагностики сифилиса (первичный период) РИБТ положительна в 92,2 % случаев, при поздних формах сифилиса до 100 %.При иммобилизации до 20 % бледных трепонем РИБТ оценивается как отрицательная, при иммобилизации 21-50 % трепонем – слабо-положительная, 51-100 % – положительная.
Реакция иммунофлюоресценции является модификацией непрямой реакции Кунса и заключается в образовании комплекса антиген + антитело в присутствии комплемента с флюоресцеином. Реакция исследуется в мазковых препаратах и оценивается аналогично с реакцией Вассермана (от 1+ до 4+). Является одной из наиболее ранних реакций при сифилисе.