Скачиваний:
76
Добавлен:
22.01.2014
Размер:
102.72 Кб
Скачать

89

Лекция № 20

1. Определение эквивалентного сопротивления путей вихревых токов.

2.Определение фиктивной намагничивающей силы и внутреннего сопротивления постоянного магнита.

3.Определение параметров электрических машин.

Значение эквивалентного сопротивления путей вихревых токов целесообразно определять исходя из мощности потерь, которая характеризует рассеяние энергии в стали магнитопровода ЭМС. Эту зависимость находим, используя аналогию между магнитными и электрическими цепями. Считая

поток в системе (3.16) независимой переменной, получим

 

 

1

 

= L

эв

(B, f );

L

эв

=

xэ

;

x

 

= ρ

 

lc

 

(3.17)

 

r

 

э

x S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2πf

 

 

c

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρх – удельное реактивное сопротивление стали

 

ρх

=

 

Рв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.18)

f B2f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь Рв – мощность потерь в стали магнитопровода, отнесенная к еденице объема, при синусоидальном изменении тока в обмотке электромагнита; кf – коэффициент формы сигнала,

кf

=

 

π

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

Подставляя (3.15) в (3.17), получим

r

=

νSc

;

ν = 8πк

 

f 2 B2

, или

в

 

l

c

 

 

f

P

 

 

 

 

 

 

 

в

 

rв

=

8πкf f

2 B2Sc

 

 

(3.19)

 

 

Pвlс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ν – коэффициент, который может быть назван удельным эквивалентным сопротивлением путей вихревых токов.

Значение Pв целесообразно определять экспериментально, т.к. это позволяет учитывать характер распределения индукции по сечению магнитопровода и переменность магнитной проницаемости его материала.

Приведем график зависимости коэффициента ν от индукции, полученной при экспериментальном определении Pв для кольцевых магнитопроводов прямоугольного сечения d*в, выполненных из стали 1211, применяемой в электротехнической промышленности

90

Рис. 3.9.

Анализ графиков показывает, что при В 1 Тл, значения ν изменяются несущественно, т.е. значения ν можно осреднить.

Рис. 3.10.

Тогда эквивалентное сопротивление путей вихревых токов для раз-

личных участков магнитопровода электромагнита

 

r

=

ν*jScj

 

(3.20)

 

вj

 

lc

 

 

 

 

Определение фиктивной намагничивающей силы постоянного магнита.

Если источником магнитодвижущей силы в контуре является постоянный магнит, то необходимо рассчитывать его фиктивную МДС Fм и внутреннее сопротивление Rм.

Rм

=

lм

ρмSм

 

 

Fм

= Нсфlм

91

где lм – длина магнита, Sм – площадь поперечного сечения магнита, ρм – коэффициент возврата, Нсф – фиктивная коэрцитивная сила магнита.

В основе расчета лежит рабочая диаграмма постоянного магнита. Величина Нсф определяется положением точки отхода прямой возврата (рис. 1.35). Положение точки к определяется двумя способами:

минимальным значением проводимости внешней цепи Gp (проводимость рассеяния);

по величине намагничивающей силы внешнего поля.

Рассмотрим первый способ

Рис. 3.11.

tgαр = Gp lм Sм

ρм = tgβ

Прямая возврата строиться по коэффициенту ρм, который берется из справочных данных.

Фиктивная коэрцитивная сила определяется пересечением прямой КМ с осью Н.

Определение параметров математических моделей электрических машин.

Одним из допущений при построении вращающегося обобщенного преобразователя было допущение и линейной магнитной системе, т.е. считалось, что r =const =∞. В этом случае можно получить выражение для индуктивности и взаимоиндуктивности обмоток машины.

Так как контуры катушек рассеяния содержат как правило, лишь сопротивления своих путей, то выражение для рабочего потока и потока рассеяния можно записать в виде

n

 

 

Фj = i j WjG j ; Фрj

= i j WjGpj

(3.21)

j=1

92

 

n

 

 

 

1

 

 

1

 

Ψj

= Wj i j WjG j

+ i j WjGpj

;

G j =

 

;

Gpj =

 

(3.22)

n

R pj

 

j=1

 

 

 

R j

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

 

 

где Gj – магнитная проводимость магнитопровода с зазорами; Gpj – проводимость рассеяния.

Используя зависимость (3.21), (3.22) можно получить выражения для L, Ke, M, Mg. Например, для одной из обмоток ЭМС при n =2, потокосцепления и параметры дифференциального уравнения обмотки определяются следующими выражениями

Ψ = W2i

G

1

+ W2i

1

G

p1

 

+ W W i

G

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1 1

 

 

 

 

 

 

 

1

2 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

1

= ∂Ψ1 =

W2 (G

1

+ G

p

); M =

∂Ψ = W W G

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

i

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.23

K

 

 

=

 

∂Ψ1 = W2i

 

G1 + W W i

 

G2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e1

 

 

∂α

 

 

 

1

1

∂α

 

 

1

2

 

2

 

∂α

 

 

 

 

 

 

G j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i1

 

 

 

 

 

 

 

 

i

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

r

 

 

 

G2

Mg

=

 

 

 

Ψ1(i1,0, α)di1 + Ψ2 (i1, i2 , α)di

2

=

 

Wj

 

+ W1W2i1i

2

 

 

∂α

2

∂α

∂α

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

основе

 

анализа

зависимостей

(3.23)

 

можно

сделать следующий

вывод: потоки рассеяния не участвуют в создании Mg и оказывают вредное влияние на динамические свойства системы увеличивая индуктивность обмоток, а следовательно инерционность процессов в электрических цепях.

Соседние файлы в папке Конспект лекций по дисциплине Электромеханические системы