Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оценка стоимости бизнеса / 3. Конспект лекций для ФКм-151 Оценка и управление стоимостью....doc
Скачиваний:
200
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
1.41 Mб
Скачать

7.3 Метод ранжированной оценки критериев стоимости

Данная методика предполагает определение удельного веса результатов оценки, полученных каждым методом, на основе их ранжирования по таким критериям, как

  • способность учитывать цель оценки;

  • способность учитывать конъюнктуру рынка;

  • способность учитывать физические и экономические параметры объекта;

  • качество информации.

Этапы расчета удельного веса

  1. каждому использованному методу по рассматриваемым критериям обоснованно присваивается ранг высокий, средний или низкий;

  2. проставляются баллы, соответственно высокий – 2, средний – 1, низкий – 0;

  3. по каждому методу рассчитывается суммарный набранный балл и проставляется в графе «Итог»;

  4. определяется общая сумма баллов, полученных оцениваемым объектом, по совокупности всех задействованных методов и подходов;

  5. рассчитывается удельный вес каждого метода как отношение итоговой суммы балов соответствующего метода к общей сумме баллов.

Пример. Рассмотрим определение удельного веса. Исходная, обоснованно определенная информация выделена в таблице 25 курсивом, а расчетные данные – жирным шрифтом.

Таблица 25.Ранжирование результатов оценки

Подход

Способность учитывать цель оценки

Способность учитывать конъюнктуру рынка

Способность учитывать параметры объекта

Количество информации

Итог

Уд.вес, %

Доходный

ранг

высокий

высокий

высокий

средний

балл

2

2

2

1

7

43,75

Затратный

ранг

средний

низкий

средний

средний

балл

1

0

1

1

3

18,75

Сравнительный

ранг

средний

высокий

высокий

средний

балл

1

2

2

1

6

37,5

Общая сумма баллов

16

100

Расчет удельного веса примененных оценщиком методов выглядит следующим образом.

1. Рассчитаем итоговую сумму баллов по подходам

  • доходный подход, метод капитализации доходов 2  2  2  1  7;

  • затратный подход 1  0  1  1  3;

  • сравнительный подход, метод сравнительного анализа продаж 1  2  2  1  6.

2. Определим общую сумму баллов

7  3  6  16.

3. Рассчитаем удельный вес каждого метода

  • доходный подход, метод капитализации доходов 7  16  100  43,75%;

  • затратный подход 3  16  100  18,75%;

  • сравнительный подход, метод сравнительного анализа продаж 6  16  100  37,5%.

Три традиционных подхода, использованных для расчета стоимости объекта оценки, дали следующие результаты:

Доходный подход – 500 тыс. руб.;

Сравнительный подход – 800 тыс. руб.;

Затратный подход – 750 тыс. руб.

Для определения окончательной величины стоимости используется метод средневзвешенного значения, в соответствии с которым результату, полученному по каждому из примененных подходов, присваивается весовой коэффициент (таблица 25).

Таблица 25. Согласование стоимости недвижимости

Подходы

Стоимость, тыс. руб.

Удельный вес, %

Взвешенный результат, тыс. руб.

Доходный

500

43,75

218,75

Затратный

750

18,75

141,63

Сравнительный

800

37,5

300

Согласованная стоимость

659,38

Расчет согласованной стоимости осуществлялся по формуле:

, (29)

Где:

i – число использованных подходов;

Ci – результат оценки;

Wi – удельный вес подхода.

Таким образом, итоговая стоимость недвижимости составит

500  0,4375  750 0,1875  800  0,375  659,38 (тыс. руб.).