Занятие 3. Договор аренды зданий и сооружений.

Договор аренды предприятий

(2 Часа)

План

1. Аренда зданий и сооружений как вид договора аренды.

1.1. История развития договора аренды зданий и сооружений.

1.2. Понятие, признаки и особенности договора аренды зданий и сооружений.

1.3. Элементы договора аренды зданий и сооружений.

1.4. Ответственность сторон по договору аренды зданий и сооружений.

2. Договор аренды предприятий как вид договора аренды.

2.1. История развития договора аренды предприятий.

2.2. Понятие, признаки и особенности договора аренды предприятий.

2.3. Элементы договора аренды предприятий.

2.4. Ответственность сторон по договору аренды предприятий

Задачи

Задача 1

Между ООО «Лютик» и ООО «Василек» был заключен договор аренды здания теплицы. Срок договора аренды с 1.01.2013 по 31.12.2013. Арендатор ООО «Лютик» регулярно нарушал условия договора по срокам внесения арендных платежей. Данные нарушения вынудило ООО «Василек» обратиться в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей.

Ответчик, возражая против предъявленного требования, сослался на то, что договорная неустойка не подлежит применению, так как подписанный с истцом договор аренды здания не является заключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.

Обоснована ли позиция Арендатора? Какое решение вынесет суд? Является ли договор между ООО «Лютик» и ООО «Василек»: заключенным, незаключенным, недействительным. Выберите один из вариантов приведите свои аргументы?

Задача 2

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы, исходя из ее размера, указанного в зарегистрированном договоре аренды.

Из представленных суду документов следовало, что акционерное общество купило здание, часть нежилых помещений которого были сданы предыдущим собственником здания в аренду на 10 лет на основании зарегистрированного в установленном порядке договора аренды. В дальнейшем арендатор уведомил акционерное общество, что между ним и предыдущим собственником здания было заключено соглашение об уменьшении размера арендной платы.

В обоснование иска акционерное общество сослалось на то, что соглашение о внесении изменений в договор не было зарегистрировано и, следовательно, должно считаться незаключенным.

Обоснована ли позиция Арендодателя? Какое решение вынесет суд?

Подлежат ли государственной регистрации дополнительного .соглашения к договорам аренды прошедших государственную регистрацию?

Задача 3

Арендодатель без получения разрешения на реконструкцию надстроил этаж к офисному зданию. В дальнейшем между Арендодателем и Арендатором был заключен договор аренды в отношении помещения расположенного в надстроенной части здания. Арендатор не внес арендную плату в полном объеме. Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Арендатора задолженности по арендной плате. Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

Чем руководствовался суд, отказывая в удовлетворении иска? Является ли договор аренды заключенный между арендодателем и арендатором : заключенным, незаключенным, недействительным. Выберите один из вариантов у приведите свои аргументы? Как арендодатель мог бы защитить свои интересы в описанной выше ситуации?

Задача 4

Между ООО, собственником здания, и ИП заключен договор о предоставлении последнему права размещения рекламного баннера на стене здания сроком на пять лет.

Подлежат ли применению к условиям данного договора по аналогии положения законодательства о договоре аренды? Подлежит ли данный договор государственной регистрации?

Задача 5

ООО «Ирис», арендодатель по договору аренды обратился к арендатору с иском о взыскании задолженности по договору. Суд отказал в удовлетворении требований арендодателя, так как установил, что договор аренды является незаключенным.

Может ли Арендодатель обратиться к арендатору с иском о взыскании неосновательного обогащения? Может ли арендодатель при расчете суммы неосновательного обогащения ссылаться на размер арендной платы указанный в незаключенном договоре аренды?