- •Учебно-методический комплекс гражданское право
- •40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)
- •Учебно-методический комплекс гражданское право
- •40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)
- •Введение
- •Планы и задания к семинарским и практическим
- •Дополнительная литература
- •Тема 37. Договор розничной купли-продажи (4 часа) План
- •Нормативный материал
- •Дополнительная литература
- •Тема 38. Договор продажи недвижимости.
- •Договор продажи предприятия
- •(4 Часа)
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 39. Договор поставки (4 часа) План
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 40. Договор контрактации (2 часа) План
- •Библиографический список
- •Тема 41. Договор энергоснабжения (2 часа) План
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 42. Договор мены (2 часа) План
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 43. Договор дарения (4 часа) План
- •Библиографический список
- •Тема 44. Договор ренты (4 часа) План
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Раздел VIII. Обязательства по передаче имущества
- •Занятие 2. Договор проката. Договор аренды транспортных средств (2 часа) План
- •Занятие 3. Договор аренды зданий и сооружений.
- •Договор аренды предприятий
- •(2 Часа)
- •Занятие 4. Договор финансовой аренды (лизинга) (2 часа) План
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 46. Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды) (2 часа) План
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 47. Обязательства по пользованию жилыми помещениями (2 часа) План
- •Нормативный материал
- •Дополнительная литература
- •Раздел IX. Обязательства по производству работ
- •Занятие 2. Договор строительного подряда (2 часа) План
- •Занятие 3. Иные виды договора подряда (4 часа) План
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Раздел X. Обязательства по приобретению и использованию исключительного права
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 50. Договор коммерческой концессии (франчайзинга) (4 часа) План
- •Нормативный материал
- •Дополнительная литература
- •Раздел XI. Обязательства по оказанию факичских и юридических услуг
- •Нормативный материал
- •Дополнительная литература
- •Обязательная литература
- •Методические указания по выполнению курсовых работ
- •1. Назначение курсовой работы. Выбор темы
- •2. Подготовка курсовой работы
- •3. Объём и оформление курсовой работы. Защита курсовой работы
- •4. Примерная тематика курсовых работ по гражданскому праву
- •Вопросы к зачёту
Раздел IX. Обязательства по производству работ
Темы 48. Договор подряда
(8часов)
Занятие 1. Общие положения о договоре подряда
(2 часа)
План
1. Понятие и особенности договора подряда. Отличие подрядного и трудового договоров.
2. Элементы договора подряда.
3. Организация работы и риски сторон.
4. Приемка результатов работы по договору подряда.
5. Ответственность сторон по договору подряда.
Задачи
Задача 1
На основании договоров от 10 июля 2011 г. № 3 и от 1 мая 2012 г. № 1 Общество "ЖЭУ-20" обязалось оказать услуги по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда, а также осуществлению текущего содержания инженерного оборудования и придомовых территорий, заказчик − МУ ЖКХ − принять работы и оплатить обусловленную цену.
Факт оказания услуг, предусмотренных названными договорами, оформлялся актами приёмки работ, датированными с июля 2011 г. по июнь 2013 г., а также справками об анализе работ по техническому обслуживанию за указанный период.
Акты сверок, подписанные сторонами за период июль 2011 г. − декабрь 2011 г., январь 2012 г. − апрель 2012 г., а также май 2012 г. − декабрь 2013 г., свидетельствуют об отсутствии у Муниципального учреждения задолженности за указанные услуги.
Какой договор заключён между сторонами? Каковы правовые последствия несвоевременной и неполной оплаты по договору?
Задача 2
20 февраля 2013 г. между ГП Кемеровской области "Юргаавтодор" (исполнитель) и ООО "Сибагрострой" (заказчик) был заключён договор № 12, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить разработку грунта экскаватором с погрузкой в автомобили-самосвалы и перевезти грунт на расстояние 6 км в объеме 16 000 куб. м на объекте, расположенном по адресу: Кемеровская обл., г. Югра, ул. Шоссейная, 52, а заказчик обязался оплатить указанные услуги (п.п. 1.1 договора).
П. 1.2 договора согласован срок оказания услуг со 2 мая 2013 г.
В процессе исполнения обязательств сторонами было согласовано выполнение также выборки грунта и пересыпка грунтом, пригодным для дальнейшего производства работ.
Истец (исполнитель), указав на выполнение в полном объёме принятых на себя по договору обязательств и отмечая неполную оплату стоимости выполненных услуг, обратился в суд с иском о взыскании задолженности и договорных пеней за просрочку оплаты работ (п. 4.1 договора).
Возражая по иску, ответчик (заказчик) в отзыве ссылался на завышение объемов выполненных работ и недействительность договора № 12.
Давая правовую оценку договору № 12, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что между сторонами вследствие заключения договора сложились отношения о возмездном оказании услуг.
Правомерен ли вывод суда? Решите дело.
Задача 3
Общество с ограниченной ответственностью "Пирамида" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стоун" о взыскании 948 668 руб. 60 коп. задолженности по договору подряда на капитальное строительство от 30 мая 2008 г.
ООО "Стоун" обратилось со встречным исковым заявлением к ООО "Пирамида" о взыскании 7 005 900 руб. за работы по договору подряда, выполненные с браком и не соответствующие требованиям закона и договора.
Решением от 8 мая 2012 г. суда 1-й инстанции в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск был удовлетворён частично. С ООО "Пирамида" в пользу ООО "Стоун" взыскано 6 057 231 руб. 40 коп., 50 000 руб. расходов по экспертизе. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. решение отменено. С ООО "Стоун" в пользу ООО "Пирамида" взыскано 948 668 руб. 60 коп. задолженности. В удовлетворении встречного иска отказано. С ООО "Стоун" в пользу ООО "Пирамида" взыскано 33 000 руб. расходов по проведению экспертизы.
В кассационной жалобе ООО "Стоун" просит отменить постановление, отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Пирамида", встречный иск ООО "Стоун" удовлетворить.
В обоснование жалобы её податель сослался на то, что некачественно выполненные работы нельзя считать исполненным обязательством. В результате проведённых экспертиз установлено, что дефекты, выявленные по заключению эксперта, отрицательно отражаются на потребительских качествах квартир, но в целом не отражаются на несущей способности конструкции здания, пригодного для дальнейшей безопасной эксплуатации. Выводы экспертов не являются взаимоисключающими.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Пирамида" просит оставить в силе постановление апелляционного суда, а в удовлетворении жалобы отказать.
Проанализируйте доводы сторон и вынесенные судебные постановления. Какое решение должен принять суд?
Задача 4
Между сторонами заключён договор подряда на выполнение проектных работ от 15 июля 2013 г. № 05-964-05, по условиям которого общество "УралНИИПДрев" (подрядчик) приняло на себя обязательства по выполнению рабочего проекта участка по изготовлению тары в существующем здании на основании задания на проектирование, исходных данных и материалов, необходимых для выполнения работ по договору, предоставленных обществом "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (заказчик).
Сроки начала и окончания работ устанавливаются в календарном плане, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 3.1 договора).
Согласно календарному плану работы должны выполняться поэтапно, исчисление сроков производилось с момента перечисления аванса (приложение № 2 к договору, л. д. 18).
Общество "УралНИИПДрев" перечислило заказчику по платёжному поручению аванс в сумме 71 957 руб. 50 коп.
Таким образом, первый этап работ должен быть выполнен до 31 октября 2013 г., второй этап − до 7 ноября 2013 г., третий этап − 30 рабочих дней, в целом срок выполнения работ составляет 110 рабочих дней со дня получения аванса, то есть до 21 февраля 2014 включительно.
В соответствии с п. 5.3 договора проектная продукция по окончании работ по договору в полном объёме направляется заказчику по накладной с приложением трёх экземпляров актов сдачи-приёмки проектной продукции и счёта-фактуры в сроки, определённые календарным планом.
Общество "УралНИИПДрев" выполнило первый этап работ 7 октября 2013 г. Заказчик принял проектную документацию и подписал акт выполненных работ первого этапа на сумму 71 957 руб. 50 коп. Кроме того, заказчику был передан акт от 26 апреля 2014 г. № 12 сдачи-приёмки проектной продукции по всему объекту, от подписания которого он уклонился.
Ненадлежащее исполнение обществом "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" своих обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с иском.
В обоснование встречного иска о возмещении убытков на основании п. 2 ст. 405, ст. 708 ГК РФ общество "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" сослалось на нарушение обществом "УралНИИПДрев" сроков выполнения работ и некачественное выполнение проектных работ. В письме от 5 июня 2014 г. № 1311 общество "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" уведомило подрядчика о расторжении договора подряда в одностороннем порядке.
Каковы правовые последствия нарушения сроков выполнения работ по договору подряда? Вправе ли заказчик в одностороннем порядке расторгнуть договор? Решите дело.
Задача 5
Университетом (заказчик) и Организацией (исполнитель) был заключён договор подряда от 9 июля 2014 г. № 7, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по выполнению ремонта систем холодного и горячего водоснабжения и канализации общежития Университета.
Поскольку неиспользованные при исполнении договора материалы на сумму 17 923 руб. 40 коп., ранее переданные заказчиком подрядчику для выполнения работ, не были возвращены Организацией, Университет обратился с иском в арбитражный суд о взыскании их стоимости.
Суд установил и материалами дела подтверждается, что работы по договору подряда от 9 июля 2014 г. № 7 выполнялись из материалов заказчика (Университета).
По окончании работ по договору подряда от 9 июля 2014 г. № 7 Организация не представила Университету отчёт об использованных материалах, оставшиеся материалы в надлежащем порядке не были переданы заказчику. Ответчик считал обязательства надлежащим образом исполненными, так как неиспользованные материалы были оставлены подрядчиком в помещениях, принадлежащих Университету, то есть поступили во владение последнего.
Каким образом регулируются отношения по договору подряда из материала заказчика? Решите дело.