- •1. Убийство. Отграничение от доведения до самоубийства.
- •2. Нападения на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой.
- •1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).
- •2. Геноцид. Экоцид.
- •1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 ук).
- •2. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 ук).
- •1. Причинение смерти по неосторожности. Отграничение от убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
- •2. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 ук).
- •1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук).
- •Часть 4 ст. 111 ук предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
- •2. Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 ук).
- •1. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 ук).
- •2. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 ук).
- •Часть 2 ст.321 ук устанавливает ответственность за квалифицированный состав преступления — применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, к лицам, указанным в ч. 1 этой статьи.
- •Часть 3 ст. 321 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 этой статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни пли здоровья.
- •1. Побои и истязания
- •2. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- •2. Заведомо ложный донос. Отличие от клеветы.
- •1. Заражение венерической болезнью. Заражение вич-инфекцией
- •2. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук).
- •1. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности
- •2. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
- •1. Похищение человека. Отличие от захвата заложника и незаконного помещения в психиатрический стационар.
- •2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
- •Часть 3 статьи устанавливает ответственность за угрозу, соединенную с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а ч. 4 — насилия, опасного для жизни и здоровья.
- •1. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с ложным доносом.
- •2. Служебный подлог. Халатность.
- •1. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличие от принуждения к действиям сексуального характера.
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 ст. 131 ук предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования:
- •2. Получение взятки. Дача взятки.
- •1. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.
- •2. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.
- •2. Разглашение государственной тайны Утрата документов, содержащих государственную тайну. Отличие от гос. Измены
- •1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •2. Диверсия (ст. 281 ук).
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак — кража, совершенная в крупном размере.
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •Часть 2 ст. 169 ук содержит два отягчающих признака: а) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности после вступления в законную силу судебного акта; б) причинение крупного ущерба.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •§ 3. Формы хищения
2. Служебный подлог. Халатность.
Служебный подлог
Уголовную ответственность влечет совершение любым государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, как должностным лицом, так и недолжностным лицом, подлога официального документа, если это действие совершено из корыстной или иной личной заинтересованности (ст. 292 УК).
Объективная сторона преступления заключается в активных действиях. Предметом преступления является официальный документ, т.е. письменный документ, выдаваемый органом государственной власти либо органом местного самоуправления, содержащий соответствующие реквизиты (печать, подпись и т.д.) и по своему содержанию предоставляющий кому-либо права или освобождающий от обязанностей либо удостоверяющий какие-либо факты, события, иные обстоятельства, имеющие юридическое значение. Официальными документами считаются также регистрационные книги, журналы и т.п. (например, Книга записей актов гражданского состояния). Иные документы, выдаваемые не органом государственной власти либо органом местного самоуправления, предметом данного преступления не являются. Но если подлог расписки, договора, обязательства или другого документа связан с завладением чужим имуществом, действия лица надлежит квалифицировать как мошенничество.
Закон указывает на два способа совершения подлога. Официальный документ может быть подложным в целом, когда содержащиеся в нем сведения полностью не соответствуют действительности. Официальный документ может быть подложным частично, когда в него внесены исправления, искажающие его подлинное содержание, например исправлена денежная сумма, дата рождения или смерти, искажена фамилия и т.д.
Состав преступления является формальным, преступление окончено с момента изготовления подложного документа или внесения в него ложных сведений.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и особым мотивом — корыстной или иной личной заинтересованностью (см. § 1).
Субъектом преступления может быть как должностное лицо, так и любой другой государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом.
Халатность.
Уголовная ответственность за халатность имеет место в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 293 УК).
С объективной стороны преступление состоит в небрежном или недобросовестном отношении к выполнению лицом своих обязанностей по службе, что выражается в их неисполнении или ненадлежащем исполнении. Поведение лица может состоять в активных действиях, по чаще оно выражается в бездействии, в невыполнении тех действий, которые оно должно было совершать в связи с занимаемой им должностью. М. был признан виновным в халатности на том основании, что в ряде случаев подписывал чеки для получения денег из банка без должной проверки и с незаполненными реквизитами, что создало условия для присвоения денег кассирами.
Для привлечения к уголовной ответственности необходимо точно уяснить круг обязанностей, которые должны были выполняться виновным в связи с его должностью. Состав преступления окончен с момента наступления последствий — существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства. Чаще всего халатность причиняет материальный ущерб. Главный ветеринарный врач И. был признан виновным в том, что в нарушение существующей инструкции не проводил планового обследования скота, в результате чего больные животные находились среди здоровых и заражали их; этим бездействием совхозу был причинен крупный материальный ущерб.
Наступившие последствия должны находиться в причинной связи с небрежным или недобросовестным отношением лица к своим служебным обязанностям, в противном случае состав преступления отсутствует.
С субъективной стороны халатность возможна только при наличии неосторожной вины, чаще всего имеет место небрежность, когда лицо, выполняя свои обязанности недобросовестно, неаккуратно, кое-как, не предвидит общественно опасных последствий такого отношения к службе, но должно было и могло их предвидеть. При решении этого вопроса следует учитывать как объективные факторы, так и личные качества лица, допустившего существенное причинение вреда, — его квалификацию, опыт работы, образование и т.п.
Субъектом преступления может быть только должностное лицо (см. § 1).
В качестве квалифицирующего обстоятельства в ч. 2 ст. 293 УК предусмотрены смерть человека или иные тяжкие последствия. Понятие таких последствий — вопрос факта, это зависит от обстоятельств конкретного дела. Во всяком случае эти последствия должны быть достаточно серьезными. Вина в отношении наступления таких последствий может быть только в форме неосторожности.
В связи с нормой, предусмотренной в ч. 2 ст. 293 УК, может возникнуть вопрос о разграничении ее с ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 118 УК, где предусмотрено неосторожное причинение смерти либо тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Разграничение следует проводить по объективной стороне и по субъекту. Статья 293 УК предусматривает наступление таких последствий вследствие небрежного или недобросовестного отношения к своим служебным, а не профессиональным обязанностям. Поэтому врач, другой медицинский работник, фармацевт и иные лица, не являющиеся должностными, за указанные последствия подлежат ответственности по ст. 109,118 УК, а должностные лица - по ч. 2 ст. 293 УК.
Билет № 13
Задача – незаконное использование оружия + ст.318ч.2.