2. Нападения на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой.

Непосредственный объект преступления — международное сотрудничество государств. Дополнительные (факультативные) объекты — жизнь и здоровье потерпевших, их имущественные и другие интересы.

Объективная сторона состоит, как говорится в статье, в нападении

а) на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно

б) на служебные или жилые помещения либо транспортное средство указанных лиц.

Под нападением на человека следует понимать любое насилие над личностью (захват, рукоприкладство, лишение свободы передвижения и др.). В случае оскорбления, причинения телесных повреждений, изнасилования, убийства ответственность должна наступать по совокупности содеянного. Нападение на помещения или транспортные средства предполагает проникновение в них, блокирование входов и выходов либо создание помехи движению транспортного средства.

Перечень лиц и учреждений, пользующихся международной защитой, содержится в конвенциях и других международных соглашениях государств, в частности в упомянутой выше Конвенции 1973 г. В ней речь идет, в частности, о главах государств и правительств, министрах иностранных дел, а также о представителях и других должностных лицах иностранных государств или межправительственных международных организаций и членах их семей. Это работники дипломатической, консульской и внешнеторговой службы (за исключением технического персонала), а также международных организаций (ООН, ЮНЕСКО и др.).

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона — прямой умысел. Статья предусматривает и специальную цель преступника: провокация войны или осложнение международных отношений. В истории нашей страны известно подобное преступление: убийство в 1918 г. сотрудником ВЧК Блюмкиным германского посла в России Мирбаха в целях провокации войны с Германией. Инцидент окончился извинением председателя Совнаркома Ленина перед германским правительством.

Билет №2

Задача – ч.1ст.318

1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Законодатель определяет этот вид убийства как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель.

Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

В качестве основания возникновения аффекта в ст. 107 УК предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие может быть как физическим (например, нанесение побоев), так и психическим (угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т.д.). Издевательство может выражаться в унижении достоинства, глумлении. Тяжкое оскорбление выражается в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме. В юридической литературе было высказано мнение, что тяжкое оскорбление не может быть не чем иным, как оскорблением, предусмотренным ст. 130 УК[55]. Не вдаваясь в дискуссию по поводу обоснованности подобного мнения, следует заметить, что диспозиция ст. 107 УК позволяет сделать вывод, что для наличия основания возникновения аффекта уголовной противоправности тяжкого оскорбления не требуется. Оно может подпадать или не подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 130 УК[56]. Что касается критерия оценки степени унижения чести и достоинства, то здесь надо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Например, слово «фашист» может вызвать разную реакцию у ветерана или участника войны или у представителя молодого поколения, если он принадлежит к той части, для которой нет ничего святого.

В УК 1996 г. расширен круг обстоятельств, могущих быть основанием для аффекта. Если в УК РСФСР к ним, помимо насилия и тяжкого оскорбления, относились и иные противозаконные действия потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, то по УК для аффекта достаточно просто противоправных и даже аморальных действий (бездействия). Что касается понятия аморальных деяний, то в связи с переживаемой нашей страной переоценкой ряда моральных ценностей в понимании их содержания могут возникнуть определенные трудности. Тем более что наше общество подверглось сильному расслоению и многие явления представителями различных социальных групп воспринимаются по-разному. Однако во все времена существовали непреходящие моральные ценности, понятия добра и зла, совести, чести и бесчестия, верности и предательства, стыда и бесстыдства, которые всегда, как правило, у большинства членов общества были одинаковыми. Они и должны лежать в основе оценки того или иного деяния.

Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В этом случае любое, порой на первый взгляд не столь значительное обстоятельство может послужить той последней каплей, которая переполнит чашу терпения и явится тем детонатором, что вызывает взрыв эмоций, который приведет к убийству.

Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

В ч. 2 ст. 107 УК предусмотрено убийство двух или более лиц в состоянии аффекта. Понятие убийства двух или более лиц раскрыто выше (применительно к характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК).