Журнал Ветеринария

Потребители имеют возможность получать актуальную информацию о стоимости ока- зываемых услуг.

Заключение. Сеть коммерческих вете- ринарных клиник «Свой Доктор», осущест- вляя свою в соответствии с действующим за- конодательством Российской Федерации, на основании Гражданского Кодекса Россий- ской Федерации, Федерального закона «Об акционерных обществах», успешно функци- онирует в условиях мегаполиса, укрепляя материально-техническую базу, повышая профессиональную квалификацию ветери- нарных специалистов, организуя круглосу- точный доступ ветеринарных услуг для по- требителей.

Литература

1.Василевский Н. М. Опыт организа-

ции работы сети ветеринарных кли- ник / Н. М. Василевский, П. П. Ершов, Р. А. Семченко // Российский ветеринар- ный журнал: мелкие домашние и дикие животные. 2013. № 6. С. 14–15.

2.Ершов П. П. Кадровый учет в ветеринар- ной практике // Российский ветеринар- ный журнал: мелкие домашние и дикие животные. 2013. № 1. С. 11.

3.Ершов П. П. Претензии к качеству услуг в ветеринарной медицине / П. П. Ершов, Р. А. Семченко, Н. М. Василевский // Рос- сийский ветеринарный журнал: мелкие домашние и дикие животные. 2013. № 3. С. 11.

4.Ершов П. П., Василевский Н. М. Сущ-

ность франчайзинга и его роль в раз- витии ветеринарного предпринима- тельства // Российский ветеринарный журнал: мелкие домашние и дикие жи- вотные. 2012. № 6. С. 19–21.

5.Качур Н. Ветеринарный центр «БИМ» (г. Ижевск) // Современная ветеринар- ная медицина. 2010. № 1. С. 46–48.

6.Логунова И. В. Механизм формирования и развития организационной структуры управления предприятием. Автореф. дисс. д.э.н. Воронеж. 2006. С. 20.

7.Никитин И. Н. Ветеринарное предпри- нимательство. М.: Колос. 2009. С. 336.

8.Феофанова О. Городская Красногвардей- ская лечебница // Ветеринар. 2009. № 2. С. 48–50.

References

1.Vasilevskiy N. M. (2013) Experience of operating a network of veterinary clinics. Russian Veterinary Journal: small pets and wild animals, no 6, p. 14–15.

2.Ershov P. P. (2013) Personnel records in veterinary practice. Russian Veterinary Journal: small pets and wild animals, no 1, p. 11.

3.Ershov P. P. (2013) Complaints about the quality of services in veterinary medicine. Russian Veterinary Journal: small pets and wild animals, no 3. p. 11.

4.Ershov P. P., Vasilevskiy N. M. (2012) Essence of the franchise and its role in the development of the veterinary business. Russian Veterinary Journal: small pets and wild animals, no 6, p. 19–21.

5.Kachur N. (2010) Veterinary Center «BIM» (Izhevsk). Co-time veterinary medicine, no 1, p. 46–48.

6.Logunova I. V. (2006) Mechanism of formation and development of organizational management structure company, p. 20.

7.Nikitin I. N. (2009) Veterinary entrepreneurship, p. 336.

8.Feofanova O. (2009) City Krasnogvardeyskaya clinic. Veterinarian, no 2, p. 48–50.

При изучении субхронической токсично- сти в группах, получавших препарат в дозах 1000 и 500 мг/кг, общее состояние цыплят в период опыта оставалось практически без изменений, видимые симптомы интоксика- ции отсутствовали. Относительный прирост массы тела у цыплят-бройлеров, которым препарат вводили в средней дозе 1000 мг/кг,

составил 174,44±11,74 против 217,13± 14,13%

у контрольной группы. Это различие не было статистически значимым (р≥0,05), но тенден- ция к замедлению привесов очевидна.

Минимальная доза тилорона 500 мг/кг привела к интенсификации роста, при этом прирост массы составил 240,79±15,57 против

217,13±14,13% в контроле (р≥0,05).

При введении препарата в максималь- ной дозе 2000 мг/кг, ужена 5 сутки опыта применение тилорона 10% раствора при- вело к гибели 4 цыплят. Остальные пти- цы вплоть до конца опыта были вялыми и истощенными, с трудом принимали корм и воду. У выживших цыплят к концу опы- та наблюдали снижение интенсивности ро- ста, процент к исходной массе тела составил

76,50±1,20 против 217,13±14,13% в контроле

(р≤0,05). При этом, видимо, за счет компен- саторных реакций организма в этой группе наблюдали достоверное повышение уров- ня гемоглобина, количества эритроцитов и лейкоцитов.

В группах, получавших препарат в мини- мальной и средней дозе, существенных раз- личий в гематологических показателях по сравнению с контролем не отмечали.

Статистически значимые изменения био- химических показателей также имели ме- сто только в группе, получавшей тилорон в максимальной дозе: отмечали снижение уровней лактатдегидрогеназы (1635,00± 358,89 по сравнению с контрольным зна- чением 3756,57±246,41 Е/л) и креатини-

на (46,67±5,49 по сравнению с 62,71±1,76

мкмоль/л), повышение уровня мочевой кис-

лоты (555,67±92,44 по сравнению с 261,00± 31,67 мкмоль/л). В тоже время содержание ферментов, связанных с функциональным состоянием печени, аланинамино- и аспар- татаминотрансфераз (АЛТ и АСТ), остава- лась без достоверных изменений (34,67± 8,95; 569,00±203,36 против контрольных значений 30,14±3,46; 336,86±57,46 Е/л). Сле-

дует отметить значительную индивидуаль- ную вариабельность результатов у цыплят этой группы, что отразилось на результа- тах статистической оценки. Особенно это касается фермента АСТ, уровень которого в опытной группе был существенно выше, чем в контроле.

В группе, получавшей тилорон в сред- ней дозе 1000 мг/кг, активность АЛТ и АСТ как по индивидуальным, так и средним значениям не отличалась от соответству- ющих показателей у контрольной птицы

(30,57±2,66; 322,57±17,24 против 30,14±3,46

и336,86±57,46Е/л).Достоверныхизменений уровней мочевины и креатинина не отмеча- ли, однако имелась тенденция к повыше- нию уровня мочевой кислоты (395,14±53,28

против 261,00±31,67; t = 2,00).

Все тестированные биохимические пока- затели у цыплят-бройлеров, которым препа- рат вводили в минимальной дозе 500 мг/ кг, оставались без достоверных изменений

(р>0,05).

Важным показателем, характеризующим состояние внутренних органов, являются их относительные массовые коэффициен- ты. В группе, получавшей тилорон в мак- симальной дозе 2000 мг/кг, отмечали досто- верное (р≤0,05) увеличение относительной массы печени (33,34±1,45 по сравнению с 22,99±1,05 у контрольных цыплят); тен- денцию к снижению массового коэффици-

ента селезенки (0,61±0,25 и 1,06±0,6) и по-

вышению данного показателя для легких

(7,73±1,43 и 5,67±0,40). Массовые коэффи-

циенты внутренних органов цыплят, полу- чавших тилорон в дозах 1000 и 500 мг/кг, в конце опыта не отличались от контроль- ной группы (р>0,05).

Макроскопических и микроскопических изменений внутренних органов цыплят ни в одной опытной группе не регистрировали.

Выводы. Полученные результаты сви- детельствуют о том, что тилорон относится к 4 му классу опасности – вещества мало- опасные (ЛД50 тилорона 10% раствора при оральном введении превышает 10000 мг/ кг). Доза тилорона 10% раствора 2000 мг/кг была токсической, т.к. привела к гибели ча- сти цыплят, истощению, изменению ряда гематологических и биохимических пока- зателей, коэффициентов печени, селезенки

Введение. Гидротерапия представляет собой использование воды в качестве метода физиотерапевтической реабилитации. Осно- вывается гидротерапия на использовании определенных свойств воды, таких как пла- вучесть, относительная плотность и вытал- кивающая сила, вязкость, сопротивление, гидростатическое давление, поверхностное натяжение. Прибегают к данному методу физиотерапии с целью обеспечения возмож- ности выполнять различные упражнения па- циентам, испытывающим трудности или бо- лезненность при осуществлении их на земле.

В гуманной медицине гидротерапию ста- ли использовать в реабилитации пациентов с неврологическими и ортопедическими за- болеваниями. Затем опыт гуманной меди- цины позаимствовали и в ветеринарной практике. Вначале гидротерапия получила широкое распространение в ветеринарии лошадей, воду использовали и как метод ра- боты со спортивными скаковыми лошадьми (плавание укрепляет связочный и опорнодвигательный аппарат, а так же развивает мышцы), но потом вода получила широкое

применение и в реабилитации лошадей после различных травм. В реабилитации мелких домашних животных гидротерапия применяется относительно недавно, но уже хорошо зарекомендовала себя (рис. 1).

Основные свойства воды, используемые в гидротерапии. Чего же позволяют добиться данные свойства воды? Начнем с плавучести. Плавучесть определяется как вертикально направленная сила, действую- щая на тело со стороны воды. Определение плавучести вытекает из закона Архимеда о том, что на любой предмет, помещенный в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости. Говоря о плавучести, важно так же вспомнить и о силе тяжести. В отличие от плавучести, сила тяжести представля- ет собой вертикально направленную силу, притягивающую тело к центру земли. Цент­ ры приложения данным двух сил должны совпадать, обеспечивая тем самым баланс тела в пространстве. Если же центры этих сил не совпадают, то объект, в нашем слу- чае это пациент после ортопедических или

Следующее свойство – это гидростатиче- ское давление. Жидкость оказывает давле- ние на погруженный в нее объект, которое прямо пропорционально глубине и плот- ности воды. Таким образом, даже если жи- вотное погружено в воду не полностью, хотя бы на конечности давление будет оказывать свое влияние. Такое воздействие способно уменьшать отек мягких тканей, оказывать локальное противовоспалительное дей- ствие, кроме того ходьба и плавание способ- ствуют улучшению местного кровотока.

Сопротивление и вязкость воды тоже играют не последнее значение. Они выше, чем у воздуха, поэтому для их преодоления необходимо прикладывать больше усилий. А как следствие совершается большая мы- шечная работа, увеличивается эластичность мышечно-связочного аппарата, помимо это- го укрепляется сердечно-сосудистая систе- ма. Кроме того, за счет вязкости пациенты, испытывающие трудности в поддержании квадрипедальной позиции на земле, могут поддерживать данное положение в воде,

в некоторых случаях даже не прибегая к помощи дополнительных устройств (спа- сательные жилеты, поддержки и прочее). Вязкость обостряет сенсорную чувствитель- ность, способствуя восстановлению нервной иннервации и проприорецепции. Таким об- разом, в воде пациент постепенно начина- ет как бы вспоминать основные движения, подключать неиспользуемые на суше конеч- ности, что в итоге приводит к восстановле- нию двигательной функции.

При гидротерапевтической реабилитации необходимо учитывать и поверхностное на- тяжение, присущее воде. Для выполнения упражнений на границе поверхностного на- тяжения необходимо прикладывать больше усилий. В связи с этим необходимо индиви- дуально для каждого пациента регулировать уровень воды: при уровне воды по плечевой сустав нагрузка на суставы и костно-мышеч- ный аппарат уменьшается до 70–75%. Вода поддерживает тело за счет плавучести, что способствует выполнению животным движе- ний, вызывающих дискомфорт на суше.

Не малую роль играет и температура воды. Оптимальными считаются пределы от 23 до 27°С. Такая температура воды способ- ствует улучшению микро циркуляции, а как следствие увеличению клеточного метабо- лизма и оксигенации тканей. Все это ведет к расслаблению мышц, снижению болевого синдрома.

Биомеханика упражнений, выполня-

емых в воде. Биомеханика упражнений, выполняемых на суше и в воде, существен- но отличается. Расход энергии в воде может быть больше, одинаков или меньше, по срав- нению с расходом энергии при выполнении аналогичных упражнений на земле [Evans

1978; Gleim&Nicholas 1989]. Это зависит от активности, глубины воды, температуры воды и скорости, с которой упражнение осу- ществляется. Расход энергии в воде отлича- ется от такового на суше, в связи с плавуче- стью воды, благодаря которой снижается вес тела, таким образом, в итоге требуется мень- шая сила, чтобы поднять тело против силы тяжести (Cureton 1997).

Аналогичные различия существуют меж- ду плаванием и ходьбой в воде. Движение суставов и возлагаемая нагрузка зависят от уровня воды. Плавание стимулирует сги-

бание суставов, особенно тазовых конечно- стей, например, коленный сустав во время плавания сгибается в два раза больше, чем во время ходьбы на суше. Ходьба на водной беговой дорожке стимулирует как сгибание, так и разгибание суставов (рис. 4) [Millis and Levine, 1997. Marsolais et al., 2003].

Во время занятий на водной беговой до- рожке объем выполняемых движений можно менять за счет изменения уровня воды иско- рости движения. Упражнения на водной беговой дорожке увеличивают поддержива- ющую фазу и длину шага, помогают сохра- нять равновесие и координацию, улучшают мышечный тонус, выносливость и силу.

За счет плавучести снижается давление, оказываемое телом на суставы, таким обра- зом, ослабленные пациенты в воде начина- ют пользоваться конечностями с нарушен- ной моторной функцией.

Существует множество неврологических и ортопедических патологий, которые вы- играют от гидротерапии в той или иной форме, в том числе это операции на суста- вах, переломы, разрывы связок, неисполь- зование конечности в связи с выработанной привычкой в результате различных повреж- дений, травмы позвоночника, компрессион-