Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методичка по истории

.pdf
Скачиваний:
79
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
1.7 Mб
Скачать

Основные причины быстрого усиления Москвы: 1. Географическое положение Москвы гарантировало ей опре-

деленную безопасность: с северо-запада она была прикрыта Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды – другими княжествами, что способствовало притоку жителей в этот регион.

2. Находясь в центре торговых путей, Москва стала центром экономических связей между другими русскими землями.

3. В Московском княжестве быстро развивалось феодальное землевладение.

4. Московское княжество являлось территорией, где формировалась великорусская народность.

5. Московские князья проводили особую, гибкую, дальновидную политику. По степени знатности они не могли сравниться с другими князьями. Для потомков Даниила это стало своеобразным вызовом, стимулом к политической борьбе. По определению В.О. Ключевского, «московские князья рано вырабатывают своеобразную политику, с первых шагов начинают действовать не по обычаю… Они являются зоркими наблюдателями того, что происходит вокруг них, внимательно высматривают, что лежит плохо, и прибирают это к рукам»1. Каждый из московских князей внес свою лепту в триумф Москвы (табл. 3).

 

 

Таблица 3

 

 

 

Князь

Годы

Основное содержание и события правления

московский

правления

 

Даниил

1276–1303

Отнял у рязанского князя Коломну. По-

Александрович

 

лучилвнаследствоПереяславскуюволость

 

 

 

Юрий

1303–1325

Присоединил Переяславское княже-

Данилович

 

ство. После того, как к Московскому кня-

 

 

жеству отошел Можайск, весь бассейн Мо-

 

 

сквы-реки стал вотчиной московских кня-

 

 

зей. Хотя владения увеличились втрое, по

 

 

сравнению с владениями тверского князя

 

 

они были невелики.

 

 

На южной окраине был сооружен Да-

 

 

нилов монастырь как форпост от набегов

 

 

 

1 Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех кни-

гах. М.: Мысль, 1993. Кн. 1. С. 337–338.

51

Продолжение табл. 3

Князь

Годы

Основное содержание и события правления

московский

правления

 

 

 

 

 

 

ордынцев. Вел феодальную войну с твер-

 

 

ским князем Михаилом Ярославовичем

 

 

за титул великого князя. Заручился во-

 

 

енной поддержкой Орды, женившись на

 

 

сестре хана, получил титул на великое

 

 

княжение, но противостояние с Тверью

 

 

не закончилось

 

 

 

Иван

1325–1340

Военной силой присоединил Ростов-

Данилович

 

ское княжество, покупал ярлыки на от-

Калита

 

дельные земли – Галич, Углич, Белоозе-

 

 

ро. В 1327 г. совместно с монголо-татар-

 

 

ским войском подавил восстание в Твери

 

 

против Чолхана. С 1328 г. получил титул

 

 

великого князя владимирского. Первым

 

 

из русских князей получил право соби-

 

 

рать со всех русских земель ордынскую

 

 

дань. Сосредоточил в своих руках огром-

 

 

ные материальные средства. Утвердил

 

 

могущество и право Московского княже-

 

 

ства быть центром объединения русских

 

 

земель при поддержке Орды, которой

 

 

исправно выплачивал дань. Заложил ос-

 

 

новы такой политики в борьбе со своими

 

 

противниками, которая делала москов-

 

 

ских князей проводниками жесткого, де-

 

 

спотического варианта централизации

 

 

В 1326 г. в Москву из Владимира была

 

 

перенесена резиденция митрополита. Со

 

 

времен Древней Руси город, в котором жил

 

 

глава русской церкви, считался столицей

 

 

Русской земли.

 

 

Щедрыми пожалованиями привлекал в

 

 

Москву и крестьян, и феодалов из окрест-

 

 

ных земель. Так на московской службе ока-

 

 

зались бояре Годуновы, Романовы, князья

 

 

Голицыны и Хованские.

 

 

В Московском Кремле строились че-

 

 

тыре каменных храма: Успенский собор,

 

 

 

52

Продолжение табл. 3

Князь

Годы

Основное содержание и события правления

московский

правления

 

 

 

церкви Ивана Лествичника и Спаса на

 

 

Бору,Архангельскийсобор.Ниодинизних

 

 

не сохранился до нашего времени. После

 

 

пожаров в 1331 и 1337 гг., уничтоживших

 

 

старый Кремль, соорудил новую крепость

 

 

из дубовых бревен. Строительство Москвы

 

 

свидетельствовало об усиливающейся

 

 

мощи княжества

 

 

 

Симеон

1340–1353

Перед смертью Иван Калита разделил

Гордый;

 

свое княжество между двумя сыновьями, а

Иван II

1353–1359

Москву завещал им в общее владение. Они

Красный

 

продолжили политику отца (в состав Мо-

 

 

сковского княжества вошли Дмитровские,

 

 

Костромские, Стародубские земли и район

 

 

Калуги). Правили, опираясь на поддержку

 

 

бояр и митрополита

 

 

 

Дмитрий

1359(1363) –

В 1375 г. заставил Тверь, основного

Иванович

1389

противника Москвы в борьбе за главенство

Донской

 

в русских землях, подчиниться Москве.

 

 

С 1374 г. прекратил выплату дани Зо-

 

 

лотой Орде.

 

 

8 сентября 1380 г., собрав под свои зна-

 

 

мена полки почти всех русских земель,

 

 

одержал победу в битве с ордынцами на

 

 

Куликовом поле, на берегу правого притока

 

 

Дона р. Непрядвы. Был уменьшен размер

 

 

дани, московские князья получили право

 

 

передавать великое Владимирское княже-

 

 

ниепонаследству.ДмитрийДонской,князь

 

 

московский, стал национальным героем.

 

 

Продолжил дальнейшее расширение

 

 

княжества, присоединив Дмитров, Старо-

 

 

дуб, Углич, Кострому и другие территории.

 

 

В 1367–1368 гг. в Москве возведен камен-

 

 

ный Кремль, единственный во всей Севе-

 

 

ро-Восточной Руси того времени. Это сви-

 

 

детельствовало о возрастании могущества

 

 

Москвы

 

 

 

53

 

 

Окончание табл. 3

 

 

 

Князь

Годы

Основное содержание и события правления

московский

правления

 

 

 

 

Василий I

1389–1425

Получил ярлык на Нижний Новгород,

 

 

Городец, Мещеру, Тарусу. Активизировал

 

 

политику по присоединению Великого

 

 

Новгорода.

 

 

Еще больше усилил власть московского

 

 

князя. Удельных князей переводил на по-

 

 

ложение великокняжеских слуг, делая их

 

 

наместниками и воеводами в своих землях.

 

 

Таких князей стали называть служилыми

 

 

князьями

 

 

 

Василий II

1425–1462

Усобица между князьями – феодальная

Темный

 

война 14251453 гг. Свои претензии на мо-

 

 

сковский престол заявил дядя Василия II,

 

 

Юрий Звенигородский, а после его смерти

 

 

сыновьяЮрия–ВасилийКосойиДмитрий

 

 

Шемяка. Сначала эти претензии можно

 

 

было объяснить правом наследования по

 

 

старшинству в роду, но после смерти Юрия

 

 

стало очевидно, что это было столкновение

 

 

сторонников и противников централиза-

 

 

ции. Московское боярство и церковь вста-

 

 

ли на сторону Василия II, что и определи-

 

 

ло исход войны. Окончательно утвердился

 

 

принцип наследования старшим сыном,

 

 

что стало действенной мерой в предотвра-

 

 

щении междоусобиц, сохранении стабиль-

 

 

ности и дальнейшей централизации

 

 

 

Завершающий этап объединения Руси пришелся на время кня-

жения Ивана III (1462–1505) и его сына Василия III (1505–1533).

В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, в 1472 г. началось присоединение Перми Великой, 1474 г. – Ростовское княжество, в 1485 г. Тверь перешла полностью под власть Москвы, в 1489 г. присоединилась Вятская земля. В 1478 г. была ликвидирована независимость Великого Новгорода. Новгородская республика перестала существовать. В 1503 г. многие князья западных русских областей (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы к

54

московскому князю, став его служилыми князьями. Их земли превращались в вотчину московского князя. При Василии III в 1510 г. ликвидирована независимость Пскова, в 1514 г. у Литвы отвоеван Смоленск, в 1521 г. присоединена Рязань.

Объединительный процесс русских земель вокруг Москвы в

XIV–XV вв. имел важную особенность по сравнению с аналогичными процессами формирования централизованных государств в Европе. В Европе централизация стала результатом, прежде всего, экономических потребностей. Опорой являлись богатеющие города, поднимавшееся третье сословие (буржуазия). На Руси среди причин объединения преобладали политические – необходимость освобождения от ига Золотой Орды, хотя часто объединение происходило под контролем ордынской администрации и при помощи ее войск. Политическое объединение в русских землях происходило быстрее, нежели вызревали экономические условия. В 1480 г. после «стояния на реке Угре» Русь окончательно освободилась от ордынского ига.

Объединение земель вокруг Москвы вело к формированию еди-

ной системы государственного управления. Иван III с 1485 г. в своих официальных политических документах употреблял титул «государь всея Руси и великий князь Владимирский и Московский». Он являлся верховным собственником всех земель в государстве, обладал высшей судебной и административной властью, являлся главой государства. С конца XV в. на печатях московского государя появился герб – двуглавый орел. В XIV–XV вв. Боярская дума (высший совет при князе с законосовещательными функциями) превратилась в постоянно действующий орган, формировавшийся главой государства по принципу местничества. Местничество – это средневековая система, при которой назначение на служебные места совершалось с учетом происхождения того или иного лица, служебного положения его предков и личных заслуг. Дума состояла из бояр (5–12 человек), окольничих (не более 12), князей присоединенных земель.

Появляются ведомства общегосударственного значения: Дворец, управлявший землями великого князя, и Казна (княжеская, потом царская) – центральное ведомство по финансовым вопросам, центральный орган государственного делопроизводства. Из этих ведомств выросла будущая приказная система.

Управление на местах (в уездах, волостях и станах) осуществляли наместники и волостели. За управление они получали корм – судебные пошлины и часть налогов, собираемых с подвластных земель. Эта система управления называлась кормление.

55

В XIV–XV вв. широкое распространение получает такая форма землевладения как поместье. Поместье – условная форма собственности, когда юридически земля принадлежала великому князю. При условии – служить московскому князю и сохранять верность – участок земли давался во владение. Владельцев поместий стали называть помещиками, дворянами, хотя термин «дворянин» был известен еще с XII в. и означал людей, живших при княжеском дворе. Теперь он приобрел другое значение. Количество поместий существенно увеличилось после присоединения Великого Новгорода, когда земли непокорных новгородских бояр были конфискованы и переданы верным московскому князю людям. Эти меры, во-первых, способствовали расширению социальной опоры князя, укреплению его самодержавных претензий, во-вторых, закреплению за Москвой присоединенных территорий.

ВМосковском княжестве сохранилось и вотчинное землевладение, но оно также приобрело элемент условности – обуславливалось обязательной службой князю. Однако вотчинник в отличие от помещика мог передать землю по наследству, продать, обменять и т.д.

Вусловиях развития феодального землевладения происходило дальнейшее закрепощение крестьян. Сократилось количество черносошных крестьян, проживавших на черных, т.е. государ-

ственных землях. Теперь они становились частновладельческими. Судебник 1497 г. ограничил возможность перехода крестьян определенным сроком, положив начало юридическому оформлению крепостного права.

Судебник 1497 г. стал первым общегосударственным законом в Московском княжестве, заменившим «Русскую правду», действовавшее княжеское законодательство. Основное внимание уделялось судебному процессу и нормам уголовного права (табл. 4).

 

Таблица 4

 

 

Русская Правда

Судебник 1497 г.

 

 

Система преступлений

Преступление – «обида» (нанесе-

Преступление («лихое дело») – на-

ние физического, морального, мате-

рушение установленных норм,

риального ущерба).

предписаний и воли государя.

Виды преступлений: 1) против лич-

Виды преступлений: 1) против го-

ности (убийство, телесные повреж-

сударства (крамола – заговор, мя-

дения, побои, оскорбление действи-

теж, подым – призывы к восста-

ем); 2) против имущества (разбой,

нию); 2) против порядка управления

 

 

56

 

Окончание табл. 4

 

 

Русская Правда

Судебник 1497 г.

 

 

Система преступлений

поджог, конокрадство, татьба – кра-

(казнокрадство, вынесение заве-

жа, потрав посевов, угон и др.)

домо несправедливого решения);

 

3) против личности, 4) против иму-

 

щества

Система наказаний

Цель – возмещение причиненного

Цель – устрашение населения, изо-

ущерба. Виды наказаний: поток и

ляция преступника.

разграбление (вероятно изгнание

Виды наказаний: смертная казнь

и конфискация имущества), вира –

(преобладает), торговая казнь – би-

штраф за убийство, головниче-

тье кнутом на торговой площади,

ство – возмещение ущерба семье

продажа – штрафы и денежные

за убийство, продажа – уголовный

взыскания, лишение свободы, чле-

штраф, урок – возмещение ущерба

новредительство

потерпевшему

 

Процесс

Состязательно-обвинительный.

Розыск – начинался по инициативе

Участники процесса имеют равные

государства. Узаконено в качестве

права

доказательства применение пытки

Гуманизм и мягкость «Русской Правды» остались в прошлом. На ужесточение уголовно-процессуальной системы в значительной мере оказал влияние суровый период ига, а также необходимость удержания собственного народа в повиновении в условиях развивающихся феодально-крепостнических отношений и самодержавия. Судебник способствовал усилению центральной власти.

К концу XV в. сложилась новая система налогообложения. Стали появляться писцовые книги – описание пахотных земель и крестьянских дворов, на основании которых начислялись поземельные прямые налоги. С определенного количества земли (сохи) собиралась определенная сумма, которую раскладывали между собой крестьяне – общинники. Косвенные налоги собирались путем установления государственной монополии на продажу соли и низкоградусной водки.

В процессе формирования великорусской народности, закладывались основы национального самосознания. Огромную роль в этом сыграла православная церковь. Возрождению могущества

57

Руси нужен был моральный импульс, осознание духовной общности. Эта миссия выпала на долю церкви.

Особым влиянием пользовался Сергий Радонежский (1322– 1392). Он сумел воплотить в себе лучшие черты национального характера: спокойствие духа, внутреннюю свободу, нестяжательство, верность принципам, готовность к самопожертвованию во имя общего блага. Вся жизнь Сергия была проникнута идеей служения ближнему, что и явилось причиной его исключительно нравственного влияния на современников. Многочисленные его ученики и последователи основали около 40 монастырей, неся его идеи в народ. Авторитет Сергия Радонежского был так велик, что его пригласили в 1374 г. на съезд русских князей в ПереяславлеЗалесском, на котором он поддержал решение о начале борьбы с Ордой, а затем стал духовным наставником Дмитрия Донского.

Во второй половине XV в. начинают закладываться основы концепции «Москва – третий Рим», хотя сама формулировка будет дана монахом Филофеем в посланиях к Василию III в начале XVI в. Основанием этой концепции становится усиление Московского государства и ослабление Византии, столица которой, Константинополь, после падения Рима считалась центром православного мира.

К XIV в. экономическое развитие некогда могущественной Византии замедлилось. Причина была в относительной слабости внутреннего рынка и низкой покупательной способности основной массы населения. Центральная власть слабела, следствием чего стали постоянные усобицы и борьба за престол. Византийское государство становилась легкой добычей для врагов. Серьезная опасность исходила от турок. Перед лицом турецкой угрозы Византия предприняла попытку сближения с Западом в надежде на помощь с его стороны. В 1439 г. она подписала Флорентийскую унию, признав верховенство католического Запада.

Русь отказалась признавать унию. Русский митрополит Исидор, подписавший Флорентийскую унию, был лишен сана. В 1442 г. без согласования с Константинополем на пост митрополита был избран Иона. Это событие положило начало автокефалии (независимости) русской церкви от Константинопольского патриарха. После захвата Константинополя турками в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

Разрыв с Византией еще больше обособил русские земли от Запада, хотя был свидетельством растущего могущества Московского государства. На Руси начинает формироваться представле-

58

ние об исключительности, истинности своей веры – православия и миссионерской роли русского народа по ее сохранению. Личность московского государя получила религиозное освящение. Он уже воспринимался не просто как покровитель православной церкви, но и как глава.

Таким образом, на формирование единого Российского государства, а также особенностей национального самосознания великороссов существенное влияние оказали внешние факторы: как Восток, так Запад.

Вопросы для обсуждения

1. Каково значение империи Карла Великого в цивилизационном развитии Европы?

2. Феодальная раздробленность – это прогресс или регресс? Обоснуйте свой ответ.

3. Какая теория происхождения Древнерусского государства представляется вам наиболее убедительной?

4. В чем состоит общее и особенное в генезисе феодализма в Европе и на Руси?

5. Какова роль религии в жизни средневековых народов и государств?

6. Развитие русской государственности соответствует общим закономерностям или представляет исключение?

7. В чем заключалось своеобразие цивилизационного развития русских земель периода феодальной раздробленности?

8. Почему исторический выбор между Востоком и Западом Александр Невский сделал в пользу Востока?

9. Как понимать слова А.И. Герцена: «Москва спасла русские земли, задушив в них все живое»1?

Рекомендуемая литература

Васильев Л.С. Всеобщая история: учеб. пособие: в 6 т. Т. 2: Восток и Запад в Средние века. М.: Университет, 2012. 537 с.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М.: Ломоносов, 2011. 506 с. Горский А.А. Москва и Орда. М.: Наука, 2005. 212 с.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Айрис-пресс, 2011.

735с.

1Цит. по: Фортунатов В.В. История: учебное пособие. СПб.: Питер, 2013. С. 117.

59

История России. IX–XVII вв. М.: ОЛМА-ПРЕСС; Образование, 2004. 637 с.

История Средних веков. М.: ОЛМА-ПРЕСС; Образование, 2004. 637 с. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших

деятелей. М.: АСТ, 2011. 638 с.

Крамаровский М.Г. Человек средневековой улицы. Золотая Орда. Византия. Италия. СПб.: Евразия, 2012. 490 с.

Кривошеев Ю.В., Соколов Р.А. Александр Невский: эпоха и память: исторические очерки. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. 239 с.

Рыбаков Б.А. Рождение Руси. М.: Эксмо; Алгоритм, 2012. 350 с. Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Ру-

си. VI – первая треть XIII в. СПб.: Академический проект, 2003. 734 с. Хейзинга И. Осень Средневековья: исследование форм жизненного

уклада и форм мышления в XIV–XV веках во Франции и Нидерландах. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2013. 765 с.

Шиканов В.Н. Византия. Из варяг в греки: русско-византийские вой-

ны IX–XII вв. СПб.: Рейтар, 2010. 117 с.

Янин В.Л. Новгородские посадники. М.: Языки славян. культур, 2003. 511 с.

60

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.