Vydysh.doc

нижче граничної лінії 2 і знаходиться в області стійкого фінансового

питомої ваги власного капіталу від 95,8% до 98,3%, тобто на 2,5%, і

змістилась далі від граничної лінії 2 вліво, тобто залишається знаходитися нижче граничної лінії 2 (Кпл = 2). Стан господарства характеризує типову ситуацію 1.

89

Покращення коефіцієнта Кпл призвело до збільшення питомої ваги необоротних активів від 9,5% до 16,5%, і до зростання питомої ваги власного капіталу.

Правильність місцезнаходження точок У2 та Л2 підтверджуються розрахунками за умовами (3.1) і (3.5), котрі показали, що показник фінансової стійкості склав 11 272,0 тис. грн., а Кпл = 52,710.

Наведений приклад графічного контролю фінансової стійкості і поточної ліквідності показує, що, користуючись розробленим графічним методом, можна не тільки оцінити фінансове положення підприємства на звітну дату, але і планувати зміну питомої ваги необоротних активів, запасів і витрат майбутніх періодів, власного капіталу і довгострокових зобов’язань в цілях покращення фінансової стійкості і поточної ліквідності.

При цьому необхідно користуватися встановленими співвідношеннями між величинами запасів і витрат майбутніх періодів, короткострокових і довгострокових зобов’язань, характерними для кожної області фінансової нестійкості або стійкості.

3.3 Бухгалтерський баланс підприємства як основа для визначення

взаємозв’язку показників фінансового стану

Загальна чисельність показників структури майна і його джерел,

ліквідності і платоспроможності, фінансової стійкості, яка складає більше

трьох десятків, створює інформаційну перевантаженість аналізу.

Вимоги, які висуваються до вибору системи показників,

передбачають охоплення всіх основних сторін діяльності підприємства і

90

необхідність виключення тісно кореляційних показників, які в динаміці

ведуть себе однаково.

Виявлення таких тісно кореляційних показників і заміна їх одним,

який передує в групі, дозволить зменшити кількість використаних показників і підвищити ефективність аналізу, пов’язаного з дослідженням

циклах управління) і виявляють моменти можливої незапланованої зміни спрямованості розвитку із зростання і стабільності на скорочення.

В дослідженні необхідно зазначити корисність розгляду фінансових

показників в структурі капіталу і в структурі активів. Такий підхід

можна використати для встановлення взаємозв’язку основних фінансових показників, коли замість співвідношення абсолютних значень окремих статей балансу використовуються співвідношення показників структури майна і показників структури його джерел. З’являється можливість визначити області існування окремих показників в координатах питомої ваги статей активу і пасиву до валюти балансу, а також побудувати графіки граничних ліній окремих важливих показників.

Здійснимо графічний контроль фінансової стійкості і поточної

92

(3.19)

область (точки 0 – 2 – 2 – 1) залежність типу ІІ:

( НАБ БЗ ) f ( ВКБ ),

(3.21)

де З – запаси і витрати майбутніх періодів.

− область (точки 0 – 2 – 4 – 3) залежність типу IV:

До вище наведених типів залежностей можна віднести значну частину найбільш важливих і досить часто застосовуваних показників, які мають рекомендовані числові значення (нормативні, критичні, оптимальні). Для цього необхідно відобразити розрахункові формули

показників дає можливість сформувати розрахункові рівняння для побудови уніфікованих графіків таких показників (таблиця 3.3).

Використовуючи результати перетворень, можна систематизувати показники по типу залежності. Результати систематизації представлені в таблиці 3.4. Систематизація показників «прив’язує» показники до певного типу залежності і, таким чином, вказує на їх тісний зв’язок поміж собою і на можливість використання одного показника в якості визначального,

93

направленість динаміки якого може характеризувати направленість